Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Epass
2014-08-14 08:57
Laba diena,
Susidūriau su problema, nes gavau iš Atliekas važančios įmonės reikalavimą susimokėti skolą už atliktas paslaugas (1300 lt). Pradėjus aiškintis paaiškėjo, kad kažkas paskambino atliekas vežančiai įmonei ir užsakė statybinius konteinerius į mano negyvenamą namą (telefonas ne mano, a/k nėra, skambučio įrašo nėra). Tos paslaugos anot tos įmonės buvo atliktos ir jos išvežtos (nėra ant vairuotojo lapo jokių parašų iš atliekų pridavėjo), tad jokios rašytinės sutarties nėra. Jie argumentuoja, kad buvo žodinė sutartis su manimi tuo, kad skambinta iš neaiškaus telefono žinant negyvenamo namo adresą ir savininko vardą su pavardę bei kad faktiškai jie vežė tas atliekas. Galiu pridėti, kad ištikro aš buvau iš privataus asmens užsisakęs šiukšlių išvežimoo paslaugą (telefono jo neturiu, nes iš skelbimų radau) vienos mašinos ir ji buvo švykdyta, o aš atsiskaičiau (apie tai dokumentų neturiu). Ta įmonė grasina teismais. Ką tokiu atvejų reiktų atlikti, kai faktiška bet kas gali užsakyti paslaugą ne raštiškai, ją pasinaudoti negyvenamam name, o savininkas jau turės mokėti ?
Labai ačiū už atsakymą
1. ...
2014-08-14 09:15
nemokėkit, tegu duoda į teismą
2. praktika
2014-08-14 09:43
Administracinių teismų praktikoje aiškinant Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo nuostatas, kiek tai susiję su savivaldybės teise nustatyti vietinę rinkliavą, kurios dydis apskaičiuojamas ne pagal faktiškai susidariusį ir perduotą tvarkyti atliekų kiekį, bet pagal turimo nekilnojamojo turto plotą, taip pat yra konstatuota, kad Atliekų tvarkymo įstatymas expressis verbis nenustato reikalavimo, jog atliekų turėtojas atliekų tvarkymo išlaidas apmokėtų tik pagal faktiškai sukauptų komunalinių atliekų kiekį. Aiškinant bylai aktualų principą teršėjas moka, nagrinėjamu atveju yra aktuali Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (toliau ir Teisingumo Teismas) praktika. 2006 m. balandžio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/12/EB dėl atliekų (toliau ir Direktyva) 15 straipsnyje įtvirtintas principas teršėjas moka, pagal kurį atliekų šalinimo išlaidas privalo padengti [atliekų] turėtojas, kurio atliekas tvarko atliekų surinkėjas arba įmonė, <...> ir (arba) ankstesni [atliekų] turėtojai arba produkto, iš kurio atliekos atsirado, gamintojai. Pastebėtina, jog Atliekų tvarkymo įstatyme vartojamos sąvokos atitinka Direktyvos 1 straipsnio pateikiamas sąvokų inter alia atliekų gamintojo, turėtojo, atliekų tvarkymo bei atliekų surinkimo reikšmes.
3. Epass
2014-08-14 09:56
Tai jeigu teisingai supratau - jeigu išvežta iš mano teritorijos atliekos tai aš turiu atsiskaityti, nors tos atliekos jau buvo perduotos kažkokiam trečiąjam asmeniu. Reiškias galima daryti verslą - imti atliekas iš gyventoju jiems nežinant ir jiems to nepageidaujant bei tada reikalaujant apmokėti arba tas atliekas išvežant per kitas įmones pasiemamnt už tai kelis atlygius. Pabrėžiu , kad tai nebuvo buitinės atliekos, nes jos nesusidarė, nes namas buvo negyvenamas. Griovimo atliekų kiek buvo užsakyta konteinerių tikrai nebuvo (užsakyti 4 konteineriai, o griauta vienos plytos sienelė 4*2,5 m.).
4. Epass
2014-08-14 09:57
Ai o už buitinių atliekų išvežimą aš jau moku pagal savivaldybės nustatytą rinkliavos dydį ( sumokėta net keliems mėnesiams į priekį).
5. hm
2014-08-18 10:45
tai aiškinkitės su ta įmone.
6. Sandra
2017-06-15 09:19
Ar yra nurasomos skolos psichiniams ligoniams?
7. ..
2017-06-15 09:49
Esminis klausimas ar yra pripažintas neveiksniu. Jei taip, kada atsirado neveiksnumas, t.y. prieš ar po sutarties sudarymo.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
