Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
  • Naujienos
  • Renginiai
  • Diskusijos
  • Darbo skelbimai
    • Kas ką veikia
  • Advokatai
  • Antstoliai
  • Notarai
  • Policija
  • Teismai
  • Prokuratūros
  • Kt. institucijos
    • Teisės aktai
  • Kodeksai
  • Populiariausi įstatymai
  • Naujausi aktai
    • Teismų praktika
  • Dažniausiai cituojamos bylos
  • Populiariausios bylos
    		•
    Susipažinkite
  • ES parama
    •  

    DISKUSIJOS

    Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > bendrųjų gebėjimų testas

        

    pasiteiravimas 2014-11-19 17:38
    Gal kas turite praktikos arba žinių, kaip apskųsti bendrųjų gebėjimo testo rezultatus ir aplamai to testo reikalingumą, sudėtingumą, beprasmiškumą. Turiu keletą aukštųjų išsilavinimų, bet testo nepavyko išlaikyti, kadangi užduotys labai sudėtingos, labai mažai kas jame susiję su logika, užduotys daug sudėtingesnės nei valstybės tarnybos pavyzdyje. Gaunasi taip, kad baigi keletą aukštųjų mokyklų, ir diplomai, darbo patirtis nieko neverta, kažkoks testas viską nubraukia.

    1. JK 2014-11-19 17:58
    Visų pirma, tai puikiai pastebėjote, kad diplomai ir keletos aukštųjų baigimas dar nereiškia, kad atitinkate valstybės tarnautojo lygmenį.
    Lygiai kaip ir darbo patirtis, dirbant patarėju pas dėdės žmoną, pvz.

    O kur Jūs laikėte tą testą?
    Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad baigęs tik vieną aukštąją mokyklą be jokių problemų išlaikiau bendrųjų gebėjimų testą VTD tik iš sportinio intereso (nesu valstybės tarnautojas ir juo būti neplanuoju). Kaip išlaikė ir absoliučiai visi mano pažįstami, beje.

    Sutinku, kai kurios užduotys (ypač užbaigti sekas) pasirodė sudėtingos, kad viską teisingai atsakyti užima tikrai daug laiko ir tikriausiai klaidų nepadarę sudaro tikrai labai mažą procentą, bet sakyti, kad jis labai sudėtingas, nelogiškas, tikrai negalima.
    Galbūt problema yra ne teste, o testą laikančiąjame?

    Galima laikyti testą dar kartą?

    2. to JK 2014-11-19 19:19
    Tai, kad panašių minčių , kaip mano radau internete straipsniuose ir daugiau. Be to yra mokama internetinė svetainė, kur tiems testams ruoštis galima. Tai valstybestarnyba com . Ten rašo, kad nepasimokius, testo neišlaikysi. Aš anksčiau ( kai dar nebuvo pagal esamą tvarką) panašų testą laikiau tai atsakiau apie 90-95 procentus, o dabar tik 17 klausimų iš 40. Man atrodo, jūs neteisus. Diplomai būtent parodo žmogaus gebėjimus ir tie testai nėra būtini, jų anksčiau ir nebuvo. O kaip juos apskųsti gal kas žinote? Teisės aktuose juk nenumatyta, kad tiek daug sudėtingų užduočių reikia atlikti per tokį trumpą laiką. Aišku aš turiu ir savo nuomonę, kaip apskųsti, tačiau gal patirtimi galite pasidalinti?

    3. pritariantis 2014-11-19 21:57
    Tikra tiesa, kuo daugiau turint diplomų, ypač dar turint teisinį išsilavinimą ir patirties tuo sunkiau išlaikyti testą, kuris visiškai yra nereikalingas ir beprasmis. Aš prisijungčiau prie skundo rengimo, galėtų būti kolektyvinis skundas.

    4. as 2014-11-20 08:54
    Tik nebejuokaukite.. jeigu neišlaikėte - kaltinkite tik patys save.. ir diplomai čia yra ne prie ko :)) turėkit nors ir 20 diplomų, jie dar ne visada pasako, kokias žinias turi žmogus..

    5. to aš 2014-11-20 12:54
    testai žinių netikrina. jie kryžiažodžius labiau primena. Kad juos išspręsti reikia specialių įgūdžių, pasiruošimo. diplomai, suteikia atitinkamą kvalifikaciją ir paliudija žinias, o ne testai. negalima nubraukti dešimties metų studijų dėl kažkokio testo. Tokių testų anksčiau ir nebuvo. Valstybinė aukštoji mokykla garantuoja už suteiktą diplomą, todėl pati valstybė negali prieštarauti, kad valstybinę aukštąją mokyklą baigęs asmuo negabus, negali mokytis , nuturi žinių ir pan.

    6. nuomonė testų 2014-11-20 13:06
    Valstybės tarnybos internetinėje svetainėje bendrųjų gebėjimų testų pavyzdys yra palyginti normalus, o realiai šie testai yra duodami žymiai sudėtingesni, sudėtingam klausimui atsakyti duodama tik apie 1,5 minutės. Klausimų labai daug, testo laikymas užima net apie dvi valandas, todėl žmonės be reikalo išvarginami. Nereikia nei tiek daug klausimų, nei tiek daug laiko. Turiu įsitikinimą, kad žmonės ims skųstis teismams. Įdomu būtų sužinoti, koks procentas bendrųjų gebėjimų testų neišlaiko iš pirmo karto. Be to nelieka jokių įrodymų, kaip asmuo laikė testą, juk testai rašomi ne popieriniame variante. Manau ,kad nesant popieriniam variantui čia galima ir korupcija.

    7. apie bendrųjų gebėjimų te 2014-11-20 13:16
    Jei jau testai yra, ir kadangi bendrųjų gebėjimų testai gali nulemti, tai jog žmogus bus be darbo nes neteks teisės dalyvauti konkurse, manau, kad šių testų laikymo tvarka turėtų būti maždaug tokia, kaip valstybinių egzaminų aukštojoje mokykloje. Užduotys užkoduotos, be pavardžių, komisija nežino, kam kokia užduotis teks, viskas rašoma ant popieriaus, saugoma keletą metų, numatyta apskundimo procedūra.

    8. gile 2014-11-20 14:15
    Na, kadangi tikrinti bendruosius gebėjimus numatyta Valstybės tarnybos įstatyme, tai nebent Konstituciniam teismui galite bandyti skųsti, gerbiamieji pretententai. Šiaip, kadangi aš daug metų dirbau valstybės tarnyboje, galiu pasakyti, kad daug tarnautojų neturi loginio mąstymo, ir apie panašaus patikrinimo būtinybę jau seniai man minčių buvo kilę. Sutinku, užduotys sunkokos, bet tikrai daug asmenų jas įveikia iš pirmo karto. Pasitreniruokite ir vėl bandykite, kam nepavyko. Arba ieškokite darbo ten, kur nereikia šių testų.

    9. kam skųsti rezultatus 2014-11-20 20:31
    Manu, kad rezultatus reikia skųsti administraciniam teismui. Įstatymas yra, tačiau jame nereglamentuotas nei testo sunkumas, nei pobūdis. O jei žmogus baigia aukštuosius mokslus, tai jis negali neturėti loginio mąstymo. Net logikos egzaminą kai kas yra išlaikę.

    10. JK 9. kam skųsti rezultatus 2014-11-21 12:02
    Aš, pavyzdžiui, neįsivaizduoju, kaip asmuo gali neišlaikyti valstybinio egzamino.

    Bet kai nėra žemiausio priimamojo balo, pasitaiko, kad toks asmuo ne tik yra priimamas į universitetą, bet dar jį ir baigia.

    11. to JK 2014-11-21 14:39
    O iš kur Jūs taip viską žinote, jei nežinote su kuo bendraujate. Gal jūs su kokia mokslo daktare bendraujate:) Gal Jūs per daug savimi pasitikite ir nuvertinate kitus, bei pataikaujate valdžiai?

    12. protingąjam JK 2014-11-21 14:44
    Tai tamstos nuomone Valstybės tarnybos departamentas dabar su testais įves tvarką, jei universitetai "neįveda" leisdami studijuoti visiems , kad sugeba. Dėl tokių veikėjų ir jų samprotavimų manau daug dorų gabių žmonių kenčia?

    13. lol 2014-11-21 20:04
    neįves, bet tiesiog neleis kvaileliu i valstybes tarnautoju gretas svaistyti valstybes pinigu.

    14. Kitas aš 2014-11-21 23:43
    Bendrųjų gebėjimų testas tikrai nėra sudėtingas. Užduotys tikrai atitinka tas, kurios nurodomos pavyzdyje. Iš sunkumų galėčiau įvardyti nebent laiko stoką, bet galima neteisingai atsakyti net į pusę klausymų, todėl realiai teisingiems atsakymams turite net dvigubai laiko.
    Beje, pats teiginys, kad šiame teste mažai kas susiję su logika, jau leidžia abejoti Jūsų loginiu gebėjimu. Diplomą galima gauti tiesiog išmokstant ir sudėliojant tam tikrus faktus ir teiginius. Aišku, jau vien faktas, kad gavote 17 taškų iš 40 rodo, kad logikos supratimą turite, tiesiog nepakankamą.
    Testas yra sudarytas iš kelių dalių ir tikrai galima atrasti savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Man pvz. daug laiko ir pastangų pareikalavo lentelės, bet sekos nesudarė jokių problemų. Antroje dalyje nežinojau atsakymų iš valstybės tarnybos įstatymo, bet 'bendravimo' dalis labai priminė teksto suvokimo užduotį.
    Beje, kam tos komentarai apie pavardžių kodavimą ar komisijas? Kiekviena užduotis turi konkretų atsakymą, juos surenka kompiuteris, žmonės nieko neinterpretuoja.

    15. to Kitas aš 2014-11-22 00:41
    Iš kur Jūs taip viską žinote. Gal moteriškė surinko tuos 17 taškų pirmą kartą matydama tokį testą. Beje nuo 20 taškų yra užskaitomas testas. Gal kokios techninės kliūtys buvo, gal ko nesuprato užduotyse ar nesuspėjo. Skirtingai nei Jūs daugiau piliečių teigia, kad testai sunkūs. Be to testas nebūtinai atspindi loginius sugebėjimus. Aš patarčiau piliečiams, kurie nepatenkinti testais, rezultatus skųsti teismui.

    16. dar to kitas aš 2014-11-22 00:46
    Sakote, kad " Kiekviena užduotis turi konkretų atsakymą, juos surenka kompiuteris, žmonės nieko neinterpretuoja". O gal yra nesąžiningumo ir atsiranda galimybė "koreguoti" ? Pavyzdžiui teismuose bylas taip pat formaliai skirto kompiuteris, tačiau pasitaiko , kad atrodo lyg skirstytų žmogus.

    17. JK 2014-11-22 07:37
    Kaip jau 14 kom. paaiškino, turime tokią situaciją yra mokymo sistemą, kad dažnai universitetą galima sėkmingai baigti tiesiog išmokstant ir sudėliojant tam tikrus faktus ir teiginius.
    Štai pažįstu vieną teisės mokslų daktarą, diserį "apsigynusį" viename tokiame institute prie Maskvos universiteto, o žinių lygis toks, kad kai kurie pirmakursiai galėtų pasivaržyti.

    Taip kad jei žmogus turi anglų kalbos pedagogo ir papildomą botaniko diplomą, dar nereiškia, kad jis tinkamas eiti pareigas valstybės tarnyboje.
    Žinoma, bendrųjų gebėjimų testas nėra vienintelis rodiklis, kad gali (ar negali), tačiau tam tikras išvadas pasidaryti galima.
    Testas ir turi būti sunkus, mano nuomone, galėtų būti ir sunkesnis - kaip jau minėjo anksčiau, šiuo atveju sunkumas pasireiškia net ne pačiuose klausimuose, tačiau kartu ir duotame laike į juos atsakyti. Juk kalbame apie darbą valstybės tarnyboje.

    O testus sunkiais, nelogiškais kaiptyč laiko tie, kurie abejoja tęstų vertinimu ir bylų skirstymu teismuose, visur įžvelgdami nesąžiningumą ir korupciją (15, 16 kom.) - neretai gyvenime būtent nesąžiningi žmonės yra labiausiai linkę visur matyti nesąžiningumą.

    18. E. 2. to JK 2014-11-22 10:04
    sutinku, jog aukštojoje mokykloje įgytos žinios nieko bendro neturi su testais. testas reikalingas patikrinti loginį mąstymą, lankstumą ir pan., o ne panaudoti iškaltas žinias.
    aš pvz testą išlaikiau iš pirmo karto (ir labai tuo didžiuojuos), bet truputį pasisprendžiau savarankiškai ir man taip patiko, jog dabar net radus internete kažką panašaus dėl savęs pasisprendžiu.
    o ką jūs žadat apskųsti, ar tai, kad nesugebate parinkti tinkamo atsakymo loginėje užduotyje ar įveikti skaičių sekos?
    siūlyčiau Jums šiek tike pastreniruoti ir vėl tada jau bandyti laikyti.

    19. to 17 ir 18 ir kitiems 2014-11-22 15:52
    Domiuosi ta situacija. Visų pirma testą sudaro ne dievai, o žmonės remdamiesi savo subjektyviu supratimu. Todėl testas gali būti tiesiog netinkamai sudarytas. Kas liečia studijas auštosiose mokyklose, tai šiais laikais iškalti nieko nereikia, reikia suprasti, mokėti pritaikyti žinias. Niekada universitete neišlaikysi logikos egzamino nesuprasdamas, ten iškalti neįmanoma.

    20. JK 19. to 17 ir 18 ir kitiems 2014-11-22 20:33
    O tamsta nemanote, kad pvz. baigiamųjų valstybinių egzaminų mokyklose užduotis sudaro taip pat ne dievai, o žmonės remdamiesi savo subjektyviu supratimu, anot Jūsų logikos, yra gerokai blogiau, negu tik bendrųjų gebėjimų testo sudarymas?

    Gal reiktų pradėti nuo švietimo ministerijos?

    21. Praeivis 2014-11-23 01:32
    Esu teisininkas, turėjau logikos egzaminą, kurį lengvai išlaikiau (nors koks trečdalis kurso nepajėgė to padaryti), mėgstu loginius uždavinukus paspręsti ir BGT išlaikiau gana lengvai (pirma d. 32/40; antra - 17/20). Taip pat nesu valstybės tarnautojas, tačiau norėjau pasitikrinti, o ateityje - kas žino, gal juo tapsiu... Kalbant apie patį testą: buvo gana nekorektiškų klausimų (tokių kaip "Kas svarbiausia valstybės tarnautojui...?" ir pateikiami variantai - manau tokie klausimai turėtų būti pašalinti), tačiau kalbant apie loginę dalį - tikrai visur buvo logiškos sekos, ten kur atsakiau neteisingai, aš jų tiesiog nesugebėjau atsekti. Be to ėjau visiškai atsipalaidavęs ir kai kur tiesiog praleisdavau klausimus, jei ilgokai užsižaisdavau. Žinoma atsipalaidavimas leido blaiviau mąstyti, dėl to išvengiau kai kurių klaidų. Galiu drąsiai teigti - BGT galima lengvai išlaikyti be pasiruošimo. Diplomai tikrai visiškai nieko žmogui neduoda, nes mūsų švietimo sistema yra labai liberali. Sakyčiau, kad sudarytos galimybės pasiimti kiekvienam pagal norus, o kiek kas iš to mokslo pasiima - jau kitas reikalas. Be to gali būti geriausias dailininkas pasaulyje ir turėti daug diplomų (dailės išsilavinimo), bet tai visiškai nieko nepasakys apie tavo matematinius ir loginius gebėjimus. Išlaikyti BGT gali ir itin negabus žmogus, tačiau jam jau reikėtų pasimokyti. Šiaip, manau, kad vidutinis žmogus testą turėtų išlaikyti.

    22. nuomonė 2014-11-23 20:47
    VTD internetiniame puslapyje parašyta, kad „ ...remiantis Specialiųjų tyrimų tarnybos iniciatyva 2011 m. <...> vykdytos visuomenės apklausos <...> duomenimis, 60 proc. apklaustųjų valstybės tarnautojų įsitikinimu į(si)darbinant į valstybės tarnybą yra paplitusi korupcija“.
    Manau, kad bendrųjų gebėjimų testai nebūtų reikalingi jei nustatoma , kad asmuo yra tinkamas pareigoms pagal praktinių užduočių taikymo metodą, kuriuo , kaip nurodyta VTD internetiniame puslapyje "...praktinėmis užduotimis turėtų būti tikrinami tie pretendentų gebėjimai ir kompetencijos, kurie yra susiję su pareigybės aprašyme nustatytais specialiaisiais reikalavimais ir reikalingi konkrečiai pareigybei priskirtoms funkcijoms atlikti" .

    23. pamąstymas 2014-11-23 20:52
    Gal reikėtų ir gydytojus į darbą pagal testus priiminėti, o ne pagal mediko diplomus. Gal ir pretenduojantys į Seimo narius, į Prezidentus, turėtų išlaikyti testus, o tik po to juos leisti dalyvauti rinkimuose ir pan. ?

    24. JK 23. pamąstymas 2014-11-23 23:27
    Gal reiktų išties pamąstyti, o ne pezėti?
    Medikas dirba su mediko diplomu.
    Teisininkas su teisės.

    Valstybės tarnautojas su bet kokiu, pasitaikydavo ir jokio.

    25. Dailininkas neišlaikytų t 2014-11-24 14:06
    Tarkim pareigybė valstybės tarnyboje reikalauja gero, gabaus dailininko. Tačiau , kaip Nr. 21 komentatorius rašo " gali būti geriausias dailininkas pasaulyje ir turėti daug diplomų (dailės išsilavinimo), bet tai visiškai nieko nepasakys apie tavo matematinius ir loginius gebėjimus". Tai ir parodo, kad testavimas yra netobulas, jei dailininkas neišlaikytų testo , o išlaikytų tik matematikas arba koks teisininkas. Tą ir sakau, kad testavimas per daug matematinis. Testas turėtų būti toks, kad jį sugebėtų išlaikyti ir kompozitorius ir dailininkas ir poetas ir medikas, o ne vien matematikai.

    26. JK 25. Dailininkas neišlaikytų t 2014-11-24 14:21
    Testas ir vadinasi "bendrųjų gebėjimų", nes testuoja bendruosius gebėjimus. Ne (tik) matematinis, loginis testas.
    Be to, jei paklaustumėt studentų, tai nemažai būtų tokių, kurie pasakytų, kad "į teisę stojo dėl to, kad matematikos nereikia", pas mane pusė grupės tokių buvo.

    27. praeivis 2014-11-26 15:30
    Gal kas gali pasakyti testas VTD puslapyje kur galima treniruotis yra panašus ar skirtingas?

    28. praeiviui 2014-11-26 21:53
    Mano nuomone VTD puslapyje testas yra panašus, tačiau lengvesnis, o realybėje testas buvo daug sunkesnis nei pavyzdinis. Be to pavyzdiniam teste nematyti antros dalies klausimų .

    29. pwnzlaw 2014-11-26 22:26
    Mano nuomone yra taip:
    1. BGT yra vidutinio sunkumo ir jį galima išlaikyti jam nesiruošus. Nemanau, kad jis turėtų būti sunkesnis ar lengvesnis, manau jis yra tinkamo sunkumo, o vienintelė priežastis kodėl BGT yra neišlaikomas, yra testą laikiusiojo asmens IQ ar kitokių gebėjimų trūkumas.
    2. Tikrai pritarčiau idėjai, kad tokio pobūdžio testai būtų taikomi kuo plačiau, neapsiribojant tik valstybės tarnyba (aišku atsižvelgiant į pareigų pobūdį ir atsakomybės kiekį).
    3. Nedvejodamas palaikyčiau iniciatyvą tokį testą padaryti privalomu norint užimti itin atsakingas pareigas, kaip pavyzdžiui Seimo nario, Prezidento, Ministrų. Motyvuočiau tuo, jog net jei esi sąžiningas ir doras žmogus, neturėdamas pakankamai bendrųjų gebėjimų, tame tarpe ir atitinkamo IQ lygio, gali būti lengvai apgautas gudresnių, ir to net nesuprasi. O įvertinus užimamų pareigų svarbą dėl tokios apgavystės daugiausiai nukentėsi ne pats, bet šalis, gyventojai ar kitaip tariant žmonių dalis, kurią įtakoja tavo priimti sprendimai. Mano manymu, itin atsakingas pareigas turi užimti gabūs žmonės, o ne šiaip prasitrynę veikėjai.

    Tokio testo patikimumas ir tikrinimo tvarka yra atskiri klausimai. Visgi nemanau, kad BGT tikrinimo metu korupcijos apraiškos yra dažnos, kadangi kaip ir minėjau aukščiau, šį testą išlaikyti ypatingų gebėjimų nereikia.

    30. protingas to pwnzlaw 2014-12-01 20:50
    Mano nuomone tik vidutinio arba gal net menkesnio proto žmogus IQ gali tapatinti su protu. IQ tikrai neparodo proto. Ne veltui Šerlokas Holmsas kiek pamenu daugybos lentelės nemokėjo O buvo ir daugiau labai gabių žmonių, genijų, kurie elementarių dalykų nemokėjo ar nežinojo. Mano įsitikinimu IQ parodo vidutiniškumą arba gal net kvailumą asmens. Daug neprotingų asmenų labai gerą atmintį gali turėti arba labai gerai mintinai skaičiuoja ir pan.

    31. VS 2014-12-17 16:46
    Norėjau pasiteirauti, kur dar būtų galima pasispręsti šiuos testus, bandomasis yra vtd svetainėje, dar valstybestarnyba.com, gal dar kažkur būtų galima pasipraktikuoti juos spręsti?

    32. Gal 2014-12-17 21:59
    Mano nuomone, bendrųjų gebėjimų testas tikrai nelogiškas, nes sekoms užbaigti tinka bent trys skirtingi variantai, turi atspėti, kurį sugalvojo testo sudarytojas, o dviprasmybių neturėtų būti. Kitas dalykas- psichologinis tinkamumas. Aš asmeniškai netikau- ne toks mąstymas. Čia turi šokti ant stalo ir garsiai išrėkti viršininko nuomonę aplinkiniams. Reikia paklusnumo, nuolankumo, biurokratiškumo. Skųsti manau galima bus grupinio ieškinio tvarka apskritai skundžiant tokio absurdiško testo reikalingumo klausimą. Nors gal testo tikslas ir yra toks- atrinkti tam tikro tipo tarnautojus, kurie mąsto taip kaip jiems reikia.

    33. afera 2014-12-17 21:59
    visada maniau, kad Šerlokas Holmsas yra literatūrinis personažas, o ne realus žmogus, mokėjęs ar nemokėjęs daugybos lentelės...

    34. Diplomas ne rodiklis 2014-12-18 08:47
    Džiaugiuosi, kad atsifiltruoja "silpnesni", tai bent šioks toks filtras, ir ateini į konkurso atranką ne su 100 asmenų konkuruoti, gali būti netgi vienas pretendentas. Anksčiau kas norėdavo tas ateidavo, laimėdavo tas, kas geriausiai "iškalė mintinai". Darbe ne eilėraščius skaitysi. Taip tinkamiausi ir geriausi kandidatai praranda galimybes, tad ir aš testavimą PALAIKAU.
    Apskundimo tvarka turėtų būti nebent, jei nesutinkate su rezultatais, o ne dėl tokios laikymo tvarkos.
    Diplomas nieko nereiškia, aukštosios mokyklos tiesiog jums "leidžia" baigti, nes jiems krepšelis sukrenta, jų pajamos yra studentas, mokantis už mokslą ir mokantis už skolų perlaikymus.
    Jau vien tai, kad turintis žmogus keletą diplomų, griebiasi iškart skundimų, parodo jo supratimą, kompetencijas ir kad jis šiuo atveju auka, kur ir darbe "vaidins" auką atsitikus įvairioms situacijoms, nesugebės valdyti konfliktų ir pan. Tokie žmonės VT nereikalingi, jie problemas neša.
    Valstybės tarnyba turi rodyti pavyzdį, o ne rodyti silpnumą. Tie, kurie nori apskųsti tvarką, esa aukos, nesugebantys susirasti darbo kitur. Darbo rinkoje nėra stagnacijos, ekonomika gera, darbo vietų yra. Jei privatus sektorius nepriima, tai kodėl turi ir viešasis sektorius priimti? Susimąstykit, ir tobulinkit save, o ne diplomais "mojuokite".
    Kuo daugiau tik "atsifiltruotų" tokių užsisėdėjusių žmonių, kurie nuo seno tiesiog "egzistuoja" valstybės tarnyboje.
    Ir dailininkų VT neieško, pradėkit mąstyti logiškai, o ne nepagrįstai replikuoti ir fantazijos pasaulyje būti, nusileiskit ant žemės mielieji.

    Nepriimkit tai asmeniškai.
    Sėkmės testavimuose.

    35. Holdingas 2015-02-13 12:56
    Sveiki. Kas paskutiniu metu laikėte BGT? Kaip sekėsi?

    36. afera 2015-03-05 21:58
    Šiandien laikiau. Pirma dalis 27 iš 40, antra 14 iš 20... taigi, išlaikiau... beje, nesiruošus laikiau. Ir net nežinau, ar prireiks... bet nuotaiką pakėlė:).

    37. as manau 2015-03-24 12:19
    Aš pasakysiu taip, jeigu jau reikia to testo tie kurie nori dalyvauti valstybės tarnybos konkurse, tai tegul testus laiko ir tie kurie jau dirba. Tegul tie kurie savivaldybėse sėdi jau nuo nepriklausomybės atkurimo dienos išsilaiko tą testą ir įrodo, kad turi loginį mąstymą ir gali tęsti darbą valstybės tarnyboje, o tie kurie neišlaiko metų bėgyje atsisveikina su savo šilta vietele. Manau puse dirbančiųjų būtų išleisti į pensijas.

    38. Milda 2015-10-06 15:48
    Nesuprantu, kas iš vis tai sugalvojo, visiška nesąmonė. Iki pensijos neprireiks tokių dalykų žinoti, ar dirbsi valstybinėje įstaigoje, ar privačioje

    39. Rūta25 2016-04-04 12:19
    Laba diena, noriu laikyti testą Kaune, tačiau šalia jo galimų laikymo laikų rašoma, kad išankstinė registracija nevykdoma, tai gi šiuo atveju tiesiog nuvyksti nurodytu adresu ir laikai testą be registracijos?

    40. ... 39. Rūta25 2016-04-04 19:42
    Ne. Ten tiesiog parašyta nuo kada galima registruotis

    41. Aš 2016-07-20 19:02
    Man labai kažkaip nesigauna. Bijau,kad neišlaikysiu. Gaila,kad testuose nėra pateikiamų teisingų atsakymų, kuriuose galėtum pasitikrinti kur darai klaidas.

    42. Aš 2016-07-20 19:03
    Gal kas galite duoti kokių patarimų, kur mokytis,kaip galvoti ar aplamai į ką orientuotis?

    43. JK 42. Aš 2016-07-20 19:37
    "Kaip galvoti" :-D Bijau, kad čia jau reikia bandyti išmokti pačiam, nes kai kiti to moko, retai kada gerai baigiasi.

    44. gerai 2016-08-22 08:15
    butu, kad bendruju gebejimu testus duotu laikyti jau laaabai senai sedintiems valstybes tarnyboje. Turbut koks trecdalis tik islaikytu, ot atsirastu darbo vietu. Nes dabar kalbama, kaip „skaidriai“ vyksta konkursai. Galetu pradeti „skaidreti“ nuo ilgai uzsisedejusiu siltose vietose :)

    45. Ortega 2017-06-23 13:54
    Ka jus cia pezat... profesoriai atsirado. Musu VTT yra blogai isverstas CSE testas. CSE (Civil Services Examination) yra naudojamas Indijoje. Internete yra video pamokos apie CSE, t.y kokias technikas naudoti.

    46. Kritikas 2018-07-05 00:55
    Gyvenime situacijos kitokios negu, kad teste. Gyvenime yra keli variantai. Testas nėra idealus. Diplomai suteikia platesnį mastymą, gali būti puikus specialistas, tačiau jeigu nežinosi figūrų persidengimo principo ir panašių dalykų, testo neišlaikysi. Gali mokėti programuoti, skaičiuoti matricas, integralus, dirbti su kartografavimo programomis ar duomenų bazėmis, bet laikant šį testą nieko neduos. Kai kurie klausimai dviprasmiai, kitoks mąstymas nevisada blogas. Testą išlaikiau, bet galiu pasakyti, kad teste įgauti įgūdžiai neturi nieko bendro su darbo vieta. Siūlyčiau apriboti IQ testu ir įstatymų išmanymu.

    Jūsų komentaras/atsakymas

    DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.