Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Mokesčių teisė > dėl mokesčio už mokesčius


    


komunalinis 2014-11-26 14:19
daugiabučio gyventojas už paslaugas ( šildymą, elektrą, dujas, vandenį) moka teikėjui, kurio negali pasirinkti. Tiekėjui kas mėnesį mokami mokesčiai, kuriuos surinkdavo pats( kasose). Paskui nusprendė, kad " tai didina jo išlaidas" ir panaikino kasas, liepia susimokėti per tarpininkus, ne dykai aišku. Arba siūlo tiesioginį debetą banke, tačiau ir čia yra "mokestis" - gaištamas laikas, nes reikia kontroliuoti, ar ta" ranka į tavo kišenę" nesuklydo, be to, ne kiekvienoj situacijoj mokėjimas kažkokios vidutinės sumos per mėn yra priimtinas. Juk žmogus turi teisę sumokėti tiek, kiek suvartojo konkretų laikotarpį, o ne kažkokį savo statistinį vidurkį. Be to- yra senukų, kurie gal ir tos banko sąskaitos neturi, tai jiems dar sąskaitos išlaikymo kaina atsirastų.

Ar nepažeidžiamos vartotojų teisės (ar dar kokie nors kiti teisiniai reglamentavimai) kai paslaugas teikiančios įmonės, gyventojų įmokas surenka ne pačios, o verčia mokėti per tarpininkus, už papildomą mokestį.

1. komunalinis 2016-06-01 20:17
problema išliko, atsakymų nėra?

2. Net 2016-06-02 16:42
Atleiskite,bet iš kokio mėnulio atskridote?Kur čia tokios sudarytos sąlygos?Aš nesuprantu,Vilniuje moku su knygute kiekvienam teikėjui jeigu to pageidauju.Jeigu nau tokia bloga situacija,gal tada padės programėlė;-viena sąskaita,ten ir mokestis nedidelis.Tai pat bankai jau turi paslaugas,tokias,kaip mokėjimo krepšialis arba šiaulių banke -e.paslaugos.

3. JK 2016-06-02 16:51
Kokias kasas panaikino, čia kur ir koks komunalininkas?
Visada gi galima nueiti ir susimokėti į įmonės kasą, negali būti, kad ji nepriima grynųjų pinigų?

4. komunalinis 2. Net 2017-08-24 18:31
Atskridau iš Kauno, kur už elektrą ESO reikia mokėti tik per tarpininką( banką, paštą maximoj ar dar kažkur. Taip yra nuo 2010m pavasario, kai , dar LESTO panaikino kasas savo įmonėje T. Masiulio g. kaune, kur iki tol priimdavo įmokas grynais. Stovėdavo eilutės net, reiškia toks būdas buvo paklausus. tada kasas panaikino, pareiškę, kad jas " išlaikyti įmonei kainuoja". Tačiau vartotojui mokėti įmokų surinkėjui tarpinikui irgi kainuoja, bet visiems dzin. Dabar jau Vartotojų teisių apsaugos tarnyba išaiškino, kad vartotojas neprivalo papildomai mokėti(t.y. pirkti įmokų surinkimo paslaugą, jei jos nepageidauja), tačiau elektros tiekėjas neprivalo turėti kasų, ir kad taip, yra nesureguliuota situacija. Įdomiausia, kad niekas nežino ką daryti, o kai kurie išvis mano, kad taip būna tik Mėnuly :). manau, kad imokų surinkimo kaštai turi būti padengiami paties elektros ar kitokio tiekėjo( per brangu kasa, tarkis su kokiu banku ar pan)

5. komunalinis 3. JK 2017-08-24 18:37
"Visada gi galima nueiti ir susimokėti į įmonės kasą"
Tame ir esmė, kad ESO nebeturi "įmonės kasų" .Žr. komentarą 4.

Įdomiausia,kad sujungus elektros ir dujų tiekėjus, ir už dujas galima atsiskaityti tik taip - per tarpinį paslaugos teikėją, kuriam tenka mokėti už tai, kad sumoki kažkam. Jei kam tai patogu- prašom, tegul perka tą paslaugą. Bet ne visi gi nori ir sutinka, tačiau jie kitos išeitiwes dabar neturi.

Manau, kad taip pažeidžiamos eilinį kartą teisės piliečių, kurie jau net nebesiaiškina, o raito padus tolyn nuo LR ir bankų joje šiuo metu išvis.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.