Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
as
2015-06-26 07:21
Sveiki
Uzturejau tokia situacija zodziu isvazinejau atbulas is stovejimo aiksteles ir yvaziavau I priesinga eismo juosta kaip I mane rezesi neblaivus motorolerio vairuotojas ipute 1.40 0 ligonineja 1.84. motorolerio vairuotojas nukentejo luzo raktikaulis 2 sankaulei ir pradurtas plautis. Motorolerio vairuotojas noretu sukirst rankomis ir apsieiti be teismu bet jo zmona kadegoriskai pries
Sakykite prasau kaip liudnai man tai gali baiktis.
Baigtis gali baudžiamaja byla ir ko gero bauda su teisės vairuoti atėmimu, bei kažkokia kompensacija nukentėjusiajam. Aišku teismas atsižvelgs ir į nukentėjusiojo neblaivumą ir kažkiek tai Jūsų atsakomybę palengvins.
Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 281 str, atsiranda, jei nukentėjusiam padaromas nesunkus kūno sužalijimas. Esant nežymiam atsiranda administracinė atsakomybė. Kadangi dirbau draudimo bendrovėj, tai atsovaujant draudiką kaip civilinį atsakovą, panašioj situacijoj teismas atsižvelgė į tai, kad nukentėjęs buvo neblaivus, kas buvo traktuota, kaip didelis neatsargumas, ir sumažino atlygintinos žalos dydį 50 proc.
3. ecd
2015-06-29 14:34
Raktikaulio luzis tikrai temps nesunku sveikatos sutrikdyma, nes gydymas trunka min. menesi. Tai reiskia svieciasi baudziamoji byla. Siulyciau tartis graziuoju ir susitaikyti, atlyginant zala. Jei jis pries, o jus pirma karta teisiamas, pripazistate kalte, atlyginate zala ir prasote kad atleistu nuo baudziamosios atsakomybes pagal laidavima.
Bet kokiu atveju, siulyciau pasitarti su advokatu.
4. Sim
2016-07-29 22:40
Sveiki,
Išvažinėjau iš stoėjimo aikštelės atbulas ir iš kazkur atsirades senis labai norejo staiga prie manes prisiprakuoti kol suko perbrauke sona. Ilipes is masinos sutiko kad jis klatas. Suipildem deklracija visa kita. Nuvaziavau i jo druadima paskaiciavo. Taciau po savaites skambina is jo draudimo ir sako kad ne jis o as kaltas ir as turiu prisiimti kalte.. Mano nuomone tai visikas absurdas zmogus prisieme kalte yra uzpildyta deklaracija kuria jis pasirase... Ka man toliau daryti? Ar kazko laukti ? Tiketis kad kazkas pasikeis is draudiku puses? Kokie patarimai gal kas turejote panasia situacija?
5. juristas
2016-07-29 23:43
KET
114. Važiuodamas atbulas, vairuotojas privalo duoti kelią kitiems eismo
dalyviams.
paprastai visada pripažįstamas kaltu tas, kuris važiavo atbulas.
Gavus draudiko atsisakymą išmokėti draudimo išmoką, Jūs galite bandyti kreipris į teismą. Jei ten yra filmavimo kameros, būtų gerai gauti įvykio įrašą. Tas padėtų nustatyti eismo įvykio kaltininką.
Gavus draudiko atsisakymą išmokėti draudimo išmoką, Jūs galite bandyti kreipris į teismą. Jei ten yra filmavimo kameros, būtų gerai gauti įvykio įrašą. Tas padėtų nustatyti eismo įvykio kaltininką.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
