Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Asta
2016-01-26 12:46
Mes gaminame pyrago gaminius. Vieną dieną buvo sanitarinė valanda, kurios metu 4 darbuotojai plovė tarą metaliniais šveistukais. Nežinoma, kurio iš jų metalinio šveistuko dalis nebuvo išskalauta iš taros ir pateko į gaminį - batoną, kuris buvo parduotas prekybos tinkle vartotojui ir už už tai prekybos tinklas mūsų įmonei skyrė baudą.
Pasiaiškinimuose nė vienas iš 4 nesako, kad tai jo šveistuko dalis.
Ar galima pastabas skirti 4 darbuotojams?
1. ...
2016-01-26 13:23
manau kad ne
2. Ashai7
2016-01-26 13:58
Jei nenustatėte konkretaus kaltininko - negalite. Bet kokia Ginčų komisija panaikins tą jūsų "solidarią" nuobaudą.
Atlikite tyrimą ir nustatykite konkretų kaltininką .
3. As
2016-01-26 16:50
Pritariu antram komentatoriui. Jokiu budu negalima bausti kazko uz kazkieno nusizengima. Jei jau skirti nuobauda, tai konkreciam zmogui uz konkretu pazeidima, del kurio jis yra kaltas.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
