Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Kokios pasekmės gali būti įtariamąjam(įtarimai byloje pagal BK 145 str. 2 d., pareikšti) , jei įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu, tyrėjuji atsisako akistatos su nukentėjusiuoju? Ar jis privalo dalyvauti akistatoje su nukentėjusiuoju ir atsakinėti į tyrėjo ir nukentėjusiojo klausimus? Kokios gali būti to atsisakymo pasekmės? Juk įtariamojo teiosės platesnės nei nukentėjusiojo, ir jis turi teisę neliudyti prieš save?
1. JK
2016-02-01 14:53
Galiojantis BPK asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu, suteikia dvi pagrindines teises: atsisakyti duoti parodymus ir, de facto, meluoti kiek tik nori be atsakomybės.
2. potencialus
2016-02-02 02:23
Jo..., čia čia tai rojus bandiūgoms. Manytina henytė padėjo tokias įstatymiškas super lengvatas nusikaltėliams prastumti, nes apie paprastus žmones mąstantis tokių manytina apsurdų nedarytų :) ?
3. Forum
2016-02-10 16:54
to 2. potencialus
Jums į bulvariniį skaitalą -delfį, čia padorus tesininkų portalas.
BPK 21 str. 4. Įtariamasis turi teisę: žinoti, kuo jis įtariamas; nuo sulaikymo ar pirmosios apklausos momento turėti gynėją; gauti vertimą žodžiu ir raštu; informuoti konsulines įstaigas ir vieną asmenį; gauti skubią medicinos pagalbą; žinoti maksimalų terminą, kiek valandų (dienų) gali būti ribojama jo laisvė iki bylos nagrinėjimo teisminėje institucijoje pradžios; duoti parodymus ar tylėti; pateikti tyrimui reikšmingus dokumentus ir daiktus; pateikti prašymus; pareikšti nušalinimus; susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga; apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus bei sprendimus.
Akistata buvo skirta, manau dėl to, kad iš esmės išsiskiria įtariamojo ir nukentėjusiojo parodymai.
Įtariamasis neturi pareigos duoti parodymų, tame tarpe ir akistatoje, taip pat neprivalo įrodinėti savo nekaltumo.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
