Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Anonimas
2016-02-10 18:49
Sveiki. Dalyvavau teisme nuotoliniu budu kaip liudytojas. kaltinamasis yra kaltinamas pagal BK 284 str.Neatpazinau kaltinamojo. Pasakiau, kad nesu mates to zmogaus, teismo metu atpazinau zmogu. Kai vyko iki teisiminis procesas duodamt parodymus , man niekas nedave atpazinti kaltinamojo. Surase pagal nukentejusiojo parodymus. Teismo metu paaiskejo , kad tai yra ne tas zmogus . Kai vyko teismas , ta jiems ir pasakiau. Ar man gresia baudziamoji atsakomybe ? Bijau , kad noredamas gero prisidariau sau problemu. Teisme esu svarbus liudytojas, taciau ivykio aplinkybiu nebeatsimenu , nes viskas vyko pries 2 metus. Todel negalejau atsakyti i uzduodamus klausimus. Noreciau atsiimti savo parodymus . Ar tai yra imanoma padaryti ? Nebenoriu liudyti teisme. Patyriau dideli stresa teismo metu. Esu studentas, negaliu susikaupti mokytis . Nezinau ka daryti. Jei galite , patarkite
BK 284 str. numatyta veika senoje redakcijoje buvo ivardinta kaip chuliganizmas. Chrestomatinis chuliganizmo motyvas - cigaretes.
a. Turi rukyti - ne- smugis i dantis ir jau gulinciam pora smugiu batu i galva.
b. Kita vertus jei nukentejusysis pasiulo cigarete - cigaretes buna ne tos rusies- ir toliau viskas vyksta kaip a. pavyzdyje.
Egzekucijos liudytojai neretai po susidurimo su tais jaunuoliais kieme, teisme ar dar kur nori atsiimti savo parodymus , ne benori liudyti teisme, patyria dideli stresa teismo metu, negali susikaupti mokytis - kur cia susikaupsi, jei nuolat galvoji, kad tas malonus jaunuolis gali kuri vakara paprasyti cigaretes ir paklausti apie svarbaus liudytojo liudijima.
Taciau visai tai teisiskai nereiksminga a. uz pamirsima ar nebenora liudyti teisme prokuroras kels baudziamaja byla b. kita syk cigaretes gali paprasyti svarbaus liudytojo, ar jo artimuju c. kaip taisykle liudytojas daves parodymus nusikalteliams tampa neidomus. d. Noreciau atsiimti savo parodymus logikos prasme prilygsta posakiui - mama, pagimdyk mane atgal.
Tik jei prokuroras iskels baudziamaja byla, as jums cigareciu, arbatos ir zurnalu su plikom merginom nesiuntinesiu i cype ir pinigu baudai susimoketi neskolinsiu.
235 straipsnis. Melagingi skundas, pareiškimas, pranešimas, parodymai, išvados ir vertimas
1. Tas, kas pateikė melagingą skundą, pareiškimą, pranešimą apie nusikalstamą veiką arba davė melagingus parodymus apklausiamas kaip liudytojas ar nukentėjęs asmuo, arba būdamas ekspertu ar specialistu pateikė melagingą išvadą ar paaiškinimą, arba būdamas vertėju melagingai ar žinomai neteisingai išvertė ikiteisminio tyrimo metu ir (ar) teisme arba Tarptautiniame baudžiamajame teisme ar kitoje tarptautinėje teisminėje institucijoje,
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
4. Anonimas
2016-02-11 02:17
Tai noredemas gero likau kaltas. Taip iseina ? Kiek zinau sekantis teismas vyks su iki teisiminio tyrimo tyreja. Vyks apklausa kodel man niekas nedave atpazinti zmogaus . Niekam nemeluoju sakau tiesa , taciau visko puikiai nepamenu, nes kaip ir minejau viskas vyko pries 2 metus
5. ...
2016-02-11 08:42
taip ir nesupratau iš to kas parašyta, kurioj vietoj jūs čia meluojat. Už melagoingus parodymus baudžia jei veika tyčinė
6. Forum
2016-02-11 13:23
to 2. Anonimas, teisininkas vln nesupranta, kad čia ne humoristinis ar satyrinis tinklapis.
"Atsiimti" parodymus kaip ir negalima.
81 straipsnis. Liudytojo teisės (
Liudytojas turi teisę:
1) duoti parodymus savo gimtąja kalba ir naudotis vertėjo paslaugomis, jei apklausa vyksta jam nesuprantama kalba;
2) susipažinti su savo parodymų protokolu ir daryti jame pakeitimus bei pataisas;
3) prašyti, kad būtų daromi jo parodymų garso ir vaizdo įrašai;
4) pats surašyti parodymus;
5) įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka prašyti taikyti jam apsaugos nuo nusikalstamo poveikio priemones;
6) gauti turėtų išlaidų atlyginimą;
7) turėti atstovą.
83 straipsnis. Liudytojo pareigos ir atsakomybė
1. Kiekvienas šaukiamas kaip liudytojas asmuo privalo atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ir į teismą bei duoti teisingus parodymus apie tai, kas jam žinoma apie reikšmės bylai išspręsti turinčias aplinkybes.
2. Liudytojui, kuris be svarbios priežasties neatvyksta pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ar į teismą arba be teisėto pagrindo atsisako ar vengia duoti parodymus, gali būti taikomos šio Kodekso 163 straipsnyje numatytos procesinės prievartos priemonės.
3. Liudytojui, kuris be svarbios priežasties neatvyksta į teismą arba be teisėto pagrindo atsisako ar vengia duoti parodymus, teisėjas ar teismas taip pat gali paskirti šio Kodekso 163 straipsnio 1 dalyje numatytą areštą.
4. Už melagingų parodymų davimą liudytojas atsako pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį.
Turite pareiga duoti teisingus parodymus - t.y. jei meluotumėte, turėtumėte suvokti, kad duodate neteisingus parodymus, siekti duoti tokius parodymus ir suprasti, kad tai neteisėta. Manau 2 metai yra objektyvios priežastys TIKSLIAI neatsiminti asmens prieš kurį liudijote ir tai BK 235 str. neapima.
7. Anonimas 6. Forum
2016-02-12 01:48
Aciu uz issamesni atsakyma. Teismo metu is kart neatpazinau kaltinamojo. Tik veliau ji atpazinau. Ir tai buvo ne tas kaltinamasis kuri turejau omenyje . Man iki teisminio tyrimo metu duodant parodymus niekas nedave atpazinti kaltinamojo , surase viska pagal nukrntejusiojo duotus duomenis . Sekanciame teisme dalyvaus ir tyreja . Manau, kad ji sakys , kad viska dare kaip reikia ir neigs tai , kad nedave atpazinti kaltinamojo. Ko galiu tiketis teisme ?
8. Anonimas 6. Forum
2016-02-12 01:50
Ar negresia atsakomybe , kad pasirasiau ne po tuo zmogumi? Kiti liudytojai sutinka , kad tai tas zmogus , o as tai neigiu .
9. ..
2016-02-12 13:06
jei atpažinimo protokolo surašyto nėra, tai tyrėja negali paneigti, kad atpažinimas nebuvo darytas
10. ...
2016-02-12 13:08
o jei atpažinti nedavė, bet jūs ant kažko pasirašėt, kad atpažinot, tai pats kaltas
11. Forum
2016-02-15 15:13
to 8. Anonimas
Kaip supratau pasirašėte po (liudytojo) apklausos protokolu, jame (fotolentelė) nuotraukos žmonių buvo ? Taip pat supratau, kad į jūsų apklausos protokolą buvo nukopijuota dalis duomenų iš nukentėjusiojo duotų parodymų. Jūsų tyčios nėra nuosekliai duokite teisingus parodymus - jeigu kaltinamas ne tas asmuo kuris jūsų nuomonę padarė nusikalstamą veiką, baudžiamosios atsakomybės už tai ne bus. Beje buvote tinkamai informuotas apie tai kas surašyta jūsų apklausos protokole ? 9pvz. "perskaičiau surašyta teisingai").
Kitų asmenų procesiniai pažeidimai ar machinacijos neužtraukia jums baudžiamosios atsakomybės.
Gi zmogus aiskiai rase - esu svarbus liudytojas, taciau ivykio aplinkybiu nebeatsimenu...Noreciau atsiimti savo parodymus...Nebenoriu liudyti teisme
Is kur cia tos fantazijos - fotolenteles atsirado ir nukopijuota dalis duomenų iš nukentėjusiojo duotų parodymų. ''Jūsų tyčios nėra'' - cia dabar yra tycia ar nera jau internete nustatinejama?
Forum matyt nesupranta, kad čia ne marazmatiku tinklapis ir gyventoju tokiais paguodzianciais pareiskimais '' Jūsų tyčios nėra '' klaidint nereiketu. Yra ar nera ir kodel svarbus liudytojas, ivykio aplinkybiu nebeatsimenu , nes viskas vyko pries 2 metus ivertins prokuroras.
Kaip jau issiaiskinome negalima a. atsiimti savo parodymu, b atsisakyti liudyti teisme. c. apsimeluoti. Jei chuliganas pries 2 metus matytas pirmakart, trumpai, stresineje sutuacijoje, gal ir galima tokio nepazinti. Jei su chuliganu yra pazintis is anksciau (kaip taisykle tyrejas neduod atpazinti, kai asmenys yra pazystami is banksciau) ji tesesi po ivykio, o teisme ivyko atminties praradimas, prokuroras si reiskini tirs issamiau.
13. Forum
2016-02-22 14:57
l
14. Forum
2016-02-22 15:01
to teisininkas vln
Kas čia per nesąmonė -"kaip taisykle tyrejas neduod atpazinti, kai asmenys yra pazystami is banksciau) ji tesesi po ivykio, o teisme ivyko atminties praradimas, prokuroras si reiskini tirs issamiau" ?
Neturite ką parašyti tai nerašykite išvis. Foto-lentelė su asmenų nuotraukomis, kur vienoje yra įtariamasis. 2 metai didelis laiko tarpas atsiminimai išblėsta.
Ir baigite nusišnekėti apie prokuroą -prokuroras palaiko kaltinimą valstybės vardu, gali vadovauti ikiteisminiam tyrimui ir kt. Prokuroras įtakos liudytojui nedaro ir sąskaitų su juo nesuvedinėja.
15. ... 11. Forum
2016-02-22 16:40
jei nusikaltėlis, pvz., mano kaimynas iš gretimo buto, kurį aš gerai pažįstu, žinau vardą, o gal net ir pavardę, nurodau jo duomenis, daryti atpažinimą gal iš tikrųjų nėra prasmės
16. teisininkas vln 15. ...
2016-02-22 20:13
Is ties, reikalas paprastas su tuo atpazinimu, bet ne visiems matyt tai dasunta.
Bet neisiplesiu, nes kazkam sprendziant is trylikto komentaro jau negerai patapo.
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
6. Forum
