Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
kokios perspektyvos
2016-02-20 20:26
Mergina buvo nugirdyta, tiketina ir narkotikais, nes nieko neprisimena ir iszaginta. Del ivykio niekur nesikreipe. Po keliu menesiu paaiskejo, kad nescia. Ar parasius pareiskima del iszaginimo butu sansu jog teismas patiketu tokia istorija, kai kitu irodymu nera? Kokia teismu praktika tokiose bylose?
1. teisininkas vln
2016-02-20 21:58
Gerbiami gyventojai, klausimas lygus klausimui ''pries kelis menesius mergina susirgo onkologiune liga. kokios perspektyvos''.
Cia taip pat , neatlikus tyrimo apie jokias perspektyvas kalbeti negalima.
Apie tai, kad gerbiami gyventojai, nesuprantate aoie tai ko klausiate, kaip ir tai, kad nesuprasite nei atsakymo nei teismu praktikos tokiose bylose, irodo aplinkybe, kad nesugebejote ivardinti merginos amziaus. Lietuvoje prrimta merginomis vadinti nuo 13 iki 53 moteriskos lyties pilietes.
2. ...
2016-02-21 11:56
Perspektyvų gal ir neperdaugiausiai
3. G8
2016-02-22 11:27
visų pirma pareiškimu dėl galimo nusikaltimo turi patikėti ne teismas, o prokuratūra. Kodėl jūs sakot, kad nėra kitų įrodymų? Kaip tas balius, kur ji buvo nugirdyta ir t. t. Kažkas kažką matė ir pns. Gal kameros, gal dar kas. Visam šitam ir yra ikiteisminis. Einat pas advokatus ir viskas.
4. Forum
2016-02-22 14:47
to kokios perspektyvos
Kreipiatės su pareiškimu į bet kurį policijos komisariatą (vėliau perduos tyrimą į atitinkamą PK jei reiks), ikiteisminis tyrimas bus pradėtas. Jei mergina nuspręs gimdyti, tai DNR tyrimas, jei abortas manau tas pats tyrimas. Išsiaiškins, kas merginą nugirdė, galima teigti, kad išsiaiškins kas žagintojas. Mergina dėl alkoholinio ir galimai narkotinio apsvaigimo buvo bejėgiškos būklės, tenkinant kaltininkui lytinę aistrą "natūraliu būdu" buvo pažeista merginos seksualinio apsisprendimo laisvė - t.y. lytinis aktas prieš merginos valią (ji buvo bejėgiškos būklės). Šansai labai dideli, paradoksas pagrindinis įrodymų šaltinis merginos isčiose.
___________________________________________________________________________________
P.s. (ŠITAI SKIRTA IŠSKIRTINAI) teisininkas vln, keliaukite į cirką, čia užteks jūsų satyros, čia ne humoristinis portalas.
Pateiktoje byloje tik vienas požymis konstatavimas - bejėgiškos būklės dėl alkoholinio ir/ar narkotinio apsvaigimo, buvimas ar nebuvimas.
"Taisyklių" reikėtų ieškoti LAT apžvalgoje.
Dėl amžiaus šiame etape neaktualu, nes niekas neprašė veikos kvalifikuoti.
"nes nieko neprisimena" preziumuojama, kad apsvaigimas buvo tokio lygio, kad situacijos adekvačiai įvertinti nebuvo įmanoma.
Ankstesni santykiai nereiškia, kad būtent konkretus lytinis aktas buvo abipusės valios išraiška.
Ir pabaigai teisininkas vln užteks nusišnekėti, jūsų nesąmonės darosi nebejuokingos.
P.s. laisvalaikiu apsilankykite VTMT, gal ten jums suteiks informacijos ir mažiau nesąmonių rašinėsite.
7. teisininkas vln
2016-02-24 18:40
Kas cia per erotiniai isvedziojimai - Ankstesni santykiai nereiškia, kad būtent konkretus lytinis aktas buvo abipusės valios išraiška. Mes kalbame ne apie lytinius santykius, o apie teisine atsakomybe berods.
LAT nutartyje pabreziama, ''Tačiau, patvirtindamas ar paneigdamas tokią išvadą, teismas turi įvertinti situacijos kontekstą ar lytinių santykių dalyviai turėjo anksčiau intymių santykių, ar šiuo atveju kaltinamasis turėjo pagrindo tikėtis suartėjimo, ar bejėgiškoje būklėje atsidūręs asmuo prieš tai leido suprasti, kad neprieštarautų lytiniams santykiams su kaltinamuoju, ar kaltinamasis galėjo klysti dėl to ir t. t.'' parasyta taip, kad ir paskutiniam forumui turetu buti aisku. Bet neaisku.
Pagal parasyta seka, kad nezinant atsakymu i 100 klausimu, nustatyti perspektyvas tolygu ramunes ziedo skabymui myli/nemyli, perspektyvu/neperspekytyvu. Perspektyvas mazina aplinkybe, kad tik po keliu menesiu mergina pradejo galvoti, kad reiktu kreiptis. Aplamai, bet koks nusikaltimas tuo sunkiau istiriamas, kuo daugiau laiko praejo.
Ir pabaigai - jei tokie tad nesamoningi samprotavimai nezinant faktiniu aplinkybiu ''Šansai labai dideli, paradoksas pagrindinis įrodymų šaltinis merginos isčiose'' - bent kiek butu panasus i realybe, galima butu paleisti policija, prokurorus ir advokatus o lytiniu nusikaltimu tyrima pavesti atlikti internetiniams ginekologu forumams.
8. Forum
2016-02-29 14:59
to teisininkas vln
Cirkas neužilgo išvyks skubėkite.
Ištraukėte vieną nutartį ir jau kaip nepajudinamą tiesą vertinate. Gal įvairumo dėlei pasižiūrėkite, kokia vertybė yra saugoma pvz. BK 149 str. , 150 str., kad eilinį kartą demagogijų nerašinėti.
P.s. tepinėlio po tiek laiko nepaimsi, taigi lieka DNR.
Asmuo buvo BEJĖGIŠKOS BŪKLĖS, kas dar negerai. Asmuo aiškiai davė suprasti,KAD TAME VAKARĖLYJE LYTIŠKAI SANTYKIAUTI SU NIEKUO NESIRUOŠĖ.
Aš perku loteriją visada tikiuosi laimėti milijoną, taigi kur mano milijonas būtent nupirkus šį loterijos bilietėlį - nelaimėjau - nuėjau apiplėšiau loterijos organizatorių, nes pagrįstai tikėjausi milijono (jūsų mintis kitoje situacijoje).
Dar Ž.Ž. bylą 2007 pacituokite - LAT perliukas ir apie atsitiktinį priežastinį ryšį ir apie vieno smūgio teoriją ir dar galima rasti apie ką.
9. Forum
2016-02-29 15:03
to to teisininkas vln
P.s.s. remkitės apžvalgomis arba bent jau 10 -15 bylų nurodykite, kad laikyti, kad LAT praktika šiuo klausimu suformuota. O šiaip pažiūrėkite 2006 m. Konstitucinio Teismo nutarimą apie precedentą.
Penkias dienas diskusija nevyko. Tikiuosi ne gydymo istaiga karantina buvo paskelbusi ar rankenos is duru vidines puses issuktos?
Gerb Nociui pasitraukus, manyciau kad BK spec dalies ''Lytiniai nusikaltimai'' moksliniu tyrimu vaira pereme Fedosiukas. Jis kaip tik ir iejo i teiseju kolegija, kuri ir nustate taisykle ''teismas turi įvertinti situacijos kontekstą ar lytinių santykių dalyviai turėjo turėjo anksčiau intymių santykių, ar šiuo atveju kaltinamasis turėjo pagrindo tikėtis suartėjimo, ar bejėgiškoje būklėje atsidūręs asmuo prieš tai leido suprasti, kad neprieštarautų lytiniams santykiams su kaltinamuoju, ar kaltinamasis galėjo klysti dėl to ir t. t.'' Palaikau sia LAT bbs teiseju kolegijos nuomone kaip logiska ir protinga.
Dabar del priesingos nuomones , kad ankstesni santykiai nesvarbus ir neturi reiksmes. Si nuomone isakyta diskusiju forum dalyvio - ja ni kto, i zavut menia nikak. Paremta nerisliais samprotravimais.
Mergina kuri buvo nugirdyta, gavo nemazai informacijos.
Jei mineta mergina su prievartautoju ne karta baliavojo, po ko kad pojuciai butu astresni uszsimesdavo kokio grybo. o po pastojimo, paaiskejo kad prievartautojas neketina zenytis, ko pasekoje suprato, kad buvo isprievartauta, sansai mazesni. Jei nieko detai merginai iskrypelis i kokteili ipyle miltuku, po ko pasinaudojo bejausmiu kunu - didesni.
Is pateiktu samprotavimu 8-9 komentaruose bene vertingiausi yra sie - '' P.s. tepinėlio po tiek laiko nepaimsi''
11. Forum
2016-03-03 12:07
to teisininkas vln
Kaip gaila cirkas išvažiavo, kai kurie jo darbuotojai liko...
Visų pirma jūsų prašo PAGALBOS, o ne "kaip (galimai) buvo".
Antra - BK spec. dalis XXI SKYRIUS NUSIKALTIMAI IR BAUDŽIAMIEJI NUSIŽENGIMAI ŽMOGAUS SEKSUALINIO APSISPRENDIMO LAISVEI IR NELIEČIAMUMUI
Vienas iš kodinių žodžių APSISPRENDIMO - taigi ankstesnių santykių "artumas" negarantuoja šimtu procentų konkrečiame santikyje "suartėjimo". Baudžiamasis įstatymas, baudžiamosios teisės doktrina, teismų praktika tam tikros kategorijos baudžiamosiose bylose...
Konkrečiai Doc. dr. Oleg Fedosiuk "specializuojasi" finasų ir ekonominiuose nusikaltimuose, tos srities ir disertacija ir publikacijos...
2 paras buvo isjunge interneta ar del vaistu perdozavimo buvo padaryta pertraukele?
Visu pirma cia pagalbos niekas neturetu prasyti ir teikti - portalas diskusiju, ne pagalbos.
Antra, gyventojai noredami gauti palankesnius atsakymus ar visapusiskiau suzinoti fusheruoja - mama apsimeta tetis nemokantis alimentu, narkodileris butinai klaus apie drauga, studentas rasantis kursini situacija bandys pateikti kaip tikra.
Trecia - neteisingas, bet palankus atsakymas gyventojui, kuri jis mielai priima, laikytinas ne pagalba, o kenkimu.
Konkrečiai Doc. dr. Oleg Fedosiuk kuris ''specializuojasi'' finasų ir ekonominiuose nusikaltimuose, apie 6 komentare minima apzvalga ("Taisyklių" reikėtų ieškoti LAT apžvalgoje) ir senato nutarima vadina pusiau rekomenduotinu saltiniu ir nurodo, kad dokumentas turi tik metodine reiksme ir vietomis yra pasenes. Teismai seniai nebedaro nuorodu i si saltini - t.y.
Teismų
praktikos išžaginimo ir seksualinio prievartavimo baudžiamosiose bylose
Pati originaliausia apžvalgoje esanti nuomone yra si - ''Nukentėjusiojo bejėgišką būklę gali lemti ir miegas'' . Is ko seka, kad nuomones autoriaus lytinio gyvenimo dziaugsmai laukia ateityje, arba vyko taip seniai, kad visi pojuciai pasimirso.
13. Forum
2016-03-07 12:42
to teisininkas vln
Na cirkas į gastroles išvyko, kam jūs likote ?
Ne NETEISINGAS, o taip kaip elgtis klausiančiam asmeniui.
" visapusiskiau suzinoti fusheruoja -mama apsimeta tetis nemokantis alimentu, narkodileris butinai klaus apie drauga, studentas rasantis kursini situacija bandys pateikti kaip tikra" šitai šizofrenijos vaisius ar senatvinė kraujagyslių demencija ir artėjanti silpnaprotystė spręsti medikams.
P.s. galite daugiau neatrašinėti toliau jus igonoruosiu. Taip pat nerašinėkite kitiemas, kas klausia diskusijų skiltyje savo haliucinacijų, piktdžiugos ar liguistos satyros, čia diskusijos TEISĖS klausimais vyksta, o ne jūsų ligotas humosristinis vakaras.
14. teisininkas vln
2016-03-07 22:57
Diskusija vel keturias dienas nevyko - matyt medikai nusprende deti tramdomuosius marskinius arba iseiginems ten atjungiama elektra.
Is ties prasymas neatrasineti atmetamas, nebent pateiktumete kokia pazyma kad del diskusiju jau visai prastai su sveikata.
Neteisinius padurniavimus apie cirka berods tamstele pradejote, tai ko cia dabar verkslenate.
p.s. internetineje erdveje zodziai didziomis reidemis reiskia riksma - (ŠITAI SKIRTA IŠSKIRTINAI) teisininkas vln, keliaukite į cirką, LYTIŠKAI SANTYKIAUTI SU NIEKUO NESIRUOŠĖ. - tad neklykaukite ir nepamirskite isgerti laiku vaistus.
pps. galeciau kirsti lazybu is alaus, kad neiskesite ir vis tiek toliau rasinesite.
15. ...
2016-03-08 09:39
gal jau baikit:)
16. Sharas
2016-03-31 21:26
Pusmeti nebuvau cia, grizau ir matau ta pati ligoni pseudo teisininka, tikrai gerai pastebeta: cirkas isvaziavo, klounai liko...
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
