Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
mama
2016-03-02 19:21
Sveiki, teikiu teismui pareiškimą dėl išlaikymo priteisimo ir teismo įsakymo išdavimo pagal infolex formą, ir ten prašo nurodyti faktinį skolos pagrindą. Kaip teisingai suformuluoti, kad teismas neatmestų?
Ačiū.
bet jei vaiko tėvas neprieštarauja, jis sutinka, kad motina prisiteistų išlaikymą, neskambės keistai tas vengimas išlaikyti? Galbūt labiau tiktų taip:
Kreditorė Vardenė Pavardienė, a.k. 00000000000, gyv. Gatvė g. 00, Xxxxxx mieste (tel. 00000000), remdamasi LR CPK 431 str. ir tuo, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai....(toliau nebetesiu)...
Gal šis variantas tiktų labiau kai nėra tarp vaiko tėvų ginčo?
3. sali
2016-03-03 15:26
Teismui teikiate prašymą (ieškinį, pareiškimą) dėl išlaikymo priteisimo. Vėliau jei priteisus, tėveslis nemokės išlaikymo, galėsite su vykdomuoju kreiptis pas antstolius.
Teismo įsakymas išduodamas, kai jau yra sutarta suma, bet kita pusė (skolininkas) jos nevykdo. Įsiteisėjęs teismo įsakymas yra vykdomasis dokumentas, t.y. jį galima pateikti antstoliui vykdyt.
Nepainiokite ieškinio priteisti ir teismo įsakymo, tai ne tas pats.
4. sali
2016-03-03 15:28
Jūsų atveju, jei tėvas sutinka. Jums reikia pasirašyti taikos sutartį su tėvu ir pateikti ją tvirtinti teismui, o ne ieškinį ar teismo įsakymą.
teismo prašau iš ________________________________________________________
(v., pavardė, adresas, a. k. (jeigu jis žinomas), gimimo data ir vieta, darbo vieta (jeigu ji žinoma) arba juridinio asmens pavadinimas, buveinė, kodas, a. s. Nr. (jeigu jis žinomas), kredito įstaigos rekvizitai (jeigu jie žinomi)
(suma žodžiais, kam, išlaikytinio gimimo data, gyvenamoji vieta, išlaikymo suma kas mėnesį, išlaikymo terminas arba prašoma priteisti konkreti pinigų suma)
(motyvai, pagrindas, dėl kurių prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones)
Tvirtinu, kad nėra LR CPK 431 straipsnio 2 dalyje nurodytų pagrindų.
PRIDEDAMA:
1. Jeigu išlaikytiniui paskirta globa ar rūpyba, tai liudijančio dokumento nuorašas.
2. Dokumentai, patvirtinantys teisę atstovauti, jeigu pareiškimą paduoda atstovas.
______________
(parašas)
_____________________
(vardas, pavardė)
_________________
infolex forma galime ismesti i siukslyna. ji beviltiskai paseno - todel naudotina si 2011m. redakcijos forma.
6. mama 3. sali
2016-03-03 21:41
Taikos sutarčiai ateityje bus problemų- ji nebeteks galios, kadangi vaiko tėvelis turi kitų antstolių. Reikia iš karto priteisti išlaikymą ir perduoti vykdyti antstoliams, kad mamai apsaugoti dalį pajamų, kurias nepriteisus vaikui kaip mat nusirašys antstoliai. Dėl šitų priežasčių teisiškai reikia padaryti išlaikymą vaikui, kad išsaugoti didesnę dalį pajamų.
Tėvas neprieštaraus kaip supratote, todėl ieškinio nematau reikalo teikti, kai yra paprastesnis kelias priteisti išlaikymą- gaunant teismo įsakymą ir perduodant išieškoti antstoliams.
Būtent šią formą ir naudoju. Ir kaip matote reikia nurodyti faktini reikalavimo pagrindą, ties kuriuo ir susimasčiau, kaip čia protingai ir aiškiai parašius.
Ir pabaigai Gerb. teisininke prašysiu jei galite atsakyti be ironijos ir pnš. ar užpildžius šį pareiškimą, su visais reikiamais dokumentais padavus teismui bus išduotas įsakymas kuri bus galima nesti vykdyti antstoliui ar vis tik po šio pareiškimo patvirtinimo teks siusti nauja pareiškimą teismui dėl išlaikymo nevykdymo ir tik tada teismas išduos teismo įsakymą kurį bus galima nešti vykdyti antstoliui?
Paprasta, Mama, paradoksas, pranoko teisiniusviskazinancius konsultantus (''Jums reikia pasirašyti taikos sutartį su tėvu ir pateikti ją tvirtinti teismui, o ne ieškinį ar teismo įsakymą'' arba sis minties perlas ''Teismo įsakymas išduodamas, kai jau yra sutarta suma, bet kita pusė (skolininkas) jos nevykdo'')
Teoriskai is ties galima taikos sutartis, bet mes jau is anos diskusijos kur mama formu ieskojo ir is kazkokio buxalterinio po0rtalo net kazka buvo persisiuntusi, supratome, kad prisiteisti islaikyma norima ne tiek del paties islaikymo, o kad antstolis visko kitu kreditoriu naudai neiskaiciuotu tetes algos, vaikus paliekant be pinigeliu, todel akivaizdu kad taikos sutartis tam netinka, del jos metamu seseliu, ir mama labai teisingai sugalvojo del teismo isakymo.
Aplamai mielos mamos, dabar tiek daug netikusiu teisininku radosi, kad geriau Jums viska reikia daryti pacioms, kad su anu patarimu pagalba i kokias kvailystes neisivelti, juolab kad anie savo kvailystes desto labai kategoriskai ir itikinamu/beapeliaciniu tonu - ''Nepainiokite ieškinio priteisti ir teismo įsakymo, tai ne tas pats''
Teismo isakyma nesite antstoliui. Jookiu kitu pareiskimu rasyti nereikes
Na Jūs Gerbiamasis kaip jau parašysite tai teks skaityti kelis kartus kol suprasi žmogus Jūsų pasisakymus,- kur Jūsų asmeninė nuomonė kur teisinė pusė, o kur tik ironijos gaidelė :) Viską ką parašėte suprantu kuo puikiausiai, tik jei dar skirsite minutėlę užbaigti šią temą, atsakykite kuris vyks variantas mamai pristačius pareiškimą į teismą (pagal mūsų aptartą infolex formą) dėl išlaikymo priteisimo:
1) pareiškimas(dėl išlaikymo priteisimo)- skolininkui pranešimas-skolininkas neprieštarauja -teismas išduoda įsakymą - antstoliai, AR
2) pareiškimas - teismo sprendimas priteisti išlaikymą- tada mamos pareiškimas dėl sprendimo nevykdymo (ieškinys)- tada posėdis- tada tik teismo įsakymas ar vykdomasis raštas IR GALIAUSIAI ANTSTOLIAI?
atsakyti plačiai nebūtina, tiesiog spustelkit skaičiuką :) dėkoju.
P.s. patiko man Jūsų išsireiškimas apie minties perlą: ( minties perlas ''Teismo įsakymas išduodamas, kai jau yra sutarta suma, bet kita pusė (skolininkas) jos nevykdo'')). Čia pasisakymas tikrai geras :-)
Jo, viskas ką prieš tai surašėte tiesa. Viskas daroma, kad išsaugoti pajamas kol šeimoje auga maži kleckiukai, nes antstoliams neįdomu niekas,- yra skolininkas- "imam raukiam", pajamų mažoka- areštuojam ką galim,- nėra kas veikti pažiūrim ar skolininkas vedęs. O taip! Tada dar ir prie sutuoktinės prikimbam, juk santuokoje visas turtas bendras, net ir pajamos. Nepaisant to, kad skolos dengiamos įstatymų numatyta tvarka,- dar rėžiam ir pusę sutuoktinės pajamų. Gerai jei šeima dirba už padorias pajamas, o jei dirba vyras vos 400 e, sutuoktinė 360 e? Kiek lieka po antstolių vaikų darželiams, maistui, mokesčiams, būtiniems poreikiams, vaistams ir t.t... o jei dar būsto koks kreditas? BAISU... tai vienas variantas kuris dar liko neužrauktas antstolių, kad vaikai turėtų ir šilto maisto ir stogą virš galvos- šeimoje susitvarkyti vaikams išlaikymą.
Pabaigai: jei skolos antstoliams grobiantiems iš tokių šeimų būtų paimtos tikslingai ir protingai tada suprantama, na o jei per kvailumą, bukumą ir jaunumą buvo įklimta į greitukų liūną ( plačiau nebeaptarinėsiu, visi viską jau žino apie tuos greituosius kreditus), ir tik paskui atsiranda vaikai tokioje šeimoje. Tokiu atveju, arba UK arba lieki LT ir saugai kad vaikai turėtų ir tetį ir mamą ir skolas planuoji gražinti po vaiko pilnametystės.
Dar karta primenu, kad siai dienai orientacinis islaikymas vienam vaikui 175 eur. todel nebutina nurodyti maziau. Jei del konkrecios seimos biudzetiniu paskaiciavimu reikia maziau, berods ten anksciau kalbejote apie 130, galima ir tiek nurodyti.
12. sali
2016-03-04 08:49
Kuo remiantis teismas išduos teismo įsakymą? Yra kažkokia sutartis, skolos raštas ar kaip?
Ar mama parašys pareiškimą, ir jos žodžiais (parašymu) teismas priteis įsiskolinimą ir išlaikymą kas mėnesį?
13. to sali
2016-03-04 09:05
Prie pareiškimo dėl teismo įsakymo įrodymai nepridedami - nurodai, kad prašai priteisti tokią sumą išlaikymui ir priteisia. Sutartis dėl išlaikymo gali būti ir žodinė.
dekoju. Per skubejima seką biskiuka netaip surasiau, bet esmine mintis ta pati.
Del islaikymo 130 e- as nekalbejau, kazka maisote, bet aciu vistiek.
Tik komentatore/ius sali mane biskiuka supainiojo vel. Skaitinejau e-teismai bylas del islaikymo priteisimo, tai tikrai radau pavizdziu kur paraso mamos teismui pareiskima del islaikymo priteisimo, teismas priema ir patvirtina.Tik man irgi nelabai suprantama kaip po islaikymo priteisimo iskarto isakymas isduodamas? juk tam kad isieskojimas butu pradetas vykdyti per antstolius teismo sprendimas turi buti nevykdomas. Glbut sakau prie pareiskimo prirasyti PAREIŠKIMAS SU PRAŠYMU IŠDUOTI TEISMO ĮSAKYMA? ar as visai cia jau susipainiojau?
nepykit uz gramatika- mazasis princas del kurio cia vyksta si diskusija ant ranku miega, sunku su viena ranka raides atrinkineti :)
15. mama 4. sali
2016-03-04 10:43
Na nors neturiu teisinio issilavinimo tik vidurini tai manau ,kad bylose del islaikymo viskas kiek kitaip nei civilinese bylosedel skolu tarkime kreditui,- kreditams teismo isakymas isduodamas kai kredito sutartis nebevykdoma ir skolininkas nepriestarauja isakymo isdavimui.
O cia jei manau teisingai tai skolos pagrindas ir sutartis- vaiko gimimo liudijimas kuriame irasytas tevas. Todel manau automatiskai nereikia skolos rasteliu, lapeliu ir pns. straipsniu as nezinau, bet manau kad taip turetu buti. Aisku nesu garantuota, todel pagalbos ieskau siame portale.
16. sali
2016-03-04 11:17
cpk 433str.
"Pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo, be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti nurodyta:
1d. 5) reiškiamas reikalavimas ir jo faktinis pagrindas, taip pat įrodymai, kuriais galima pagrįsti reiškiamą reikalavimą;
3. Prie pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo jokie įrodymai nepridedami". (čia 13 teisingai parašė).
Pridėti nereikia, tačiau kažkoks pagrindas turi būti ką nurodysite kaip įrodymus. Negalite nurodyti, tik kad man reikia vaikui tiek ir tiek. Jei jau bandote šitą variantą, tai rašykite gal kaip siūlo 13 komentatorius, kad buvote sutarę žodžiu su vyru ar tarpusavyje pasirašėte ale sutartį.
Jei norite teismo įsakymo, tai ir rašykite "Pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo" , o pačiam pareiškime nurodysite ko prašote.
17. sali
2016-03-04 11:26
Teismo įsakymas išduodamas, kai yra jau įvykęs susitarimas, tačiau kita pusė jo nevykdo.
ir įrodymai nepridedami, nes teismas jų nenagrinėja. Tiesiog patiki kreditoriumi, parašo teismo įsakymą ir antra pusė žinodama savo įsipareigojimus gali sutikti, o gali pateikti prieštaravimus. Tai jei bus prieštaravimų tada ir nagrinės tuos visus įrodymus.
Bet nurodyti kuo remiantis taip ir tiek prašote, turite nurodyti.
18. sali
2016-03-04 11:34
Įsiteisėjęs teismo įsakymas tapatu vykdomajam raštui. Jei per 20 dienų skolininkas nepaprieštaraus, jums teismas išduos įsiteisėjusį teismo įsakymą ir su juo einate pas antstolius.
Pazinimo raida akyvaizdi, bet dinamika nepakankama.
Reiskiaz
1. iki kovo 8d. malonekite surasti 5 argumentus kuo remiantis teismas išduos teismo įsakymą. Tinka tokie argumentai kaip jau isduotas kokio nors akmenes raj apylinkes teismo isakymas del islaikymo ir baigiant LAT teiseju senato nutarimo nuostatomis. Argumentais nelaikytini teisininku samprotavimai delfyje ir kitur ir jau savaime suprantama asmeniniai tad samprotavimai ''Teismo įsakymas išduodamas, kai yra jau įvykęs susitarimas, tačiau kita pusė jo nevykdo''.
2. Neradus argumentu, dokumentus is dabartines mokymosi istaigos reiketu pervezti i statybos ir dizaino kolegija.
Kam tie isvedziojimai ir ironija?:)
uzteks ir vieno argumento, nereikia 5 :)
ir nebutinai iki kovo 8 d ar 20 d. Rasysiu tada kai turesiu laiko ir noro, siuo metu tik renku informacija ir domiuosi.
Grazios dienos.
22. sali
2016-03-04 13:22
teisininkui:
Jei skaitote, tai skaitykite atidžiai viską.
Pirma, aš siūliau taikos sutartį.
Mama gi nori teismo įsakymo ir kiek suprantu Jūs norą tik paskatinote:
pateikdamas pareiškimo formą (5 kom.),
"taikos sutartis tam netinka, del jos metamu seseliu, ir mama labai teisingai sugalvojo del teismo isakymo" (8 kom.)- dabar gi pats sau prieštaraujate, prašydamas argumentų :D
Jei jau palaikėte, tai ir ieškokite kartu argumentų, dar va 13 komentatorius gal padėti sukurti žodinį įrodymą. Gal teisme ir praeis. Visaip būna.
Deja, studentė nesu. Spėkite dar kartą.
Iki 22 komentaro taip ir nedasuto, kad mama alimentus gali prisiteisti teismo isakymu, ir visai nebutina kad kazkaip butu sutarta suma, bet kita pusė (skolininkas) jos nevykdo
Kadangi net nebuvo bandoma pasidometi ir paieskoti argumentu, o apsiribota spejimu ''Gal teisme ir praeis. Visaip būna.''
dokumentus is gyvenamosios vietos reiketu nuvezti i statybos ir dizaino kolegija.
Gera dazytoja daug naudingesne, nei teisininke, klaidinanti gyventojus.
nesipykite, as dekinga vien uz nora padeti ir atsakymus. daugiau gi pati atsirenku kas tiesa, kas nelabai,- pasveriu viska.
Nebukite tokie pikti:)
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
1. 
