Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
CorporateSecuritus
2016-05-19 17:59
Mano vyras - pareigūnas. Vilniuje.
2014 m. Pradėjo šėimoje naudoti smurtą. Kviečiau ir policiją. Iškėliau BK dėl mano ir sūnaus sumušimo.
Policija nei jo suėmė, nei skyrė abdukcijas sūnui, neskyrė ir man. Dariausiabdukcijas pati. Prie bylos neprijungta. Prieš 2 metus išsikrausčiau. Tačiau negaliu pateikti į savo nuosavybę be konfliktų, negaliu pasiimti daiktų.
Rašiau ir PD imunitetinei, ir Vyriausiojo PK imunitetinei - prašiau ištirti 1 PK policijos pareigūnų veiksmus - ale tyrė, ale nėra pažeidimų. Esu teisinkė. Suprantu įstatymus. tik nesuprantu - kodėl Smurto artimoje aplinkoje įstatymas neveikia. Kur dar skųstis?
Policija vis nurašo į tai - kad skyrybos. Pareigūnas pareigas atlieka gerai o į asmeninius santykius nesikiša. Bet juk ir pradėjau skyrybas, kad nebeįmanoma buvo...
Kaip ir kur rasti teisybę?
1. ...
2016-05-20 13:29
Na vadinasi varnas varnui akies nekerta ir sau įstatymų netaiko
2. 2...
2016-05-20 14:49
O gal tas smurtavimas įvyko dar iki įsigaliojant įstatymui dėl smurto artimoje aplinkoje? Tokiu atveju tik LR BK 140 str. 1 d. - privataus kaltinimo byla.
Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas Įsigaliojo 2011-12-15.
nurodoma - 2014 m. Pradėjo šėimoje naudoti smurtą. Reiskia reikalas ne tame, kad smurtavimas įvyko dar iki įsigaliojant įstatymui dėl smurto artimoje aplinkoje. Matyt ivykusi smurta kada sutuoktiniai jau kartu nebegyvena, tarp ju vyksta skyrybu procesas ir konfliktai ivyksta siekiant patekti į savo nuosavybę be konfliktų, pasiimti daiktų - policija traktuoja kai smurta ivykusi ne artimoje aplinkoje. Tokiu atveju tinka LR BK 140 str. 1 d. - privataus kaltinimo byla.
Teisininkams privalu, o ir kitiems nukentejusiems ne pro sal zinoti, kad policija procesiniu sprendimu prasme kontroliuoja prokuroras. Si - aukstesnysis prokuroras - si apylinkiu teismu ikiteisminio tyrimo teisejas, o si- apygardos teismas.
Del nuosavybes ir daiktų padalinimo reikia per advokata kreiptis i teisma su skyrybu dokumentais. PD imunitetine ir Vyriausiojo PK imunitetine siuo klausimu nepades.
4. ff
2016-05-20 15:44
taigi teisinyke raso, viska zino ir tep.
5. CorporateSecuritus
2016-05-23 17:44
Patikslinimas-
Policininkas agresyviai elgiasi 2014 birželio mėn. Po pareiškimo - 1 PK nesurašo užduoties abdukcijai atlikti, ekipažas nenuvyksta sutramdyti agresoriaus, įsitikinti jo blaivumo ir kt, pvz., kaip numato Smurto artimoje aplinkoje įstatymas. Gerbiami teisininkai - koks čia privatus... nebent komentatoriai 1 PK dirba :)
Reikalas ne tame, kad cia visi komentatoriai 1 PK dirba, bet tiesiog temoje buvo parasyta neaiskiai - ar tyrimas nepradetas, ar tyrimas nutrauktas, ar netenkina tyrimo veiksmai, ar dar kas negerai.
Kadangi kas kontroliuoja policija jau issiaiskinome, liko antrasis klausimas - kaip ir kur rasti teisybę - i kuri deja atsakymo siuo konkreciu atveju nezinau.
.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.