Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Įsigaliosiančiame ANK atsiranda dar viena naujovė administracinėje teisenoje.
ANK 666 straipsnis. Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo teisme išlaidų atlyginimas
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo teisme išlaidoms atlyginti mutatis mutandis taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos.
Kaip manote, ar ši nuostata netaps lemiančiu veiksniu bylose, kuriose nuobaudos nėra griežtos ir apskundimo perspektyvos neaiškios, ginti savo teises?
Ir konkretesnis klausimas, ar gali būti patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens atžvilgiu analogiškai taikomas BPK 105 str. ir iš nubaustojo AN byloje priteisiamos pvz. proceso išlaidos liūdytojams?
BPK 105 str. Proceso išlaidų išieškojimas
1. Teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui.
Visiems geros dienos!
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
