Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Sveiki
Stai idomi situacija
Buvo auginamos kanapes policija dare sekima kelis men
Ivyko sulaikymas dalis kanapiu buvo nuskinta ir pradeta dziovinti ( 2200 gr)
Kadangi nebuvo rasta platynimo pozymiu pareigunai sugalvojo pritaikyti 22 str
Pasikesinima padaryti nuskilstama veikla ir nuskine bei isdziovino likusias kanapes kurios buvo paliktos augti ir tadagavos kiekis virs 2500 gr kur automatiskai nebereikia platinimo ir gali zmogus buti baudziamas pagal BK 260 str. 3 d.
Kokia jusu nuomone apie tokia praktika
Gal kas yra susidures kaip teismo praktikoje tai vyksta.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
