Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Sveiki. Vyras gavo 2,5 metų laisvės apribojimą su įsipareigojimu per 1,5 metų sumokėti 3500 eurų. Įsipareigojimo per nurodytą laiką neįvykdė (neturėjo darbo, buvo registruotas darbo biržoje, darbą susirado tik prieš porą mėn.) Terminas per kurį turėjo įvykdyti įsipareigojimą taip pat pasibaigė prieš porą mėn. Po kelių dienų bus teismas. Kas jam gresia už šio įsipareigojimo neįvykdymą laiku? Kalėjimas?
Ačiū už atsakymus.
1. ...
2016-09-06 17:16
jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pakeičia į areštą. Bet jei neįvykdo dėl objektyvių priežaščių įpareigojimų, baudžiamojo kodekso 48 straipsnis nustato, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės, vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.
Lianta, atsižvelgus į bausmės teriminą, akivaizdu, kad kalba eina ne apie laisvės apribojimą, nes jo terminas gali būti nuo 3 mėn iki 2 metų. Ar jūs turite omenyje laiką, kuriam buvo atidėta laisvės atėmimo bausmė? Patikslinkite savo klausimą, kad būtų galima atsakyti tiksliau.
3. liata
2016-09-07 09:31
Taip, laisvės atėmimo bausmė buvo atidėta 2,5m. Visą tą laiką įsipareigoja dirbti ar būti registruotas darbo biržoje ir per 1,5 m. sumokėti nukentėjusiesiems 3500,00 eur. Visos sumos iki galo nesumokėjo per nurodytą terminą. Nevengė to daryti, tiesiog neturėjo pinigų. Dabar vėl pradėjo dirbti ir pasirengęs toliau mokėti. Jokių nusižengimų per 1,5 metų neturėjo. Po kelių dienų bus teismas. Norisi žinoti kas jam gresia?
a. jei vyriskis per ta laika gere, voliojo kvaili, tai dirbo tai nedirbo, is priteistu 3500 sumokejo 20, 50 ar 200, nes neturejo darbo, o zmona duodavo tik ant cigareciu - tuomet 4 komentaras teisingas.
b. jei vyriskis per ta laika dirbo, islaike vaikus, is priteistu 3500 sumokejo 3000, kitu neisgalejo, nes neteko darbo, o zmonai duodavo vaistams, nes ana sunkiai serga - tuomet teismas nepanaikins bausmes vykdymo atidejimo. Atitinkamas aplinkybes patvirtinancius dokumentus vyriskis turi atsinesti pats ar patiketi tai padaryti advokatui.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
