Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
baubas
2016-09-14 23:14
Yra tokia situacija, žmogus išlipa iš autobuso ir eina toliau per kelią, tarp kelio ir autobusų stotelės yra atitvarai, tačiau vienoje vietoje atitvarai sulaužyti, tai per tuos sulaužytus atitvarus jis išeina į gatvę, o tuo metu aš statau mašiną atbulomis ir šiek tiek kliudau jį, žmogus neparkrenta, sužalojimų jokių nėra, tik rankomis trinktelėjo per mašinos bagažinę, duodamas signalą, kad stabdyčiau, taip ir padariau, išlipau, atsiprašiau, pasiūliau kviesti policiją, bet žmogus pats pasišalino iš įvykio vietos. Iš įvykio vietos nepasišalinau, nes kadangi toje vietoje darbas, tai kaip ir likau "stovėti" visą dieną.
Yra video registratoriaus įrašas, yra filmuojama aikštelė, bei du liudininkai, vienas liudininkas senoliui aiškino, kad pats kaltas jog ėjo per važiuojamą dalį, kitas liudininkas paklausė jo paaiškinimo ką toliau darom, tačiau jis nieko neaiškinęs nuėjo savais keliais.
Pagal KET, pėstysis pažeidė šias taisykles
http://automokyklos.lt/ket/keliu-eismo-taisykles/pesciuju-pareigos
48. Pėstiesiems draudžiama:
48.1. eiti per važiuojamąją dalį tose vietose, kur yra transporto ar pėsčiųjų atitvarai, o gyvenvietėse ir ten, kur yra skiriamoji juosta (išskyrus pėsčiųjų perėjas ir sankryžas);
48.4. išeiti iš už stovinčios transporto priemonės ar kitos kliūties, trukdančios apžvelgti vietą, neįsitikinus, kad nėra artėjančių transporto priemonių;
48.6. pasišalinti iš eismo įvykio vietos, jeigu pėstieji yra susiję su juo;
Aišku mano kaltė, kad galiojant tai "universaliai" taisyklei, kad važiuojant atbulas reikia praleisti visus ir visada, bet šiuo atveju gavosi tokia situacija, kad pėstysis, pakeitė savo judėjimo krypti (ėjo tiesiai, bet apsigalvojo ir pradėjo eiti pagal mašinos galą), t.y. tas punktas 48.4, kad žmogus tiesiog "vaikštinėjo" neapsispręsdamas kaip jam eiti, jo nepastebėjau.
Tai kyla įtarimas jog žmogus, užsirašęs numerius, gali kreiptis tik po kelių dienų į policiją, nes pats tą dieną galimai buvo neblaivus. Tai tokiu atveju man vertėtų pranešti apie įvykį nors jau ir po laiko ar tiesiog palikti viską kaip yra?
Jei nepadaryta jokios žalos, niekas nenukentėjo, be to yra ir video medžiaga kuri tai patvirtina, jaudintis nereikėtų.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
