Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Nepilnamečio užpuolimas, be...


    


ikute17 2016-10-24 15:11
Tokia situacija mokykloje ivyko konfliktas, buvo uzpultas vaikinas (17metu) ir jis sugebejo apsiginti nuo uzpuoliko (19metu) ir dabar mokykla, ir uzpuoliko seima kaltina sugebejusi apsiginti vaikina, nes sis buvo fiziskai pajegesnis ir nesileido sumusamas. AR TAI YRA NORMALU?? vieninteliai argumentai, kodel kaltas apsiginti sugebejes nepilnametis yra tie, jog jis fiziskai pajegesnis ir is nosies bega kraujas uzpuolikui, o jam tik sumusta akis ir nematyti jokio kraujo. Liudininku, kad uzpuolikas pradejo mustynes ir ju nebaige, kol neatsigule ant grindu yra, bet i tai nekreipiama demesio.

1. vtk 2016-10-25 17:18
Visiškai neaišku kur čia kas ką kaltina. Ar yra pradėtas ikiteisminis tyrimas? Parašykite situaciją detaliau el paštu, paspaudusi ant vardo, manau galėsime padėti.

2. neviltis 1. vtk 2016-12-01 12:29
gerb. vtk. štai kitas pavyzdys.

ikiteisminį tyrimą atsisakoma pradėti, nes nėra liudininkų ir įrodymų. (Kolektyviniam sode kaimynas užpuolė kaimyną kaimyno sklype su kirviu) Tąkart apigint pavyko, o kas bus toliau?

3. Jurist1 2016-12-01 12:42
Savigyna, butinoji gintis, sie terminai ir atsakomybes apibreztos lr ck, lr bk. Sunku atsiverst?

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.