Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
jurg
2016-11-23 09:49
Sprendimas priteisti gyventojui jo nesumokėtus mokesčius daugiabutį administruojančiai įmonei apskųstas apeliacinei instancijai. Nemokama buvo nesutinkant su teikiamos paslaugos kokybe ar išvis neteikimu. Priešieškinys nebuvo reikštas I instancijoje, tik prieštarauta dėl taikomų tarifų, nes nevykdytos visos daugiabučio dministratoriui priskirts funkcijos(ir pats nemokėjimas dėl to atsirado, nes kitaip išsireikalauti nepavykdavo manėm, lauksim, gal teismas padės).
Kol viskas vyko mkesčiai kaupėsi toliau, jei dabar iki apeliacinio sprendimo pateiksime sumokėjimo sumą, ne mažesnę, nei ieškiny buvo (nes už dalį paslaugų sutinkame mokėti,) ar apeliacinis teismas į tai gali/ privalo atsižvelgti? Ar priteis iš gyventojų bylinėjimosi išlaidas?
dėkoju
1. AG
2016-11-23 21:46
Greičiausiai priteis.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
