Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Mantė
2016-12-05 22:19
Laba diena,
Po skyrybų vaikas gyvena su manimi.
Tėvas kurį laiką nemokėjo alimentų. Vaiko senelis (jo tėvas) padėjo finansiškai, ir pervedinėjo karta nuo karto pinigų. Dabar buvęs vyras atsisako už tą laikotarpį mokėti alimentus, motyvuodamas, kad jo tėvas jau sumokėjo. Ar galiu prisiteisti alimentus tokiu atveju už praeitą laikotarpį? Ir jeigu galiu, tai kokiu būdu?
Kodėl?
Nes buvo sutarta su vaiko seneliu, kad kai mano buvęs sutuoktinis sumokės alimentus, aš jam gražinsiu pinigus. Buvęs sutuoktinis su savo tėvu beveik nebendrauja. Visi sutarimai buvo žodiniai. Yra tik vienintelis ne žodinis susitarimas, tai skyrybų nutartis.
3. Teisutis
2016-12-06 08:08
Negalima, kadangi vaikas yra gaves islaikyma uz tam tikra laikotarpi. Is savo buvusio vyro galite reikalauti tik uz tuos menesius, uz kuriuos nei jis, nei senelsis neteike islaikymo
4. Mantė
2016-12-06 08:36
O kaip tada vaiko seneliui atgauti pinigus?
5. www
2016-12-06 09:26
jei senelis banko pavedimuose nenurodė, kad moka už vaiko tėvą alimentus, o tik šiaip anūkui pervedė pinigus, turite vilties išsiieškoti už visą laikotarpį
6. Mantė
2016-12-06 10:13
Ne, vaiko senelis nenurodė.
Mano tėvai man taip pat su vaiku padeda finansiškai. Todėl buvęs sutuoktinis teigia, kad jis visai neprivalo mokėti išlaikymo, kadangi man padeda mano tėvai. Ar tai yra tiesa?
Kitas klausimas žinau, kad tėvas ir motina prie vaiko išlaikymo turi prisidėti vienodomis dalimis. Bet sutuoktinio alga už mano didesnė 4 kartus. Jam taip pat liko namas ir automobilis, kadangi visa tai buvo pirkta jo vardu. Aš šiuo metu gyvenu su vaiku pas savo tėvus. Savo gyvenamosios vietos neturiu. Ar vaikui nepriklauso jokia namo dalis?
7. www
2016-12-06 10:33
Išlaikymo dydis turi būti nurodytas teismo sprendime dėl santuokos nutraukimo, tokų išlaikymą turi mokėti tėvas. Jei Jūsų finansinė padėtis prastesnė, galite kreiptis į teismą, kad iš vaiko tėvo būtų pritieista didesnė išlaikymo dalis. Namo dalis vaikui nepriklauso, nebent jei tėvas neturėtų lėšų vaiko išlaikymui, galima prašyti pritieisti išlaikymą turtu (prisiteisti namo dalį).
8. Mantė
2016-12-06 10:54
O tai gal tada galima nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su tėvu (net jeigu jis ir prieštarauja)? Ar teisiškai tik motina privalo rūpintis vaiku? O vyras tik alimentus turi mokėti (kas sudaro 5 proc jo pajamų)?
9. Teisutis
2016-12-06 11:28
Aš siūlau Jums nuvykti pas teisininką konsultacijos, arba konstruktyviau dėstyti savo klausimus ir mintis. Papunkčiui surašykite savo klausimus, taip greičiau sulauksite atsakymo į visus rūpimus klausimus. Arba jei neturite vykti vizitui pas teisininką, šiuo metu jie teikia konsultacijas ir el. paštu :)
10. laimutis
2016-12-06 12:42
panašu, jog rašo "mantė" vyrišku asmeniu, t.y. nauja sugyventinė užsiima savivale svetimo vaiko atžvilgiu. Apsimeta neva vaiko motina, sukuria situaciją ir bando išpešti sau naudingą informaciją, kad tik gyvenimo draugui nereiktų teikti išlaikymo.
11. Mantė
2016-12-06 12:47
Aš mielai nuvykčiau konsultacijai pas teisininką. Bet buvęs sutuoktinis yra užsienio šalies pilietis (ES). Tai teisininkai su kuriais konsultuojuosi nežino kaip elgtis tokioje situacijoje, arba prašomos sumos nerealios (pvz 10 tūkst. eu).
O situacija tokia, kad buvęs visaip išsisukinėja nuo alimentų, kad tik kuo mažiau sumokėti. Vaiką auginti irgi atsisako. Aš šiuo metu galimybės auginti vaiką neturiu. Jis turi. Bet vistiek nesutinka.
12. Teisutis
2016-12-06 13:26
Mante, visu pirma, tai, kad vyras ES pilietis nesudaro kliūties suteikti teisinės konsultacijos, visu antra, teisininkai yra tam, kad patartų kaip elgtis vienoje ar kitoje situacijoje, nebūna taip, kad teisininkai visiškai nepasako elgesio variantų, jei klausimas sudėtingesnis, sutinku, jam reikia laiko pasiruošti, tačiau nebus taip, kad Jums teisininkas pasakys, kad jis nežino kaip Jums elgtis. Visu trečia, Jūs su sumom turbūt kažką painiojate, paprastai teisinės konsultacijos valanda kainuoja apie 100 eurų už valandą, nebent Jums papildomai reiktų rengti procesinius dokumentus ir pan. Ir pabaigai pasikartosiu, jei čia norite tikslais atsakymo tiksliai suformuluokite klausimus ir papasakokite faktine situaciją. Kada išsiskyrėte, kiek laiko nemoka, ar kreipiatės į atitinkamas institucijas dėl pašalpos, kodėl neturite sąlygų vaikui auginti? Jūs pati taip nusprendėte?
13. Mantė
2016-12-06 14:11
Atsiprašau. Bandau tiksliai formuluoti klausimus.
Alimentus moka karts nuo karto. T.y. viena mėnesi sumoka kita ne. Iš namų mane su vaiku išmetė (tiesiogine to žodžio prasme) prieš 1,5 metų. Tada skyrybų posėdis įvyko 2016 vasario mėnesi ne Lietuvoje. Skyrybų priežastis buvo nurodytas bendras sutarimas (nesugebėjau įrodyti neištikimybės ir išmetimo fakto, kadangi įrodymai buvo tik telefono pokalbiai ir nuotraukos facebook). Dėl šių aplinkybių man teko nutraukti studijas užsienio valstybėje.
Gyvenamosios vietos neturiu. Valstybinio darželio gauti šiuo metu negaliu. Į privatų darželį leisti lėšų neturiu. Algos didesnės gauti irgi negaliu, kol nebaigtos studijos. Sergu depresija (didelė algos dalis skirta gydymui).
Noriu, kad mano vaikas turėtų normalias gyvenimo sąlygas, nes šiuo metu jam negaliu tokių užtikrinti.
14. GG
2016-12-07 09:20
Mažiausiai klauskit patarimų forumų "teisininku", nes cia susirinkusi fauna tik dar labiau i depresija ivarys.
Susiraskit teisininka/advokata Lietuvoje, kaina tikrai nebus 10k eur ir patars/paruos/atstovaus normaliai.
15. Mantė
2016-12-07 14:06
Ačiū GG. Gal galėtumėte ką parekomenduoti?
16. Vicrix
2016-12-07 15:16
O aš pradėčiau nuo to ar Jūs Lietuvoje, kad būtų galima nuspręsti kokia teisine sistema vadovautis. Taip pat svarbu, ką apie tai mano "senelis".
17. Mantė
2016-12-07 15:59
Aš su vaiku Lietuvoje. Ex užsienyje gyvena.
O senelis tiesiog norėjo padėti anūkui, nes buvo ir yra pasibaisėjęs sūnaus elgesiu.
18. Victrix
2016-12-07 18:12
Tuomet paprasčiau. Rašykit seneliui, papasakokite situaciją. Reikia raštiško įrodymo, kad senelis skyrė pinigus ne sūnaus prašomas, ar dėl jo, o todėl, kad taip norėjo pats ir tuos pinigus dovanojo arba skolino ankūkui.
19. teisininkas
2016-12-07 23:11
galima ar negalima kiekvienas atsakys pats sau, isprendes du uzdavinukus.
a. normalus giedre is jono pasiskolina 500. atdiduoti negali, mazas vaikas, darbo nera, ta pinigu suma perveda giedres mama.
klausimas - ar as gali jonas nutaises keules akis, durniu pajunges is giedres reikalauti 500, nes giedre aceit ju man negrazino, o grazino jos mama, bet aceit mama ne giedre?
b. paranormalus giedre is jono pasiskolina 500. atdiduoti negali, mazas vaikas, darbo nera, depresija, vienzo jonui ta pinigu suma perveda giedres mama, bet jos su giedre nepazystamos.
klausimas - ar as gali jonas nutaises keules akis, durniu pajunges is giedres reikalauti 500, nes giedre aceit ju man negrazino, o grazino jos mama, bet aceit mama ne giedre o be to laikykime kad mama su giedre nepazystamos beveik.?
Tikiuosi jau viskas aisku? Jei ne aisku, kreipkites per advokata i teisma. tiesa prie ko cia teismas, skyrybu sprendimas su alimentais berods jau yra tad reikia kreiptis i antstoli. Bet skyrybos vyko ne lietuvoje, gal afrikoje, gal indijoje tad kur ir kaip kreiptis bala zino.
Tiesa, jei teisme/pas antstoli/bramana senelis pasakys kad padejo sunui/normalu/ o ne kad sunaus nepazysta /paranormalu/ uz teismo/antstolio/samano islaidas teks apmoketi riestiems nagams.
is tos aceit diskusijos vertingi tik 3 ir 18 komentarai
20. Mantė
2016-12-09 09:09
Aš jau nekalbu apie tai, kad "teisininkas" rašyti nemoka. Bet dar ir skaityti nemoka...
Pasakyta, buvęs sutuoktinis ES pilietis. Žinot kas yra ES? Nelabai? Google jums turėtų padėti.
Aišku, jeigu jūs manot, kad lietuvaitės tuokiasi tik su afrikiečiais ir "babajais", tai jau jūsų bėda.
Ir pasakyta, kad vaikas su manimi. Čia nėra skolinasi/nesiskolina. Čia yra skyrybos ir alimentai, kuriuos vaiko tėvas privalo mokėti savo vaikui. "Riesti nagai". Kas aš jums, pikulė su jasaičiu?
Iš visų komentarų supratau tik tiek, kad buvusio sutuoktinio tėvas pinigų neatgaus, ir į tai jam tegalėsiu atsakyti, kad "sorry mol, bet teisutis 19 komentare pasakė kad tavo "aceit" riesti nagai".....
21. to mantė
2016-12-09 10:14
Mante, supraskite vieną dalyką, niekas už dyką nieko daryti nenori, net ir parašyti išsamaus komentaro su atsakymais, nes kontoroje už tai būtų gauti pinigai, nes tai būtų "teisinė išvada". Negadinkite čia sau nuotaikos.
22. Mantė
2016-12-09 11:12
Tą jau supratau. Tiesiog galvojau, kad viskas paprasčiau. Galvojau, kad tiesiog duosiu antstoliam išieškoti alimentus, gražinsiu pažadėtus pinigus vaiko seneliui ir visi gyvensim ilgai ir laimingai. Bet pasirodo paprasta nebus.
Dar galvojau, kad pavyks rasti sąžiningą teisininką, kuris supras reikalą, vietoj to kad nežinia kiek laiko googlinti "teisininkai, atsiliepimai, alimentai, skyrybos".
Bet matau kad teks. Na ačiū tada už komentarus.
Tema baigta.
Nesutinku, kad tik uz pinigus galima gauti gera patarima siose diskusijoje ju apstu, tik ne visi moka atsirinkti ir ne visi patarimai atitinka gyventoju norus.
1. Socialiai pazeidziama moteris , kuriai su su vaiko tevu neiseina islaikyti vaiko, ir kuriuos selpia vaiko senelis, gavo puikiausia konsultacija, kokios ir uz pinigus negautu.
2. is parasyto seka, kad jei moteriske gaus is vaiko senelio laiska rasta ar kita rastu isreiksta reikalavima grazinti pinigus, ji i antstoli gali kreiptis. Be rastisko senelio reikalavimo kreitis nereiketu, nes pasikreipus i съдебен изпълнител* ir ten gavus patvirtinima, kad senelis savo sunu pazysta ir uz ji mokejo alimentus gausis snipstas ir minusas. Kadangi rastisko senelio atsakymo nera galioja 1, 3 komentarai. Atkreiptinas demesis i 18 komentara jei butu gautas rastiskas atsakymas kad ''padovanojo'' tuomet butu galima konkreciai nagus sulenkti ir seneliui negrazinti ir reikalauti uz laikotarpius.
3. Kad i teisma kreiptis nebereikia suprato turbut visi, nes gi jau yra teismo sprendimas del islaikymo.
4. Kaip susirasti sazininga teisininka? Kokios salies teismas prieme sprendima ir kur toks turetu buti vykdomas yra zinoma kad tai ne Lietuva, indija ir ne afrika, o tsakant europos sajunga. Galeciau parekomenduoti sita съдебен изпълнител Делян Николов kriterijai Europos sajunga, silta jura netoli ir yra buves Lietuvoje.
* teismo vykdytojas, antstolis - versta is oficialios ES kalbos.
Taigi, pasilieku prie 1 komentaro - negalima
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
