Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
auto
2017-03-02 10:19
Keičiant vairuotojo pažymėjimą (pasibaigus galiojimui)atimamas senasis.
Regitra vadovaujasi "...vairuotojjo pažymėjimo išdavimo taisyklėmis", kurios nenumato galimybės palikti vairuotojo pažymėjimo vairuotojui, išduodant jam naują
Vairuotojas norėtų pasilikti dokumentą, sutinka su atžyma ant jo( spaudu, skyle ir pan.)
Regitra atsisako išduoti jam pagamintą naują pažymėjimą, kol neatiduos senojo.
Tačiau senasis yra vairuotojo nuosavybė, jo dykai niekas nedavė, kaip ir už naują reikia sumokėti dar kartą. O "nenumatyta galimybė palikti" tai ne tas pats kas "draudžiama palikti".
Vairuotojas nesutinka ir mėgina aiškintis, ar taip nepažeidžiamos jo teisės, o tuo tarpu, norėdamas vairuoti, paprašė Regitros pažymos, kad dėl vykstančio minėto ginčo jam neišduodamas atnaujintas pažymėjimas. Regitra parašė, kad pažymėjimas "pagamintas ir paruoštas atsiimti"..kuris "šiuo metu negalioja, ir bus paskelbtas galiojančiu jį įteikus".
1)KLAUSIMAS Ar vairuotojas bus teisus, jei vairuotojas vežiosis tokį Regitros atsakymą vietoje pažymėjimo?
( teisės vairuoti jam niekas neatėmė, vairuotojo pažymėjimą jis turi, (nors jis ir ne rankose) nes už jį jau sumokėjo ir jis jau pagamintas)
O "Saugaus eismo įstatymas 22 str. sako:
1. Teisė vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges mašinas suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip šiame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos būklė yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną, mokantiems KET, išmanantiems kitus teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismą, mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka išlaikiusiems egzaminus ir turintiems vairuotojo pažymėjimą.
2) KLAUSIMAS jei į 1kl atsakymas NE, Ar Regitra nepažeidžia vairuotojo teisės į jo nuosavybę(pažymėjimą), vadovaudamasi tik taisyklėmis, kurios "nenumato" nors nedraudžia?
3)KLAUSIMAS Ar Regitra neteisėtai neatima vairuotojo teisės vairuoti, neatiduodama pagaminto pažymėjimo?
4)KLAUSIMAS Ar Regitra teisi, nepaskelbdama pagaminto pažymėjimo galiojančiu?
1. as
2017-03-02 15:06
1 - Vežiotis galite ką tik norite. Tačiau pareigūnui paprašius vairuotojas privalo pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, o tokio jūs neturite (senasis nebegalioja, naujas neįsigaliojęs). Taigi kadangi turite teisę vairuoti, kaip ir pats sakote, būtumėte baudžiamas už tai, kad su savimi neturite teisę vairuoti patvirtinančio dokumento.
2 - Vairuotojo pažymėjimas nėra turtas, į kurį jūs įgyjate nuosavybės teisę jį nusipirkę. Tai dokumentas, kuris suteikia teisę vairuoti. Vairuotojo pažymėjimas nėra prekė ir nedalyvauja apyvartoje (pirkti ir parduoti vairuotojo pažymėjimus yra neteisėta veikla). Kaina už jo išdavimą nereiškia, kad jį perkate - tai kaina, kurią sumokate už šio pažymėjimo parengimą. Juk jeigu pažymėjimą policijos pareigūnas paima, nesakote, kad jį pavogė?
3 - Teisė vairuoti iš jūsų neatimta. Vairuokite.
4 - Teisi.
2. Net
2017-03-02 16:19
Tai jeigu senas atimtas policijos,tai jis turi būti tinkamai apiformintas kelių policijos ir jis turi būti,kažkur gulėti policijoje ar regitroje,kodėl jie reikalauja iš Jūsų grąžinti seną vairuotojo pažymėjimą ?Čia,kažką slepiate.
Jeigu yra dingęs senas pažymėjimas reikėjo pasakyti,kad jį pametėte,būtumėte pasirašęs pažymą,jog jis tikrai dingęs ir tiek reikalų.
Tai gal pries diskutuodamas bent pasiskaitykite apie ka diskutuojama?
Gi aiskiai parasyta - vairuotojas sutinka pateikti sena pazymejima, kad regitra ant jo padarytu spauda, skyle ir pan. bet nori kartu su naujuoju parsinesti ir senaji, kad ir su skyle is ko net ir Net'ui turetu buti aisku, kad senas neatimtas policijos, ir jis neturi kažkur gulėti policijoje ar regitroje, bet guli pas vairuotoja pinigineje, tarp norfos nuolaidu korteles ir vaistu receptu.
Kodel nenori senojo pazymejimo atiduoti - ar del jaunystes nuotraukos ar del to, kad uzlipdzius skyles parduoti dedei pranui i anglija kur anas teises pragere, ar zmogui gaila del kazkadaise sumoketu 5 rubliu - lieka neaisku.
Issamiai ir teisingai atsakyta 1 komentare, prideti nieko nelieka.
dėkoju, nebereikės atsakinėti "Net", kad nieko neslepiu.
Kaip tik atrodo neteisinga, kad tie, kurie kažką slepia ir turi planų kur nors tą pasiliktą pažymėjimą panaudot, ruošiasi iš anksto, "pameta" jį, ir kaip sako Net "tiek reikalų". O kai man netiesiogiai taip pasiūlė pačioj Regitroj, pasakiau, kad nenoriu meluot ir palikau jiems tą naująjį pažymėjimą neatsiėmusi. Dabar mėginu išsiaiškinti, kiek didelis nusikaltėlis būsiu, jei važinėsiu( teisė neatimta, tą pripažįsta ir "as")be pažymėjimo rankose.
Kyla klausimas, ar tikrai pažymėjimo įsigaliojimas siejasi su jo įteikimu??
Pvz, jei neatsiimsiu universiteto baigimo diplomo, jis bus negaliojantis? Ir niekas, užklausęs Universitete, negaus atsakymo, kad asmuo baigė mokslus ir tai patvirtinta diplomu? Kokiam čia teisės akte yra tokia nelogika dėl vairavimo pažymėjimo??
(šiais visuotinio IT išvystymo laikais, kai policija viską gali patikrinti, kad ir su asmens kodu, Regitroj tą pažymėjimą matyti ne problema. Tai kas per stebuklas tas pažymėjimo ĮSIGALIOJIMAS)
O kai institucijos mato apie tave viską, , saugiausia išvis naudoti tik virtualius pažymėjimus, prie kurių nieks nepriklijuos kitos nuotraukos ir neparduos į Angliją.
O dėl neaiškumo kam? Tikrai, dėl jaunystės nuotraukos, ir ne piniginėje nešiot, o papkutėn padėt, kartu su senelio pažymėjimu. Na būna gi žmonių, kurie saugo/renka pašto ženklus, plunksnas, akmenukus, atvirukus..., jaunystės dienoraščius. :)
Čia tik maža dalis žmonių nuomonių tuo klausimu:
http://www.delfi.lt/auto/patarimai/prietaringas-vairuotojas-uzdave-regitrai-originalu-klausima.d?id=73735990&com=1®=0&no=0&s=2
Iš to matyti, kad nepatenkinti dėl įvairių priežasčių ir nepritaria daugybė žmonių.
Tik - čia Lietuva ir teisės aktus, jei jie šleivi, verčiau apeisim, nei taisysim.
Teisininkai, gerbiamieji, ar jums dėl to neskauda?
6. as
2017-03-02 20:34
Niekas jums nesako, kad pazymejimo isigaliojimas yra tiesiogiai siejamas su jusu teise vairuoti. Vairuokite i sveikata - ir policija, ir regitra jusu teises vairuoti negincys ir visi jums ta leidzia daryti. Tiesiog rizikuojate gauti bauda uz tai, kad nesiveziojate su savimi teise vairuoti patvirtinancio dokumento. Tik tiek. Yra istatymu projektu, kur bandoma itvirtinti, kad veziotis dokumentu su savimi nebereikes - tuomet ir baudos nebebus, o kol kas atsakomybe numatyta. Taigi naujo pavyzdzio vairuotojo pazymejimo isigaliojimas nereiskia, kad jums "is naujo" suteikiama teise vairuoti.
Jei nenorite meluoti - grazinkite ta pazymejima regitrai. Daug kas daug ka kolekcionuoja. Tai neteiseta.
7. Net
2017-03-02 21:10
Tada tamsta jeigu norėjote pasilikti seną vair.pažymėjimą,kaip reliktą atsiminimui reikėjo meluoti regitroje ir pranešti,kad jį pametėte.Būtumėte pasirašęs,kad jis yra pamestas,nėra sulaikytas kitoje šalyje ir tiek žinių.Policija neatlieka jokių papildomai tyrimų dėl pamesto vair.pažymėjimo,tai tikrai žinau.Juk buvo aiški tvarka,kokiu būdu yra keičiami seni pažymėjimai į naujus,o dabar pradėti ieškoti teisybės ir kaltinti ęsamas taisykles nėra prasmės.
reikėjo meluoti regitroje ir pranešti,kad jį pametėte.Būtumėte pasirašęs,kad jis yra pamestas...
..samprotavimai tokie durni, kad net durnesni uz samprotavimus 2 komentare, bei tiesiogiai kurstantys padaryti nusikalstama veika.
304 straipsnis. Melagingos informacijos pateikimas siekiant įgyti dokumentą
1. Tas, kas siekdamas gauti dokumentą ar suklastoto dokumento tikrumo patvirtinimą pateikė įstaigai ar tarnautojui melagingą informaciją, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu.
2. Už šiame straipsnyje numatytą veiką atsako ir juridinis asmuo.
Be to negi nesimato, kad moteris klausia ne apie kriminala, bet teisibe?
Vairuokite i sveikata - ir policija, ir regitra jusu teises vairuoti negincys ir visi jums ta leidzia daryti. Tiesiog rizikuojate gauti bauda uz tai, kad nesiveziojate su savimi teise vairuoti patvirtinancio dokumento. Tik tiek...
ne visai tiek.
Sumustinis krenta sviestu i apacia. Sustabdys ne keliu policininkas, o radviliskio arba naujininku virsyla, kur neturi prieigos prie bazes ir ka, sedeti kokioje vistideje 3 valandas, kol aiskinsis o lektuvas tiu tiu su gininaiciais?
gerai kad lektuvas, o jei kokios laidotuves ar dar kas?
sakyciau prabegusia jaunyste iamzinti galima kitu budu, o galiojantis vairuotojo pazymejimas reikalingas, nu nebent vairuotojas jokiu rimtu reikalu neturi, o auto reikalinga nuvykti i kirpykla ar i soliariuma.
Siose diskusijose gyventojai pateikia idomiu iniciatyvu - aceit lietuva turetu buti monarchija, su karaliumi priesaki, arba paskelbt antikonstituciniu reikalavimu bedarbiui padirbeti uz pasalpas, va ir del seno pazymejimo kilo minciu - teisiniu poziuriu tie samprotavimai neteisingi ir nereiksmingi.
9. Siaip praeivis
2017-03-07 08:45
Tikrai keista situacija. O kuo remiantis Regitra negrazina senojo pazymejimo? Kaip aiskina? Rasykite laiska virsininkui :)
Senus pasus grazina, sena ATK grazina. Kuo vairuotojo pazymejimas toks ypatingas?
10. auto
2017-03-14 17:19
to as - ar kolekcionuoti neteisėta?
to net - "kaltinti ęsamas taisykles nėra prasmės"? Ne kaltinu, o noriu jas pakeisti, nes jos neatlieka savo paskirties. Kas nori, meluoja ir pasilieka pažymėjimus. Taip pažeidžiamos sąžiningų vairuotojų teisės į tą patį rezultatą.
Dėkui Teisininkui - tačiau - kaip manote,sustabdę pareigūnai, ką matys Regitros duomenų bazėje, jei pažymėjimas nepaskelbtas galiojančiu, nes neįteiktas vairuotojui? Sakys, kad ne tik nesivežioju, bet ir neturiu? Taigi, norės bausti ne tik už neturėjimą su savimi, bet ir teisės vairuoti nebuvimą. Matote, kiek problemų sukelia du taisyklių punktai("Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklės").
Problema dėl pažymėjimo palikimo, gal ir mažai reikšminga, žiūrint su kuo lyginsi. Reikšminga tuo požiūriu, kad jei tokių daugybės nereikšmingų netaisysim, tai piliečiams ir toliau bus siunčiama žinia - "teisės aktą, kuris tau kliudo reikia apeit". Ar Jums yra žinomas atvejis, kad kas būtų nubaustas pagal 304 str. 1 d. už melagingą pranešimą apie pamestą vairuotojo pažymėjimą, atsiimant naują?
Taigi vistik:
kodėl teisiniu požiūriu samprotavimai neteisingi?
kodėl teisiniu požiūriu samprotavimai nereikšmingi?( gal tik dėl tų tebegaliojančių 24 ir 25 Taisyklių punktų?Bet ar jie tikrai ne tik "nusako tvarką", bet ir UŽDRAUDŽIA palikti pažymėjimą)
11. Ysy
2017-03-14 22:46
Jeetus, kam tiek vargti-praneskite tai Regitrai, kad senaji pametete ir tiek ziniu.
12. Ysy
2017-03-14 23:06
Ai neatkreipiau demesio, kad pazymejima jus jau atidavete Regitrai. Galite nekreipti demesio i pries tai buvusi atsakyma. Is esmes jei Regitra neatiduoda senojo pazymejimo, o jums jo labai reikia- kreipkites rastu, o gave neigiama atsakyma- skuskite teismui.
13. Ysy
2017-03-14 23:50
Beje, teisingai cia kai kurie nurode, kad baudziama butumete nedidele bauda tik uz tai, kad neturite dokumento. Vairavimo teise jus turite, ji is jusu neatimta. Kita vertus, pamastykite ar jums tikrai to reikia, ar reikalingas jums tas negaliojantis senas pazymejimas? Isivelsite tik i bereikalingus ir beprasmius gincus. Paliekate jiems ta sena pazymejima, pasiimate nauja ir dziaugiates. Bet to, man rodos tokia tvarka buvo ir tuometbkai pazymejimus isduodavo policija-sena jie pasilikdavo.
14. as 10. auto
2017-03-15 08:41
O jei sugalvosite kolekcionuoti narkotikus? Arba ginklus? Manote, teisė kolekcionuoti yra absoliuti? Ne.
15. auto 13. Ysy
2017-03-15 09:25
to ysy:
neatkreipėte dėmesio, kad kreipiausi į Regitrą ir atrašė raštu.( Kad negali nepaimti senojo, nes "Motorinio transporto vairuotojo pažymėjimo išdavimo taisyklės", jų 24 ir 25 punktai nenumato galimybės palikti vairuotojo pažymėjimo vairuotojui, išduodant jam naują.). Ar jei tokia tvarka buvo prie sovietų, tai ji kaip šventa karvė yra nepajudinama? Ir kas tada yra vairavimo teisė? "Saugaus eismo įstatymas 22 str. sako:
1. Teisė vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges mašinas suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip šiame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos būklė yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną, mokantiems KET, išmanantiems kitus teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismą, mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka išlaikiusiems egzaminus ir TURINTIEMS VAIRUOTOJO PAŽYMĖJIMĄ.
Be to -jei pažymėjimas parengtas, apmokėtas ir guli Regitroje - aš jį TURIU ar NETURIU? Ar patruliai prireikus jį matys, duomenų bazėje?
Todėl ir klausiu čionai - ar manote, gerbiamieji, kad tokia Taisyklių 24 ir 25 str. formuluotė absoliučiai uždraudžia palikti seną pažymėjima(tuomet ir teismas beprasmiškas)? ar tik numato tvarką bendru atveju, iš kurios nedraudžiamos išimtys( paprašius raštu(ką iškart padariau), padarius atžymą ant pažymėjimo ir įvedus tai duomenų bazėje, kas ir taip daroma)
Antra, neatkreipėte dėmesio, kad Regitra atsisako man jį įteikti, nes nesutinku atiduoti senojo. Tuo pačiu nepaskelbia naujojo pažymėjimo galiojančiu. Kas tai - ar ne teisės vairuoti atėmimas? Mažų mažiausiai - vertimas daryti antrą nusižengimą- vairuojant neturėti prie savęs pažymėjimo. Tuo labiau nepaskelbus jo galiojančiu. "Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymas", 13 str. 5dalis:"... Motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą..."
16. auto 14. as
2017-03-15 09:28
arba skalpus, arba nupjautas ausis ?
Na taip, rimtas argumentas prieš teisę kolekcionuoti senus dokumentus.
Uždaryt visus archyvus muziejus ir t.t.!
17. auto
2017-03-23 13:19
O gal kas nutuokiate, kuo skiriasi išduotas(Įstatyme) ir įteiktas(Taisyklėse) vairuotojo pažymėjimas. Įstatyme nėra nieko apie įteikimą, todėl, galbūt išduotas pažymėjimas privalo būti skelbiamas galiojančiu? Net jei taisyklės paskelbimą galiojančiu sieja tik su įteikimu.
18. Ysy
2017-03-23 17:54
Na koks skirtumas jeigu ji ir paskelbtu galipjanciu, bet jei jus jo fiziskai su savimi neturesite, sustabdyta policijosbgausite bauda. Baigite sita istorija- atiduokite sena, pasiimkite nauja ir viskas
19. simk
2017-09-14 19:41
Jei padariau auto ivyki, supildeme deklaracija, policija buvo nekviesta bet kartu su savimi neturejau pazymejimo nes esu pametus ir nespejus apie tai pranesti, ar tai kazka keicia del draudimo ir ar gausiu kazkokia papildoma bauda jog kartu neturejau VP?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
2. Net
