Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
sveiki, iskilo tokia situacija. Buvo pradetas ikiteisminis tyrimas nes mano vardu buvo sulaikytos siuntos su narkotikais. Viskas vyko vasara, bet nesulaukes jokiu ziniu iki ~kovo pabaigos galvojau isvaziuoti uzsidirbt i uzsieni ir taip naudingiau praleist laika. pasiskambinus pranest apie planuojama isvykima sulaukiau kvietimo i apklausa. ispradziu buvau spec. liudytojas bet atsisakiau duot parodymus pries save ir pareikalavau, kad mano statusas butu itariamasis, kad nereiktu laukti dar 8 menesiu. Siek tiek pasidomejau, ir suzinojau, kad yprasta yra neduoti parodymu kol nesusipazines su bylos medziaga t.y. kol vyksta ikiteisminis tyrimas. Kadangi apie baudziama teise neismanau tiek, kad galeciau pats priimineti tokius sprendimus, todel klausiu jusu. Ka patartumet daryti, duoti parodymus ar laukti ikiteisminio tyrimo pabaigos. Kokie yra abieju veiksmu pliusai bei minusai. Is sono keista butu nepasinaudoti galimybe duoti parodymu, nepasinaudot teise papasakot viska ka zinai ir tuo paciu bandyt irodyt savo nekaltuma. Bet teismu praktika rodo kad zmones nesiryzta to daryti. Aciu
1. D. U.
2017-04-13 14:59
Koks dabar statusas IT? Įtariamojo?
2. D. U.
2017-04-13 15:02
Šiaip, kad apsispręst dėl tolimesnių veiksmų, reiktų žinoti visą informaciją apie galimą nusikalstamą veiką.
3. ..
2017-04-13 16:24
na reiki spręsti pagal aplinkybes, jei žmogus kaltas, viskas aišku, tai jis gali atsisakyti duoti parodymus. Bet jei jis jaučiasi nekaltas, tai aišku, gal geriau destyti aplinkybes, kaip yra.
4. D. U. 3. ..
2017-04-13 18:41
Jei kaltas ir viskas aišku (pakankamai įrodymų ir pan.) geriau neduoti parodymų? Tokiu atveju, būtent svarbu duoti parodymus ir prisipažinti (nepasakant daugiau nei reiktų) ir gauti lengvinančią aplinkybę. Čia eina kalba jei statusas įtariamojo. Juo labiau tokiais atvejais, jei įmanoma užsibaigti baudžiamuoju įsakymu, mažinasi bausmė trečdaliu
5. kipishaz
2017-04-13 19:01
Siuo atveju kalbama apie ypac mazus kiekius <5g o del irodymu tikriausiai galeciau pamineti kad kratos namuose nerado nei priemoniu narkotikam vartot ar sverti nei paciu narkotiku. pats neteistas ir neesu narkologinej iskaitoj.
6. kipishaz
2017-04-13 19:05
o ir teismu praktika rodo kad uz toki nusikaltima (su tokiais kiekiais) reali laisves atemimo bausme dazniausiai neskyriama. tai kaskaip kad ir mazetu ta bausme trecdaliu, kaskaip poveikio nesijaustu sakyciau
7. ..
2017-04-13 20:06
nežinau, koks kiekis laikomas nedideliu, nedidelis kiekis-baudžiamasis nusižengimas, laisves atėmimo bausmės nėra. Na prisipažinimas lengvinanti aplinkybė, na gal vietoj laisvės apribojimo ar baudos viešuosius darbus paskirs, nežinau, kas tau geriau. O šiaip, narkotikai blogai.
8. Hah
2017-04-13 22:35
Zmogau, varyk pas advokata, nes cia tau niekas nepatars nezinodami konkreciu aplinkybiu.
Buvo pradetas ikiteisminis tyrimas nes mano vardu buvo sulaikytos siuntos su narkotikais
a. jei mano vardu buvo kur sulaikytos siuntos su narkotikais, tokias siuntesi putino saugumo darbuotojai, ar kiti provokatoriai, visus reikia siusti nx, pareikalauti geriausio advokato (nemokamai) ir po to is valstybes prisiteisti 5000 arba va dar geriau 10000, kompensacija.
b. jei mano vardu buvo sulaikytos siuntos su narkotikais, siuntesi narkomanas, dar turintis ankstesniu problemu, reiktu viska papasakoti advokatui, mamos pasamdytam, ir toliau daryti ka pasakys advokatas, nes bilietas pravieniskiu pusen yra nuo 3 iki 13 metu.
10. D. U.
2017-04-14 11:03
Savaime aišku, kad be advokato nei vieno žingsnio, čia gal ir pieštųsi IT nutraukimas nesurinkus pakankamai įrodymų.
11. kipishaz
2017-04-14 14:33
advokata turiu, tiesa valstybini. Kaip bebutu gaila daugiau informacijos suzinau is interneto nei is jo.
apie savaimini IT nutraukima nesurinkus pakankamai įrodymų gali tik syva kumele pasapnuoti. Muitines kriminaline tarnyba des visas pastangas kad byla nukeliautu i teisma.
Dabar svarbiausiai - kadangi siuntinukai (keli matyt buvo, reiskia keli epizodai) matyt kirto siena, bet kokiu atveju veika bus kvalifikuota pagal narkotiku kontrabanda (kiekis nesvarbu tokiu atveju) ir gabenimo/laikymo (pagal kieki) sutapti.
Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius),
baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.*
taigi, jei bus ginamasi blogai - pareikalavau, kad mano statusas butu itariamasis, kad nereiktu laukti arba Kadangi apie baudziama teise neismanau tiek, kad galeciau pats priimineti tokius sprendimus, todel klausiu jusu (geruju anoniminiu zmoniu is interneto) duoti parodymus ar laukti ikiteisminio tyrimo pabaigos. - bilietas i pravieniskes praktiskai nusipirktas.
* vietoje bilietas pravieniskiu pusen yra nuo 3 iki 13 metu taisytina i bilietas pravieniskiu pusen yra nuo 3 iki 10 metu.
jei klausimas ne teorinis, galite rasyti i el. pasta.
13. kipishaz
2017-04-14 17:29
http://kauno.diena.lt/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/pastu-narkotikus-siuntesis-studentas-isgirdo-teismo-nuosprendi-778814 http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/narkotikus-pastu-siuntesis-vyriskis-nepasimoke.htm http://www.alfa.lt/straipsnis/49938655/lietuvisko-kino-kureja-nuteise-uz-avantiuristiska-narkotiku-kontrabanda
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/jaunus-kauniecius-klampina-internetu-pirkti-kvaisalai-201309111334.htm (Biografija sugadinta visam gyvenimu)
http://eteismai.lt/byla/60617697035579/1-290-383/2014
http://eteismai.lt/byla/146540586972374/1-185-579/2013
nezinau, turbut rasciau ir daugiau pagrindine mintis visuose situose straipsniuose
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam D. B., vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, taip pat atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į kaltininko asmenybę, į bylos aplinkybes, į lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
eismas, skirdamas bausmę D. B., atsižvelgia į tai, kad nors jis padarė nesunkų ir sunkų nusikaltimą, už kurį baudžiamasis įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę iki dešimties metų (BK 199 str. 2 d.), tačiau realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas D. B. aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Teismas daro išvadą, kad skiriant bausmę D. B. yra pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį, kadangi laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Esant teisingumo principo sąvokos neapibrėžtumui Baudžiamajame kodekse, jis teismų praktikoje traktuotinas prilyginant teisingos bausmės paskyrimui
14. kipishaz
2017-04-14 17:49
http://eteismai.lt/paieska?page=document&q=199+str+259&b=&a%5B%5D=3&e%5B%5D=6&g=&f=&s= cia visos bylos kuriuose minima 199 bei 259 straipsniai jeigu kam idomu
visas bylas jungia lengvinanti aplinkybe - mazdaug Kaltinamasis G. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad ...
musu byloje yra kitaip - pasidomejau, ir suzinojau, kad yprasta yra neduoti parodymu arba va ...ir tuo paciu bandyt irodyt savo nekaltuma
16. kipishaz
2017-04-14 20:29
tai norit pasakyt kad neprisipazinus gauni 10 metu uz toki nusikaltima o prisipazines - bauda?
17. kipishaz
2017-04-15 01:55
atradau ir toki varianta kuriame zmogus kaltes nepriprazino, nors priesingai nei pas mane, pas ji rado ir namie narkotiku bei "smulkintuva" ir viskas baigesi gerai. http://eteismai.lt/byla/91854970405610/1A-233-518/2015?word=259%20199%20kalt%C4%97s%20nepripa%C5%BEino
18. kipishaz
2017-04-28 12:37
aciu teisininkai, byla nutrauke nesurinkus pakankamai irodymu, kaip ir turbut 80% tokiu tipo bylu kai neprisipazystama ir neduodama parodymu iki teismo. Idomu cia buvo tuos komentarus apie 10-13 metu paskaityt :)
19. teisininkas
2017-04-29 10:44
Sveikiname ir tikimes, kad narkomanai jusu vardu siuntu su narkotikais nebesiuntines.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. ..
