Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
D&G
2017-04-24 20:54
Gal kas galite padeti, gal zinote pavyzdziu?
nuasmeninta nutartis Nr. ATP-40-498.
Vadovaujantis ATPK 329 str. 2016-07-27 d. kreiptasi su prasymu sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina. Atmesta del nuobaudos pagal ATPK 178 str 1d.
ar kreipiantis vel, galima butu prasyti taikyti ATPK 30-1 str? Motyvuota, kad asmeniui nustatytas tik 30% darbingumas iki 2053 m. teise vairuoti butina, del sveikatos.
Bauda sumoketa, sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, terminas baiksis 2017-11-14.
1. Tat
2017-04-24 21:29
Negalima, 30-1 taikomas skiriant nuobauda. Nuobauda jums paskirta ir nutarimas isiteisejes.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
