Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
sveiki, reikia pagalbos. lenkiau per ištiesine, ar verta tiketis, kad neatims teisiu 3men, ar, kad gausiu mazesne nei minimali bauda, nes i darba vazineju 30km, autobuso nera. taip sakant be teisiu ir netriu darbo.
1. robertas
2017-05-26 23:03
Sveikas, pagal mane, tai atims teises 3 mėn. ir 85e bauda, jeigu neturėjęs per paskutinius metus laiko panašaus pažeidimo. Variantas įmanomas, kad neatimtų tau teisių, teismų praktikoj yra atvejų kaip dėl objektyvių priežasčių, jų komplekso, netaiko administracinės poveikio priemonės - teisių atėmimų. Tačiau tai turi būti rimtos priežasties tarkim, negali nuvykti į darbą ir vienas išlaikai šeimą, tai reikštų, kad tavo šeima lieka visiškai be pajamų, nėra kaip vaikus nuvežti į mokyklą, slaugai savo močiutę kitame mieste ir kt. Prie šitų aplinkybių taip pat prisidės ar turi daugiau KET pažeidimų bei legvinančios ir sunkinačios aplinkybės pažeidimo metu. Beto, visus savo argumentus turėsi įrodyt, o ne šiaip papsakot. Sekmės! :)
2. mataas
2017-05-26 23:23
robertai, tai esme gyvenu uz 30km, autobusai neina nuo ryto, kad spet i darba..tai o kur kreiptis, advokata, ar i policija? galima detaliau? :)
3. robertas
2017-05-27 10:38
Aš esu tik pirmo kurso studentas, kompetencijos neturiu daug šitoj srity, tai mano info gali būt kažkiek netiksli. :D Aš labai abejoju, kad vien tik dėlto, kad toli gyveni ir neturi kaip nuvykti į darbą neatims teisės vairuoti. Reikėtų paieškot daugiau priesaščių, kurie būtų tiesiogiai susiję su tavo teisių atėmimu, galbūt jei neteksi darbo, tavo šeima ar pats tapsi socialiai remtinas, gyvensi žemiau skurdo ribos. Kuo daugiau priežasčių pasakysi, tuo didesnė tikimybė, kad neatims teisių.
Tau turejo jau surašyt protokolą su nurodymu? Ten turėtų būt bylos nagrinėjimo vieta ir data nurodyta. Gali nuvykt nurodytu laiku ten ir pagrįst, kodėl turėtų neatimti teisių. Man atrodo, kad policija nėra linkus taikyt švelnesnes poveikio priemones. Tad gali prireikt skųst jų sprendimą. O šiaip visada gerai pasikonsultuot su geru teisininku/advokatu. Žinoma, tai reikalauja išteklių. Dabar mano vienas draugas dėl chuliganiško vairavimo kreipėsi į advokatą, kad atstovautų teisme, su viskuo jam šitas malonumas kainavo 800e.
4. mataas
2017-05-27 11:36
tai ir tapsiu bedarbiu be teisiu, o laikas ispiesta 00.00h :D tai iki teismo dar galiu dziaugtis teisemis? ir kaip draugui baigesi?
5. robertas
2017-05-27 12:47
Pirmiausia tai reikia žinot ar tau priėmė protokolą ir nutarimą ar priėmė protkolas su nurodymu ( tikėtina, kad šis variantas, tai turėtų būt parašyta, kad nurodyta jog teises atims 3 mėn. ir bauda 85e). Jeigu šis variantas, tai tau teises reikia atiduot per 15 kalendorinių dienų. Turėjo pasakyt. Tačiau gali laukt nagrinėjimo bylos dienos. Ir ten galima numanyt, kad atims teises 3 mėn ir bauda bus 170e ir teises turėsi atiduot po bylos nagrinėjimo dienos per 20 k.d. Nu realiai paturėsi teises menesį ilgiau teises, bet bauda bus didesnė. Žinoma, gali būt variantas, kad juos įtikinsi, kad teisės tau reikalingos ir neatims.
Draugui dar nesibaigė, jam buvo surašytas protokolas su nurodymu, apie kurį dabar pasakojau, tai dabar dar tik į teismą apskundė, bet čia kitokia situacija, nes skundžia dėl įrodymo trukumų.
6. mataas
2017-05-27 15:37
taip, surase ta 3men ir 85e. bet data 22d teismo o valanda 00.00. na realiai nemanau, kad kiratu istisine, jie buvo su ta a6, tai gal video turetu turet. ziurek, o kol vyksta teismo skundimai lieki su teisemis? jis kreipesi pas advokata? o jei sumoku ta 85e ir laukiu teismo?
7. robertas
2017-05-27 17:00
Nu tai jie užmetė tokią valandą, nes jie patys nežino, kada nagrinės bylą. Nes tie pareigūnai, kurie tave sustabtė, tai tau tik surašė ir viskas, o nagrinės bylą kitas pareigūnas, o jam ten iš visur prisiunčia tų protokolų :D.
Ten ne teismo valanda, o bylos nagrinėjimo data, teismas bus tik tada jeigu tu skųsi jų sprendimą. Tada jau teismas nuspręs ar jie tinkamai pasielgė ar netinkamai nubausdami tave taip ir užtenka įrodymų tave nubaust.
Nu jeigu šneki apie A6 2017 m. tai manau, kad ji nuolatos filmuoja, gal ir pridėjo filmuotą medžiagą prie bylos, o šiaip tai užtenka dviejų pareigūnų parodymų ir bylą sunku nuginčyt nebent jie netinkamai kažką atliko.
Taip, per visus skundimus teisės tau išlieka, kol neįsigalioja sprendimas, jis įsigalioja tik tada kaip baigiasi apskundimo nuosprendis arba kaip priimamas neskundžiamas nuosprendis, bet čia aukštesnės instancijos teismuose.
Jis kreipėsi į advokatą tokioj stadijoj būdamas kaip tu. Advokatas sakė, kad yra nemaža tikimybė laimėt bylą.
Nežinau tiksliai, kas būtų, jeigu sumokėsi 85e ir lauksi bylos nagrinėjimo dienos. Bet manau, kad tiesiog čia reikš kaip ir pripažinimą, kad su viskuo sutinki, teisės nebegalios tavo ir ragins jas atnešt.
8. mataas
2017-05-27 21:33
o kaip pats prosesas to proceso skundimo?
9. mataas
2017-05-29 18:44
video medziagos ne, kaip nekeista. tai kam cia paranku...o teises sako, atima iki to nuosprendzio
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
