Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Rūta
2017-06-09 00:52
Sveiki. Vyrą pagavo vairuojantį išgėrus, ipūtė 1.51
Pirminė stabdymo priežastis - vairuodamas kalbėjo telefonu. Avarijos nesukėlė, nieko nesužalojo ir neužmušė, jokio turto nesugadino.
Buvo leista pasinaudoti laidavimu. Žmona parašė laidavimo prašymą. Jis buvo atmestas. Nes per 20 metų nepadarė teigiamos įtakos. Netiko ir kiti laiduotojai, nes praeityje turėję smulkių administracinių pražangų. Ar gresia laisvės atėmimas ar užtektų baudos, teisių ir mašinos? Aąiū
1. Rūta
2017-06-09 23:52
Vyras labai pergyvena, kad nepakliūtų į kalėjimą :(
Ačiū jums už atsakymus.
jei prokuroras nenorejo laiduotojo, nereiskia kad teismas to negali taikyti.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
