Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Problem
2017-11-07 10:54
Situacija banali ir paprasta.
Automobilių stovėjimo aikštelėje policija privažiavo patikrinimui. Automobilije buvom dviese. Automobilis draugo. Paklausus ar neturime draudžiamų daiktų draugas prisipažino kad kišenėje turi žolės ~1 gr. ir abu prisipažinom, kad esamę jos pavartoję. Buvome nuvežti į policijos komisariatą (paimti visi turimi daiktai, o mes laikinai sulaikyti kažkur 3 valandoms), per tas sulaikymo valandas draugą tyrėjai buvo nuvežę iki automobilio kuriame buvome sulaikyti. Patikrinimo metu nieko ten daugiau nerado.
Abu parašėm paaiškinimus. Mūsų abejų versijos sutampa (kad pirkome abu, kaip už kiek ir pan) - įsigijome žolės savo reikmėms ir dalį suvartojome (taip pat rasti popierėliai rūkymui ir marihuanos smulkintuvės viena dalis), dalį kaip minėjau rado pareigūnai. Žinoma, po pateiktų mūsų parodymų, buvome nuvežti į priklausomybių centrą duoti mėginius. Po jų davimo mus ten ir paleido, jokių dokumentų apie kardomasias priemones (dokumentų paėmimo, telefonų konfiskavimų, ar kažkokių pateiktų katlinimų jokių negavome) tik prieš išvežant mus iš komisariato į "narkologinį" atgavome visus daiktus ir pasirašėme kad juos gražino, kitokių dokumentų nebuvo. Jeigu būtume kaltinami turbūt turėjome gauti kažkokius dokumentus kuo esame kaltinami? Galbūt jų iš karto ir neduoda?
Kaip elgtis toliau? Ar įmanoma sužinoti ar ikiteisminis tyrimas pradėtas? Ar tiesiog sėdėti ir laukti laiškų?Kokia gręsianti atsakomybė už minėtą kriminalą? Koks straipnis būtų taikomas 259?
ikiteisminis tyrimas bus pradetas biski veliau - tyrejas siuo metu gali tik speti ka jus ten slepete automobilyje ar trumpikese - ekspertas pasisakys del medziagos, svorio, tuomet gausite pranesima apie itarima.
ironija sveikintina, bet faktai tokie:
1. Narkotinių medžiagų kiekis labai mažas - mažiau < 5 g. - viename paketėlyje;
2. Automobilyje pakartotinio tikrinimo metu papildomai nieko nerasta;
3. Prisipažinimas apie vartojimą ir įsigijimą savo reikmėms
Klausimai:
1. Paleidimo metu turi būti įteikiami kokie nors dokumentai (sulaikymo priežastis, ar apie pradėtą ikitesiminį tyrimą, ar pan.) ar tiesiog viso gero ir laukit žinių?
2. Ar yra tikimybė, kad ikiteisminis tyrimas gali būti nutrauktas? Jeigu ne kiek laiko gali trukti ši procedūra?
3. Koks straipsnis gali būti taikomas aprašytu konkrečiu atveju?
4. Gal žinoma kokia teismų praktika tokiose bylose? (jokių ankstesnių teistumų abu nusidėjėliai neturime) - pirmas kartas reikaluose su policija
5. Kur galima kreiptis norint sužinoti ar pradėtas tyrimas, ir pan.
cia priimta pagelbeti ivairiems bedziams, kuriuos sumuse, apipleshe ar alimentu vaikams kas nemoka.
plesikams, narkomanams ir kitiems smulkesnes konsultacijas teikia advokatai, kurie ir atsakys i visus rupimus klausimus, bei dar uz papildoma mokesti atskleis teismu praktika.
kodel is karto nebuvo iteiktas pranesimas apie itarima ir paskirtos kardomosios priemones tikiuosi aisku net ir vartojantiems gandzubasa?
tiesa dar, irasas apie ikiteismini tyrima kur narkomanams bus pareikstas itarimas, labiausiai tiketina pagal 259 str. VRM informatikos ir rysiu departamente matysis iki 2082 metu.
5. ws
2017-11-07 15:51
Gausit BK 259 str. garantuotai, tik klausimas ar 1 ar 2 dalį-priklausys nuo kiekio. Jei anskciau nebuvot prisidirbe-teikiat prasyma atleisti nuo atsakomybes pagal laidavima ir tiek ziniu.
6. MJ
2017-11-08 18:31
O man įdomus kitas dalykas - narkologinis.
Kažkada per farus rodė kaip pana atsisakė "myžti". Kokia atsakomybė gresia už tai? Nekalbu apie atsisakymą pasitikrinti blaivumą sėdint prie vairo. Kalbu apie atsisakymą myžti ar pasitikrinti kraują, kai esu įtariamas TIK narkotinių medžiagų vartojimu.
Kodėl man tai įdomu?
Manau tai yra NIEKINĖ PATIKRA. T.y. kraujo ar šlapimo tyrimo metu yra ieškoma narkotinių medžiagų PĖDSAKO, kuris organizme gali išsilaikyti ir ištisus mėnesius (priklausomai nuo narkotinės medžiagos) ir tokia patikra neįrodo nusikalstamos veikos: narkotinės medžiagos galėjo būti vartojamos už Lietuvos respublikos ribų, t.y. ten, kur negalioja LR įstatymai!
Ką manot?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
1. 
