Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > ANK 38 str. 2 d.


    


Robertas 2017-12-25 14:09
Sveiki, visus su šventėm. Taigi rašau tokiu klausimu, dėl ANK 38 str. 2 str. galutinės didžiausios nuobaudos paskyrimo, kai padarytos tapačios veikos skirtinga metu. t. y. apjungimo būdu.
BYLA A8.-241-358/2017

Faktinės aplinykės:
V. S. 2016-12-13, apie 10.00 val., prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis specialiais ženklais, su savimi turėjo 7 pakelius cigarečių , kurio bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 17,50 Eur.
V. S. 2016-12-13, apie 09.50 val., prekiavo cigaretėmis, specialiais ženklais, su savimi turėjo 8 pakelius cigarečių, kurio bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 23,04 Eur.
V. S. 2016-12-12, apie 13.25 val.,prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos specialiais ženklais valstybes nares, su savimi turėjo 4 pakelius cigarečių , kurio bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11,52 Eur.

Kadangi, ANK lengvina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens padėtį taikė šį kodeksą.

Teismas nutarė:

už administracinį nusižengimą (2016-12-13, 10.00 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 2 dalyje, skirti 850 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su 7 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu;

už administracinį nusižengimą (2016-12-13, 9.50 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 2 dalyje, skirti 850 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su 8 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu;

už administracinį nusižengimą (2016-12-12, 13.25 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 2 dalyje, skirti 850 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su 4 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Pritaikė LR ANK kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskyrė nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 850 Eur ir cigarėčių konfiskavimą.

Kaip manot ar taip galėjo pasielgti teismas? 38 str. 2d. numatyta, kad asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia adminstracinę atsakomybę, o šiuo atveju veikos buvo padarytos skirtinu metu.

Geros dienos. ;)

1. . 2017-12-29 15:14
Nelabai tobulas man tas ANK, tai ir skiria kas kaip nori. Gal kaip testine veika skaitosi. Aisku skusti galima butu

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.