Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
justina
2018-06-10 20:57
sveiki,
kaip yra su skolu isieskojimu imoniu veikla, ar jos isvis legalios, ir kokia apimtimi vykdant isieskojima legalios?
1.
2018-06-10 21:15
Kas nelegalu nurodyta LR Baudžiamajame kodekse. Tai, kad įmonė užsiima skolų išieškojimu viskas teisėta, nebent siunčia berniukus su treningais ir prie durų gražiai prašo skolą grąžinti. Reikia skolas laiku grąžinti ir nereikės terliotis su skolų išieškojimo įmonėmis, paprasta.
2. justina
2018-06-10 21:30
ok, bet kai dabar jautri duomenu apsaugos sritis cia negali buti ko nors.. nes duomenu baziu sudarymas ar kazkas tokio, tie rasteliu siuntinejimai lyg ir kazkas atrodo neviskas gerai
3. Justiniai
2018-06-10 23:00
Justina, pakomentuokite kas yra blogai, kadangi turite argumentuoti, tada pateiksime argumentus ar jus manote teisingai.
4. ...
2018-06-10 23:38
Sutartyse dažniausiai numatyta, kad prievolės nevykdymo atveju, kreditorius turi teisę perduoti informaciją tretiesiems asmenims, pvz. įvairiems registrams ar skolų išieškojimo įmonėms. Pasirašydami sutartį sutinkate su tuo.
5. MMM
2018-06-11 07:33
Vien tai, kad jums atrodo, nereiškia, kad neteisėta. O ta aplinkybė, kad skolų išieškojimo įmonė nori skolą iš jūsų išsieškoti ir siunčia pretenzijas jau kita, nenorėsit gražiuoju grąžinti, teks su teismu ir antstoliu bendrauti, tad nevilkinkit laiko, nes nuo to skola didėja, geriau susiimti ir pasistengti grąžinti, negu ją didinti ir laiką be reikalo švaistyti.....
6. Mei
2018-06-11 09:01
Dėl asmens duomenų aspekto - kreditorius turi teisę pasitelkti duomenų tvarkytojus, į šią kategoriją dažniausiai patenka ir skolų išieškojimo įmonės. Apie tai kreditorius turi jus informuoti, bet pakanka informavimo ne apie konkrečią įmonę, bet apie skolų išieškotojus kaip kategoriją.
7. justina
2018-06-11 11:16
aciu, skolu poreikiu nera idomu tiesiog. ir idomu kas kontroliuoja tokias imones
8. MMM
2018-06-11 14:02
Įmonės, užsiimančios skolų išieškojimu, pačios iš jūsų sąskaitos piniginių lėšų nenurašo, nes neturi tokios teisės. Skolos negrąžinus gražiuoju, skolų išieškojimo įmonė kreipiasi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš Justinos 1 Eur skolos, 10 Eur palūkanų, 3 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų, 20 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur už advokato teisinę pagalbą. Justina nepateikia atsiliepimo, teismas priima sprendimą už akių ir ieškinį tenkina visiškai. Sprendimas įsiteisėja, tada teismas skolų išieškojimo įmonei išduota vykdomąjį raštą, kuris keliauja pas antstolį. Antstolis paragina susimokėti skolą ir dar priskaičiuoja įstatyme numatytas vykdymo išlaidas, kokius 200 Eur, areštuoja sąskaitą. Tada kiekvienas skolininkas sako aš tiek nesiskolinau ir iš viso niekam nesu skolingas, o aplink tik vagys... Tai taip būna, kai negrąžini 1 Eur skolos ir galų gale nuo 1 Eur gauni minus 500 Eur banko sąskaitoje. O iš to išplaukia atsakymas, kas kontroliuoja skolų išieškojimo įmones, ogi TEISMAS, Tokia didelė LT žmonių dalia, kai galvoji nežinau ir galvos neskauda.
9. fazyte
2019-05-08 13:55
Ar kreditoriai turi ispeti skolininka registruotu laisku apie jo turima skola ar be ispejimo gali perduoti antstoliams del skolos isieskojimo
10. Laurynas
2019-05-08 14:23
Jūs kažkur painiojatės, joks kreditorius negali šiaip sau atiduoti skolininko antstolių išieškojimui. Kad patekti pas antstolį reikia turėti arba įsiteisėjusį teismo sprendimą ir pagal jį išduotą vykdomąjį raštą, DGK sprendimą, notaro vykdomąjį įrašą ir t.t., pačio skolos fakto ir kreditoriaus noro neužtenka
11. Holdingas
2019-05-14 09:07
Sveiki. Įmonė su mumis neatsiskaito už transporto paslaugas. Ar galime neteikti paslaugų, ryšium su tuo, kad su mumis neatsiskaitoma, kaip atrodo įspėjimo dėl kreipimosi į teismą tvarka?
Laba diena,
CK 6.207 straipsnis numato galimybę sustabdyti sutarties vykdymą, apie tai reiktų pranešti kitai šaliai.
Norint kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo informuoti kitą šalį nėra būtina, o pačiai pretenzijai, jos turiniui ir formai reikalaivimai atitinka bendruosius raštvedybos reikalavimus.
Labai ačiū už atsakymą. Dar vienas klausimas: pradėjome teikti paslaugas, būdami ne PVM mokėtojais. Sutartyje nurodyta kaina - 200 eur. Tapome PVM mokėtojais, tad kaina rašau 200 eur, plius PVM. Mūsų užsakovas reikalauja perrašyti sąskaitą, sumažinti vežimo kainą, kad bendra suma būtų 200 eur su PVM. Ar jo reikalavimai teisiškai pagrįsti?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
11. Holdingas
