Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Kriste
2019-02-01 19:24
Sveiki, VMI skolos išieškojimą buvo perdavę antstoliui, pastarasis iš atlyginimo išskaičiuodavo jau eilę metų, bet dabar gavau laišką iš VMI, kad jie priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš mano turto. O mano vienintelis turtas paskolinis butas iš banko, už kurį mokėsiu dar ilgus metus. Ar gali VMI kažkokiu tai būdu bandyti išieškoti skolą, krui neviršyja 4000 eur. iš bankui įkeisto buto, už kurį dar nesumokėta net didžioji dalis.?? Ir ką tokiu atveju man daryti?? Čia VMI atšaukia prieš tai buvusį antstolį, kuris išieško skolą iš atlyginimo ir perduos kitam, ar vėl tam pačiam, nieko nesuprantu??
Dėkoju už atsakymus.. :(
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
