Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > karvės vagystė


    


enri 2019-02-13 18:30
sveiki,turiu užduotį, galbūt padėsite išspresti,kilo neaiškumų.
Esmė, kad buvo tyčia sugadinta kitam asmeniui priklausantis ganyklos aptvaras, taip padaryta žalos 100e, ir tuo pačiu metu savavališkai iš ganyklos išsivesta karvę ir užsidarė tas asmuo pas save tvarte ją. Tą pačią dieną, toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus, tyčia iš chuliganiškų paskatų viešoje vietoje išplūdo tos karvės savininką necenzūriniais žodziais.
Tai dėl tyčinio turto sugadinimo bus ANK 115str.
dėl necenzūrinių žodžių- 481str
o kaip bus dėl tos karvės? nes vagystės straipsnis 108str, netinka,nes tik 3 bazines bausmes...
dėkoju

1. TheDM 2019-02-13 18:43
Sveikas, yra du variantai, ANK 108str galimas tik iki 3 bazinių kaip ir pats minėjai, jei šioje situacijoje nėra įvertinta karvė eurais, tuomet gali galvoti ir apie BK 178str 2d. kaip įsilaužimą į svetimą teritoriją( tuomet pagrobto turto vertė nesvarbi) Tik klausimas, ar aptvaras ir įsilaužimas į jį gali būti pripažintas kaip saugoma teritorija pagal BK 178 2d?

2. sodai 2019-07-11 12:19
O kaip išvis apibrėžiama svetima teritorija?
Juk gali būti ir neaptverta. Turiu omeny- sodų bendrijos sklypą. jei įeita ir "pašeimininkauta" tai BK ar ANK?

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.