Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Alfa
2019-03-02 18:21
Sveiki visi teisininkai, užkliuvo man paprastam mirtingajam ne teisininkui, teismo nutartyje užrašas toks :) BAUDŽIAMAJA BYLA NAGRINEJANČIO TEISMO MANYMU kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą . Manyti-tai yra nuomone, ar gali teismas teikti savo nuomone ? Ar turi vadovautis kažkokiais motyvais, pagrystumu, o ne manyti :) Aš taip pat galiu manyti , kad teisėjas blogai dirba savo darbą. Bet juk aš tik manau , aš neturiu jokiu įrodymu kad jis blogai dirba, keista kad taip rašoma nutartyse
1. Manau
2019-03-02 20:44
Teismas priimdamas sprendima vadovaujasi irodymais, istatymais ir savo vidiniu isitikinimu. Pastarojo sinonimas butu " teismo manymu".
2. Alfa
2019-03-02 21:02
Ačiu už savo nuomone , norečiau daugiau pasisakymu
3. 888
2019-03-02 23:12
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - konstatuoja, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - mano, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - sprendžia, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - daro išvada, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - pabrėžia, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - pastebi, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - neabejoja, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
ir t.t.
Reikšmė skiriasi?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
