Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Diskusija del teismo Manymo


    


Alfa 2019-03-02 18:21
Sveiki visi teisininkai, užkliuvo man paprastam mirtingajam ne teisininkui, teismo nutartyje užrašas toks :) “BAUDŽIAMAJA BYLA NAGRINEJANČIO TEISMO MANYMU” kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą . Manyti-tai yra nuomone, ar gali teismas teikti savo nuomone ? Ar turi vadovautis kažkokiais motyvais, pagrystumu, o ne manyti :) Aš taip pat galiu manyti , kad teisėjas blogai dirba savo darbą. Bet juk aš tik manau , aš neturiu jokiu įrodymu kad jis blogai dirba, keista kad taip rašoma nutartyse

1. Manau 2019-03-02 20:44
Teismas priimdamas sprendima vadovaujasi irodymais, istatymais ir savo vidiniu isitikinimu. Pastarojo sinonimas butu " teismo manymu".

2. Alfa 2019-03-02 21:02
Ačiu už savo nuomone , norečiau daugiau pasisakymu

3. 888 2019-03-02 23:12
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - konstatuoja, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - mano, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - sprendžia, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - daro išvada, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - pabrėžia, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - pastebi, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
Teismas ištyręs įrodymus, pagal savo vidinį įsitikimą - neabejoja, kad kaltinamasis gali vėl padaryti nusikaltimą;
ir t.t.

Reikšmė skiriasi?

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.