Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Automobilių stovėjimo aikštelėje 14.00 val. važiuodama atbuline eiga kliudžiau 83 m. moteriškę, sustojau padėjau jai atsikelti, nes ji pati kėlėsi. Tada nusikeikė ir nuėjo liepiau palaukti kviesti greitąją pagalbą, ji neklausė ir nuėjo. 20.00 val ji iš namų GMP buvo nuvežta į ligoninę, kur nustatytas lygtai lūžis ir išleista ambulatoriniam gydymui. Ar tai baudžiamasis ar gali būti ir ank, ar tik vairuotojas kaltas nes iš aikštelės mašiną stumiau į gatvę aikštelėje, o ji ja ėjo ir manęs nematė. Pėstysis lieka visada nejau nekaltas?
1. op
2019-07-09 08:08
Vaziuojant atbuline eiga visada (gal pataisys teisininkai - dazniausiai) lieka kaltas vairuotojas
2. WM
2019-07-09 10:01
BK 281 straipsnio 1 dalis (galimas susitaikymas) ir vairuoti transporto priemones atėmimas iki 3-jų metų. C' est la vie.
Ar buvo šaligatvis, kuriuo pėsčioji turėjo galimybę eiti?
Ar tai daugiabučio kiemas?
5. Jovke
2019-07-13 23:44
Tai prekybos centro stovemo aiksteleā kiek toliau saligatvis buvo, taciau, mano supratimu moteriskeā trumpino kelia, eidama automobiliu aiksteleje, sancia gatve.
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
