Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > Jei VMI nebuvo perduotas nu...


    


Egis 2019-10-11 19:25
VMI nutarė išieškoti , neatsimenu už ką ir kokia nuobauda 2016m.07.04d., perduotas ir buvo areštuota banko sąskaitą, 2019m.10.10d. Pagal 672str.1d. ar antstolis gali areštuoti bankų sąskaitas.

1. roger 2019-10-14 13:46
Žinoma, kad gali. Per PLAIS sistemą.

2. zoo 2019-10-14 14:48
5 metai senatis.
iki 2015-07-01 buvo 2 metai, todėl antstolis turi visas teises tai skolai išieškoti.
Skolas reikia mokėti. Per tiek laiko jau būtum išsimokėjęs.

3. osra 2019-10-16 09:39
nutarimas negali būti vykdomas, nes 672 str. 4 d. sako:
Nutarimas skirti baudą negali būti priverstinai vykdomas, jeigu Valstybinė mokesčių inspekcija sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo neperdavė jo vykdyti antstoliui per šešis mėnesius nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.