Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Emocinis smurtas


    


ema 2019-11-19 09:35
Buvęs mano vyras, vaiko tėtis, jau trečius metus rašinėja šlykščias, įžeidžiančias, žeminančias žinutes, vadindamas mane ir mano artimuosius įvairiausiais negražiais žodžiais, pavadinčiau tai emociniu smurtu. Gal patartumėte, kur galėčiau kreiptis, kad šios žinutės liautusi?

1. Laurynas 2019-11-19 10:03
Į policiją

2. :: 2019-11-19 11:04
http://www.persekiojimuistop.lt/

3. Alda 2019-11-19 19:59
pirmiausia-techninis sprendimo būdas-blokuojate,o teisinis kelias-skundas policijai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo,esant persekiojimo,šmeižimo ar grasinimo,terorizavimo požymių.patampys erelį ir aprims.Pateikite išsaugotas žinutes priede,žinoma.

4. osra 2019-11-20 12:07
policija ikiteisminio tyrimo nepradės, nes straipsnis "Įžeidimas" panaikintas 2015 m.
Kaip supratau į veiką "Tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai BAUGINO žmogų naudodamas psichinę prievartą" nepapuola.
Belieka civiline tvarka dėl neturtinės žalos atlyginimo.

5. Leon 2019-11-27 17:43
Nepritariu 4 komentarui.

Civilinio proceso tvarka greičiausiai atmes ieškinį ir dar bylinėjimosi išlaidas priteis, konstatavus, kad įžeidžiantys epitetai nebuvo niekam paskleisti. Anot LAT, civilinė atsakomybė dėl garbės ir orumo pažeidimų gali kilti tik nustačius žinių paskleidimo faktą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad asmens garbė ir orumas, taikant CK 2.24 straipsnį, ginami nustačius tokių faktų visetą: 1) žinių paskleidimo faktą; 2) faktą, kad žinios yra apie ieškovą; 3) faktą, kad žinios žemina ieškovo garbę ir orumą; 4) faktą, kad paskleistos žinios neatitinka tikrovės (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-08-14 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-390/2008; 2011-12-07 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-97/2011; 2013-01-09 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-81/2013, kt.). Nenustačius bent vienos iš šių sąlygų, nėra pagrindo tenkinti ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo.
Žinučių rašymas su įžeidimais mūsų teismų praktikoje nėra prilyginamas žinių paskleidimo faktui, todėl dekriminalizavus įžeidimą kaip veiką, mūsų teisės sistemoje liko spraga.

Nebent bandyti pritempinėti kokį įžeidžiamą kibimą prie žmonių pagal ANK 481 str.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.