Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
karolisK
2019-11-24 13:55
Laba diena.
Turiu planų skirtis su žmona (ji irgi nori skirtis), mes santuokoj 6 metus, pas mus yra vaikas 5 metų. Šiuo metu mano stabilios pajamos į rankas yra 750 EUR. Žmona dirba, uždirba panašiai kaip ir aš. Žinau, kad praktiškai visada vaikas paliekamas su motina ir vyras turi mokėti alimentus kaip minimum pusę minimalios algos. Klausimas: kaip išvengti alimentų arba juos sumažinti? Svarstau tokį variantą, kad išeit iš darbo ,stoti į darbo biržą ir kai jau nebegaučiau nedarbo išmokos (praėjus 9 mėnesiams), tada skirčiausi. Gautųsi, kad neturiu pajamų, neturiu iš ko mokėti alimentų arba man būtų priteisti mažesni alimentai nei pusė minimalios algos.
Prašau tuos, kurie nori mane smerkti/įžesiti - apeikite postą.
1. Alda
2019-11-24 14:34
Na ,apeis tave gyvenimas taip,kad prarasi daug daugiau..jei vaiko gerovė tau nesvarbi ir galvoji kad žmona šventąja dvasia jį užaugins.Ateis laikas,skola vistiek kapsės,kaupsis..bet kada gyvenime būsi suieškotas,areštas mašinoms,žemei,butams..galiausiai-baudžiamoji byla dėl teismo sprendimo nevykdymo,aišku-kalėjimas.taip kad pamatysi,kad geriau apsimoka dirbt,gerai uždirbt ir mokėt skolą,ir tai truks tik iki 18 metiešingu atveju-visą gyvenimą skola persekios..o dėl to,kad apeiti tavo postą,tai tokie ereliai paskui sulaukę pasekmių ateina blakstienas nuleidę...tai va...
2. barrister.lt
2019-11-24 15:52
Teismai yra pakankamai griežti, ir remiantis suformuota praktika - darbingo amžiaus sveikas asmuo negali remtis aplinkybe, kad neturi darbo.
Praradęs darbą prarasite daugiau
3. karolisK
2019-11-24 17:21
Aš puikiai žinau, kad tie 200 EUR būtų panaudojami ne vaiko reikmėm, o žmonos pudroms, rankinėms, batams.... Plius vaiko pinigai ant žmonos dabar, todėl ji gautų ir vaiko pinigus. Kodėl Lietuvoj žlugdomi vyrai? Mielai auginčiau vaiką pusę mėnesio aš, pusę mėnesio žmona....suformuota kvaila praktika, kad vyras yra kažkoks apsėklintojas ir vergas, niekam tikęs daiktas kuris turi atneš pinigus ir von toliau dirbt. Ir niekam neįdomi jo nuomonė, jo jausmai, psichologinė būsena.
4. Alda
2019-11-24 18:04
Norit pasakyt,kad tas jūsų vaikas pas žmoną neprižiūrėtas?Nekliedėkit.Na bus skyrybų teismas,teikit prašymus pats augint vaiką,pamatysit ką kainuoja.Ji ką,alkoholikė,valkata,norit pasakyt. Čia jūsų paranoja.
5. As
2019-11-24 22:05
Bet kokiu atveju, net jei busit bedarbis, alimentus teismas priteis. Jei veliau isidarbinsit ir pajamos dides- teismo nutartimi alimentai gali buti didinami. Negi ruosiates nedirbti 17 metu tik tam, kad vaikui butu sunkiau augti?
6. karolisK
2019-11-24 23:32
As nusprendziau siekti FIRE. Buti finansiskai laisvu. Ir nedirbti niekad o pragyvent is finanansiniu priemoniu pvz. Forex. Toks gyvenimas labai taupus todel tie 200 man yra kosmine suma kai mano menesiniai porekiai max yra 350eur. Mano nuomone tokia savoka kaip darbas yra siuolaikine vergyste. Jau geriau tureti marias laisvo laiko ir gyvent skurdziai negu vergaut uz 750eur...o vaika galeciau laisvai auginti. Man pinigu suotu tevai. Jie pasiturintys. Is zmonos man ne kapeikos nereik.
7. Na
2019-11-25 03:40
Na su tokiu poziuriu kad norit but tevu islaikytis vaiko jum tiķrai nepriteistu. O gal cia paslepta reklama?
8. karolisK
2019-11-25 07:59
Tai jokia reklama. Neturiu ką reklamuot. Tiesiog keičiasi gyvenimo supratimas ir klausimas buvo , kaip išvengt alimentų, kurie naujame gyvenimo etape man yra žvėriški.
9. afera
2019-11-25 08:21
būna momentų, kai pagalvoju, kad teisininko darbas yra šlykštus. čia būtent tas atvejis. kas gali būti šlykščiau, ne turėtū pareigą konsultuoti klientą apie tai, kaip pakenkti vaikui ir tą vaiką išlaikančiai moteriai...
10. Laurynas
2019-11-25 08:44
Kaip sakydavo tarnyboje kapitonas Č.G., tamsta, jūs ne vyras, jūs mazgotė. Jeigu rimtai norite išvengti alimentų tai pabėkite į Šiaurės Korėją ar Antarktidą, ten gal antstoliai ir nesuras jūsų. O šiaip, jeigu vyras verkia dėl 200 Eur., tai toks jis ir vyras... Galite gi pareikalauti kad žmona pateiktų ataskaitą, kaip vaikui yra naudojami jūsų mokami pinigai, bet nepamirškite, kad mokesčiai, paskolos ar nuoma taip pat yra gyvenimo dalis, todėl tam tuos pinigus naudoti galima. O šiaip sėkmės nedirbant ir slapstantis, neturint jokio turto, vis tiek ateis laikas atsiskaityti
11. karolisK
2019-11-25 09:53
Vyras paliekamas likimo valiai. T.y. but vergu iki grabo. Panasu kad istatymus LT kure matyt moteriskes...gal dar issiskyrusios arba senmerges
12. Laurynas
2019-11-25 10:05
Reikėjo galvoti su galva prieš susilaukiant vaikų
13. karolisK
2019-11-25 10:24
Tai dauguma pradeda galvot tik tada kai vaikai atsiranda ir kai suzinai kokia yra liudna situacija vyrams. Vyras musu salyje mazdaug suprantamas kaip isvertes pilva ziuri tv ir geria alu arba trinasi baruose...kazkoks pasenes sovietu laiku mastymas. As galvoju kad gal verta bus kreiptis i strasburo teisma ir laimejimo atveju pasikeistu visa sita atgyvenusi tvarka
14. Alda
2019-11-25 11:26
Sėkmės Strasbūre.Aš tai tavo žmonos vietoj seniai būčiau metus tokį .Vaikas 5 metų,kai jam labiausiai reikalingas tėvas,o šis rezga kaip pabėgt nuo atsakomybės..Tavo ateitis sąvartyne .
15. afera
2019-11-25 12:09
nu tikrai... kaip liūdna, kad ir vyrams reikia išlaikyti vaikus:))))). tik, man atrodo, kad ir Strasbūre taip pat "liūdna":)))
16. Alda
2019-11-25 12:34
Įdomiausia,kad kai tavo tėvai teikia išlaikymą tau,suaugusiam,tai čia laikai normalu,bet kai jau tu teiksi savo mažamečiui,tai čia jau vyrų išnaudojimas, ane?Na tavo žmona,gavusi iš tavęs tuos 200 Eur tai pirmiausia skuba už juos pirkt pudros,o vat už savo atlyginimą tai ji nieko šeimai neperka,ane?Ot logika...skaityk kad įrodei žmonos kaltę ir teismą laimėjai..
17. karolisK 16. Alda
2019-11-25 13:34
Aš dar kartą sakau - jei vaikas būtų priteistas man, aš iš žmonos neimčiau nei cento ir pasirūpnčiau viaku puikiai. O dabar gaunasi, kad turėsiu mokėti pinigus žmonai (įsitkinęs, kad tuos pinigus ji praleis savo kvailom moteriškom reikmėm).
Esmė tame, kad aš nenoriu remti to, kas man gyvenimą sugadino - žmonos. Dėl vaiko viskas gerai, kad tik man jį priteistų. Būtų pats laimingiausias vaikas šitam sviete.
O jūs gerbiami teisės atstovai žiūrau iš karto puolat sudoroti manęs...sovietinė nuostata niekur nedingus, kad vyras yra "pašlemėkas"....reikia gal keist požiūrį?? A?
18. karolukui
2019-11-25 13:40
"žiūrau" LOL - iš kokio čia mužikyno išlindęs :DDDDDD
19. Infolex
2019-11-25 13:51
Neįžeidinėkite vieni kitų. Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
20. Laurynas 17. karolisK
2019-11-25 14:02
Vaiko gyvenamoji vieta paprastai nustatoma su tuo tėvu, kuris gali geriau pasirūpinti vaiku ir jo poreikiais. Jūs turite teisę bylinėtis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su juo, dėl bendravimo tvarkos ir t.t. Tačiau labai abejoju kad teismas vertintų jūsų tėvų pajamas, bent jau man neteko to matyti. O iš to, kad teigiate, kad 200 Eur. jums yra didžiuliai pinigai galima daryti išvadą, kad vaiku pasirūpinti jūs negalite, ta patį konstatuos ir teismas
21. Alda
2019-11-25 14:11
Nu ne,savo požiūrio tikrai nekeisim..kyla klausimas,ar ne tu esi sugadinęs savo žmonai gyvenimą?Apie ką su tavim galima diskutuot-kaip spjaudyt į vaiko mamą?koks jis bus laimingiausias vaikas pas tave,jei jis vertybių negaus iš tavęs moralinių..laiminga tavo žmona,tavim atsikračius,ji gaus ne tokį.Atmink-niekada moteris nemeta supratingo vyro,NIEKADA>Tarp kitko,tokių kaip tu-egoistų,pilnos pakampės.Svarbiausia-tu dar tiek supranti,kad ji gaus geresnį,dėl to ir tas pavydas kyla,kad nesipuoštų.va taip.
22. At
2019-11-25 14:23
Vaika islaiko abu tevai,preziumuojama kad po lygiai. Taskas.
23. Eglė
2019-11-25 22:23
Būkime realistais - paprastai 5 metų vaikui 400-500 Eur per mėnesį neskiriami. Teismų praktika yra pusė MMA, o tokią sumą priteisia net jei vaiko mama gyvena iš socialinių pašalpų ir pati niekada gyvenime nedirbusi. Manau, tai yra nelogiška. Nesiūlau mesti darbo viena tam, kad sumažinti išlaikymą keliasdešimčia eurų. Geriau taikiai tartis dėl mažesnės sumos, pvz. 150 Eur. Jei reikia daugiau patarimų, rašykite privačiai, nes diskusijos neseku.
24. Maria
2019-11-26 16:20
150 Eurų vaikui išlaikyti?) 2019 m. Lietuvos kainomis?) Egle, Jūs turbūt juokaujate, arba savo vaikų neturite.
25.
2019-11-26 16:31
P.S. Sutikčiau su tokiu teiginiu tik tada , jeigu ir vaiko globa ir rūpyba būtų skirstoma lygiai pusiau su tėčiu, o ne vien mama, kuri visą laiką turi rūpintis vaiku ir dar t.p skirti +150 Eurų. O skiriant 150 Eurų ir visa atsakomybė mamai -tai diskriminacija moters atžvilgiu.
26. karolisK 24. Maria
2019-11-26 20:37
150 eur irgi daug. Tevas + motina jau 300 EUR. Tai apie 1000 LT. Tikrai nemaža suma. Gerbiamieji, nežinau kokiam kosmose gyvenat, bet vaikui bent darželinukui išlaikyti pilnai pakanka 150 EUR per abu tėvus. Todėl savo gera širdimi sutikčiau 100 EUR mokėti alimentus t.y. dvigubai mažiau nei dabar nureketuoja nuo vyrų jų ex žmonelės
27. Alda
2019-11-26 21:22
Gerbiamasis,išlaidos,tai ir tos,kurios neapčiuopamos-skalbimas,šildymas,lyginimas,virimas,vaisiai,vitaminai,knygelės,atrakcionai...Jei laikote,kad įmanoma už 150 išlaikyt,tai surizikuokit,kodėlgi mamoms užkraunat.Na Karoliui dar patarčiau pasikalbėt su savo tėvais,kaip jie jaučiasi jį išlaikydami ir save tuo apvaržydami dėl suaugusio sūnaus,keiksnojančio visą pasaulį...
28. faktas
2019-11-26 23:28
Faktas tas kad vyrui po skyrybu tiktai sunkiau. Pats zinau. Man vaiko nepriteise nors maldavau. Dabar moku alimentus 230eur. Nuomojuosi buta vienas.
30. to Alda ir Maria
2019-12-22 22:20
Aš tik pažymėsiu, kad teisininkams reikia vadovautis teismų praktika, o ne emocijomis.
31. afera To to Alda ir Marij
2019-12-23 07:52
teisininkai patys ir formuoja tą praktiką. Ar manai, kad reikia vadovautis močiučių praktika "tep radom, tep ir paliksim"?
32. To afera
2019-12-23 12:35
Neturiu ką tau atsakyti. :D :D
33. To afera 31. afera To to Alda ir Marij
2019-12-23 12:41
Man jei gali paformuok teismų praktiką, kad priteistų dažniau ne 150-200 eur "paprastiems" žmonėms, o kokius 500 eur. Ačiū
34. afera
2019-12-23 12:52
Kas yra "paprastas" žomgus? Tas, kurio visa alga 500 Eur?
35. karolisK 23. Eglė
2020-01-02 15:24
Gal galite palikti kontaktą susisiektimui?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
16. Alda
