Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
TEGGIS22
2020-02-15 07:50
Esu kaltinamas pagal ANK 426str. 1d.(pasitraukimas iš įvykio vietos). Prieš tris mėnesius buvau apklaustas policijos pareigūnų dėl pasitraukimo iš įvykio vietos, pareigūnai apžiūrėję automobilį rado ant automobilio bamperio smulkių įbrėžimų (įbrėžimai jau buvo ant automobilio kai jį pirkau). Įvykis buvo aikštelėje prie prekybos centro, aikštelė nefilmuojama, policininkai remiasi tik nuotrauka iš kolonėlės šalia prekybos centro, kurioje matosi kad aš važiavau į prekybos centrą ir iš prekybos centro., taip pat policija remiasi kažkokio mistinio liudininko parodymais kaip aš kliudžiau, skirtingose aikštelės pusėse stovėjusius du automobilius ir nesustojęs išvažiavau. Jokio atoįvykio neįvykdžiau, turiu liudininkų, kurie gali paliudyti kaip aš manevravau ir kad man inkriminuojami kėbulo pažeidimai buvo prieš įvykį. Smulkių abibraižymų pobūdis neatitinka man pateiktų kaltinimų esmės (ANP yra nurodyta, kad abibraižiau du automobilius aikštelėje).ANP nurodytas nusižengimo laikas neatitinka tikrovės, aš tuo metu buvau kitoje vietoje (turiu liudytoją).
Po trijų mėnesių policijos pareigūnai išsikvietė į policiją, nekreipdami dėmesio į mano ir mano liudytojo
paaiškinimus surašė ANP ir Administracinį nurodymą, neišaiškinę ANK 577 str. (tik pasakė pasiršykite, kad jums protokolas įteiktas ir sumokėkite AD nurodytą baudą).
Kur kreiptis norint apskūsti pareigūnų veiksmus ir išvengti baudos už neįvykdytą nusižengimą.
Sveiki, visų pirma tai kol kas nėra ką skųsti, nes surašytas tik privalomasis nurodymas. Tai reiškia, kad galite sumokėti pusę minimalios baudos ir tarsi susitaikyti su valstybe. Jeigu nesumokate per nurodytą laiką, tuomet bus nagrinėjamas jūsų atvejis ir greičiausiai paskirta nuobauda. Tačiau pagal teismų praktiką (pats prieš kelis metus turėjau tokį atvejį) pabėgimas iš įvykio vietos pripažįstamas tik tuomet, jeigu yra tyčia. Jeigu smulkūs nubrozdinimai ir žmogus nepajuto smūgio (prabraukimo), tuomet ir baudžiamas negali būti. Tai bent jau prieš kelis metus su klientu suradome teisybę.
2. Alda
2020-02-15 12:40
Gerb.TEGGI.Atminkite,kad administracinio nurodymo surašymas yra tikra privilegija pažeidėjui.Jeigu jum protokole nurodyta TIK sumokėti baudą,o papildomai nenurodyta,kad pristatyti teises,tai mielasis,tik kuo skubiau tą padarykite ir tą padarius,bus laikoma,kad administracinjs nurodymas įvykdytas ir teisena pasibaigia..
Galite pasirinkti kažką aiškintis,kovoti..Tada jums byla tęsis,bus nagrinėjama,įrodinėjama ir galiausiai sulauksite didelės baudos ir teisių atėmimo,nes tą sako ANK 426 str.1d.,kurį jums taikant,būtinai atimamos teisės (žr. šio str.7,8 dalis).
Taigi,mąstykite,ar pasirinkti jums pritaikytą privilegiją ir skubėti susimokėti,ar-kovoti su vėjo malūnais ir galiausiai-ne tik bauda,bet ir atimtos teisės...
8. TEGGIS22 2. Alda
2020-02-15 17:02
Kodėl aš turiu mokėti baudą, jeigu aš ne tik savavališkai nepasišalinau iš įvykio vietos, aš įvykio vietoje buvau prieš beveik šešias valandas iki protokole užfiksuoto įvykio laiko, aš toje aikštelėje neatlikinėjau jokių manevrų, mane kaltina, kad aš kliudžiau du automobilius, o ant bamperio yra tik vienas įbrėžimas, man niekas nepateikia jokių autoįvykio schemų, neaišku kur stovėjo apgadinti automobiliai, policijos pareigūnai net neišklausė su manimi ta dieną buvusio liudytojo. Tiesiog išsikvietė konstavo faktą - tu kaltas ir mes tau darome nuolaidą sumokėk pusę baudos.
9. WM
2020-02-19 16:17
Reikia kreiptis į NŽT.
10. Alda
2020-02-19 19:14
Gerb. Teggi, kaip įsitikinsit, pasakyti yra viena, įrodyti, ką teigiate yra kita, o kad tavo įrodymą išgirstų, yra trečia... Parašykite kaip sekėsi, man rūpės... Sėkmės.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
2. Alda
