Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > Įdomus klausimas


    


Interesantė 2020-04-14 15:45
Prašau kompetentingų teisininkų kvalifikuoto atsakymo.

Kokia Lietuvos Respublikos teisės akto norma, o būtent įstatymas ir jo straipsnis reglamentuoja, biudžetinėms įstaigoms / institucijoms privalomą imperatyvą, pareiškėjui išduoti pakartotinį prašomą dokumentą?
Paprasčiau tariant, kokio įstatymo straipsniu reikia vadovautis, rašant prašymą suinteresuotai institucijai, dėl pakartotinio procesinio dokumento išdavimo?

Iš anksto labai ačiū, jeigu atsiras asmuo, galintis pagrįstai pateikti atsakymą.

1. Alda 2020-04-14 16:18
LR Teisės gauti informaciją iš valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymas,15 str.1d.1 punktas.Bet nežinau ar jums tiks,nes čia pagrindžia atsisakymą pateikti dokumentus,kai jie prašomi pakartotinai.

2. Interesantė 2020-04-14 16:30
Vis dar labai viliuosi, jog atsiras kompetentingas teisininkas, galintis pateikti atsakymą į mano aukščiau išdėstytą užklausą.

3. me_myself_I 2020-04-14 16:43
Nebus kažkokio universalaus įstatymo, čia yra labai specifinis dalykas.
Reikia žiūrėti kokio Jums reikia dokumento ir eiti per įstatymą, kuris reglamentuoja atitinkamą veiklos sritį ir nustato, kuri įstaiga kompetentinga spręsti atitinkamus klausimus ir per poistatyminius teisės aktus, kur būna tvarkos, kaip išduodami atitinkami dokumentai, ten ir bus Jums atsakymas.

Praktikoj yra taip, kad geriausia pasiskambinti į atitinkamą įstaigą ir Jums atsakys greičiausiai į Jūsų klausimą. Bet paprasčiausiai yra įstaigos adresu / el. laišku pateikti paprastą prašymą ir Jums išduos atitinkamą dublikatą arba nurodys, kokius papildomus dokumentus turite pateikti. Neįsivaizduoju, kad atsisakytų išduoti nenurodžius teisės akto. Jeigu atsisakys, parašys kodėl, galbūt išduodami jau tik elektroniniai? Arba Jūs reikalaujate pakartotinio originalo, o toks negali būti išduotas?

4. Interesantė 2020-04-14 17:00
Reikalauju iš prokuratūros išduoti procesinį dokumentą, kurį prokuratūra man buvo atsiuntusi į el. paštą. El. pašte to dokumento nebėra. Parašiau prokuratūrai prašymą, jog išduotų dar kartą, tačiau ciniškai pasityčiojant pareiškė, jog neišduos, nes jis buvo jau siųstas į el. paštą, kuriame jo jau seniai nebėra. Tokius šposus išdarinėja apylinkės prokuratūra. Tad, ir klausiu kompetentingų teisininkų, kaip reikia iš jų pakartotinai išsireikalauti, jeigu jie ciniškai tyčiojasi iš argumentuoto prašymo.

5. Interesantė 2020-04-14 17:05
Pažymėtina, jog iš apylinkės prokuratūros reikalauju pakartotinio originalo. Kodėl tuomet mano praktikoje teismai bei policija VISADA paprašius išduota pakartotinius originalus, o štai apylinkės prokuratūra jau nebe?

6. Alda 2020-04-14 17:22
O tai kodėl nerašote skundo Prokurorų etikos komisijai dėl prokurorų etikos kodekso pažeidimų ir patraukimo tarnybinėn atsakomybėn dėl aplaidaus prokuroro pareigų atlikimo(neatlikimo)?Čia juk taikomi specifiniai apskundimo aktai,o ne bendrieji..Pasiskaitykite prokurorų etikos kodeksą ir surasite ką jis jums pažeidė.Čia pareigų neatlikimas..Skųskite drąsiai.

7. Interesantė 2020-04-14 17:30
Gerb. Alda, o jeigu galimai (kas tikėtina ir yra labai realu) iš Prokurorų etikos komisijos ateis atsakymas, jog apylinkės prokuroras yra visiškai teisus neišduodamas pakartotinio originalaus procesinio dokumento, kadangi Lietuvos Respublikoje, kad ir kaip neįtikėtinai tai skambėtų, bet per 30 Nepriklausomybės metų, įstatymo leidėjas dar nėra sugebėjęs išleisti įstatymo normos, suteikiančios viešojo administravimo asmeniui išduoti pakartotinio prašymo. Tai ką tuomet daryti, intuityviai nujaučiant būsimą atsakymą?

8. Alda 2020-04-14 17:40
Tai kad jūs ne pakartotinio prašote,bet realiai neišsiųsto (neprisegto) prokuroro dokumento.O tai nepadaryta tik dėl aplaidumo.Komisija patikrins jo darbinį paštą ir bus įrodyta,kad neišsiųsta,ar kokias raides sumaišė.Bet tokiu atveju pranešus,visada pakartojama išsiųsti..Aišku,gali iškelt drausmės byką,gali ir ne,bet bandykit.Viena bobutė dėl nudvėsusio katinuko kad iškėlė prokurorui drausmės bylą parašiusi į Etikos komisiją,kad buvo gražu žiūrėti ,visai neseniai čia buvo...

9. Alda 2020-04-14 17:47
Na suprasčiau-jei dokumentą pragaišinote jūs..Betgi čia..neišsiųsta ir dar piktybiškai atrėžia,kad išsiuntė..

10. Interesantė 2020-04-14 17:51
Ponia Alda, aš apylinkės prokuroro reikalaudama prašiau, man atsiųsti pakartotinį jo priimtą procesinį dokumentą, kurį jis man buvo atsiuntęs į el. paštą bei kurį tikrai buvau gavusi, tačiau jo el. pašte nebėra. Ir prašiau pastarojo išduoti pakartotinę originalią to procesinio dokumento versiją, tik dabar jau atsiunčiant į namus būtent popierinį variantą, - o jis atrašė - nesiųsiu, nes tai nėra pagrindas išduoti prašomą procesinį dokumentą pakartotinai. Tai ką galėtumėte patarti racionaliai ir efektyviai daryti toliau, esant tokiai pasityčiojamai situacijai bei žinant tai, jog nėra vis dar įstatymo leidėjo išleisto įstatymo), imperatyviai įpareigojančio apylinkės prokurorą pakartotinai išduoti?

11. me_myself_I 2020-04-14 17:52
'Parašiau prokuratūrai prašymą, jog išduotų dar kartą, tačiau ciniškai pasityčiojant pareiškė, jog neišduos, nes jis buvo jau siųstas į el. paštą, kuriame jo jau seniai nebėra.'

Gal galite konkrečiai pasituoti atsisakymo tekstą? Nes, dovanokite, nelabai tikiu, kad gali atsisakyti persiųsti pakartotinai vien tik dėl kažkokio valdžios demonstravimo ar dar kažko...

Ką reiškia 'seniai nebėra'? Kodėl jo nebėra ir kada yra tas seniai? Gal jūs paprasčiausiai nesusišnekat, ko Jums reikia, o ką jie gali pateikti?


12. Interesantė 2020-04-14 18:05
Apylinkės karaliukui (šiuo atveju - prokurorui) raštiškai įteikdama prašymą į raštinę, paprašiau, jog man jis išduotų 2018 m. siųstą jo priimtą procesinį dokumentą el. paštu. El. pašte to dokumento nebėra, nes el. paštas buvo nuhakintas ir viskas jame piktavališkai ištrinta. Apylinkės karaliukas man atrašė: ``O tai, kad kaip jūs nurodėte prašyme, jog iš jūsų elektroninio pašto šie dokumentai ištrinti, nėra pagrindas juos jums siųsti pakartotinai. Jūs neneigiate, kad procesinį dokumentą gavote, tačiau nurodote, kad jis buvo ištrintas. Tai nėra pagrindas jums siųsti naują dokumentą.``

Tai dabar gerbiamieji prašau atsakykite, kaip reikia reaguoti, gaunant tokį aukščiausio laipsnio debilišką apylinkės karaliuko atsakymą, kuriame jis akivaizdžiai demonstruoja savo viršenybę ir net nedviprasmiškai sako fcuk off ?????

13. Interesantė 2020-04-14 18:14
Be kita ko, vėl gi ypatingai atkreiptinas dėmesys į tai, jog įstatymo leidėjas per 30 metų vis dar nėra sugebėjęs išleisti teisės akto, dėl pakartotinių procesinių dokumentų išdavimo, tad šiuo atveju, nei pirmyn - nei atgal. Paradoksas dar ir tame, jog pvz. teismai ir policija paprašius pakartotinai visuomet išduoda ir ciniškai nesityčioja.

14. Alda 2020-04-14 18:29
Tai raštinėj kreipkitės,kiekvienas raštas registruojamas pagal gavimo datą.Bet kažkaip neaišku viena-jei jūs jam išsiuntėt raštą iš savo el.pašto,tai kur tas jūsų išsiųstasis dingo pas jus,išsiųstųjų dok.skilty ?Juk prokuroras jūsų el.pašto nereguliuoja..Ar gavote patvirtinimą,kad gauta iš prokuratūros raštinės?
Dar man kliūva iš jūsų 10-to komentaro visiškai aišku,kad tas dokumentas buvo jums išsiųstas vistik.Vadinasi,ištrynėte jūs.Prašant pakartoti,tada motyvuokit,kad jums lb svarbu gauti šio dokumento dublikatą,nes netyčia išsitrynė ,o jums lb svarbus šio dokumento turinys,pvz dėl savo teisių apgynimo ar pan.
Na,sunku čia ką spręst,kai dokumentų nematom.

15. me_myself_I 2020-04-14 18:36
Jeigu manote, kad esate teisi, paprasčiausiai apskųskite prokuroro veiksmus jo viršininkui arba atitinkamai kitai instancijai.

Šiaip tai tikriausiai galite susipažinti su bylos medžiaga ir pasidaryti kopijas, taip pat prašyti jas patvirtinti - ar to neužteks?

Niekas nesako, kad niekur nereglamentuota, kad privalo Jums išduoti prašomą dokumentą, tiesiog, kaip sakiau, tai tikriausiai bus sureglamentuota konkrečiu poįstatyminiu teisės aktu, kurio čia Jums niekas negali pateikti, nes Jūs pateikėte realiai abstrakčią informaciją - mes nežinome, kokio dokumento Jūs reikalaujate, kokia jo originalų, nuorašų, kopijų išdavimo tvarka, ar pacitavote tikslų atsisakymą persiųsti dokumentą, ar tai yra Jūsų interpretacija, itt.
Beje, rašote, kad buvo išsiųstas el. paštu pirminis dokumentas, o dabar prašote popierinio varianto - todėl man ir kyla klausimas dėl nesusišnekėjimo, nes jeigu pirmą kartą negavote popierinio, o tik elektroninį, ar iš viso įmanoma pateikti Jums originalą popierinį?

Siūlau arba skųsti prokuroro veiksmus, arba prašyti teisininko pagalbos, yra ir nemokamai, ir konkrečiai išdėstyti visus faktus su įrodymais.

16. Interesantė 2020-04-14 18:52
Prirašiau čia ilgiausias litanijas. Litanijų daugiau neberašysiu. Apylinkės karaliukas sustabdė IT ir atsiuntė man jį emeilu. Emeilas buvo nuhakintas, meilai ištrinti. Dabar reikalauju atsiųsti popierinį to jo nutarimo variantą, nes emeilu nebepasitikiu. TAI KAS DAR ČIA JUMS YRA NEAIŠKU? GAL DABAR SUTRUMPINTA FORMA SUPRATOTE?

Apylinkės karaliuko atsakymą pateikiau autentišką, o ne kokias nors iškraipytas ekvilibristines jo interpretacijas.

Vėlgi, KAM KONKREČIAI SKŲSTI apylinkės karaliuko veiksmus ????? Kokiai konkrečiai institucijai ?????
Apylinkės karaliukas savo ``pisūlkoje`` net nenurodė, jog jo kretiniškas atsakymas gali būti skundžiamas.

AR DABAR IŠ PENKIŲ TRUMPŲ SAKINIŲ SUPRATOTE ESMĘ AR VIS DAR NE ?????



17. Interesantė 2020-04-14 19:00
``Beje, rašote, kad buvo išsiųstas el. paštu pirminis dokumentas, o dabar prašote popierinio varianto - todėl man ir kyla klausimas dėl nesusišnekėjimo, nes jeigu pirmą kartą negavote popierinio, o tik elektroninį, ar iš viso įmanoma pateikti Jums originalą popierinį?``

Tai kaip gali būti neįmanoma pateikti popierinio varianto. Ar apylinkės nusirito iki tokio lygio kad nebeturi spausdintuvų.
Minutės darbas - atspausdinti prašomą pakartotinį nutarimą ir atiduoti į raštinę suinteresuotam asmeniui, o ne IŠSI**SINĖTI, sėdint mokesčių mokėtojų išlaikomoje vietoje ir aikštingai demonstruoti viršenybę.

18. Alda 2020-04-14 19:06
Na,jūs gerb.nesinervuokite,gerb.interesante, komentuotoja me_myself davė jūsų situacijoje lb racionalų patarimą-nueiti į prokuratūrą,parašyti prašymą susipažinti su byla ir,dar pridėčiau nuo savęs-pasidaryti kopijas,prašyme pažymėti,nes kitaip-leis tik susipažinti.
Tada,pasidarę reikiamas kopijas,pasibaigia visos jūsų kovos su prokuratūra.Neskubėkit nervuotis,įsiklausykit.

19. Interesantė 2020-04-14 19:08
Kadangi, gerbiamieji yra nugrybauta į lankas su Jūsų papildomomis užklausomis, tuomet Jūsų užklausiu šitaip.

Kokiais konkrečiais teisės aktais vadovaujantis teismai bei policija atsiuntė pakartotinius originalus, kuriuos pirmine forma buvo atsiuntę į emeilą bei kokiu konkrečiu teisės aktu vadovaujantis prokuratūra kategoriškai atsisako tai padaryti?

Štai čia ir bus pagrindinis atsakymas, jeigu pajėgsite atsakyti į šį elementarų klausimėlį.

20. Interesantė 2020-04-14 19:12
Ponia Alda, Jūsų pasiūlymas atkrenta iškart, kadangi bylos kopija jau buvo padaryta iškart po priimto karaliuko nutarimo. Taip kad, su šiuo pasiūlytu Jūsų variantu korta tikrai nepaeis, nors ir buvau nukentėjusioji toje IT byloja.

21. Alda 2020-04-14 19:26
Gerbiamoji,visai neaišku,tai ką-jūs ir pasidarytas bylos kopijas esate pragaišinę?Ar taip supratau?Antra,jūs jau veliate teismą ir policiją..tai dar yra galimybė nueiti į teismo baudžiamųjų bylų ratinę ir vėlgi-pasidaryti kopijas,jeigu ir iki teismo buvote daėję.
Tai kas čia jum iš tikrųjų ką pragaišino..Kopijas teisme galite ir kelis kartus daryti,kas draudžia..

22. Interesantė 2020-04-14 19:36
Gerbiamoji, tos sustabdytos IT bylos kopijas, aš jau buvau pasidariusi dar prieš gaunant karaliuko nutarimą sustabdyti IT ir niekur jos nėra pragaišintos ir guli saugiai mano namuose.

Kam Jūs man siūlote dar super sudėtingesnį ir sunkesnį kelią išgauti norimą pakartotinį procesinį dokumentą.

Prie ko ta teismo raštinė, jei byla net nebuvo nuėjusi iki teismo.

Aš Jums norėjau pasakyti, kad esant poreikiui TEISMAI ir POLICIJA išduoda pakartotinius procesinius dokumentus, skirtingai nuo PROKURATŪROS. AR IR VĖL NESUPRATOTE ?????

23. Alda 2020-04-14 19:48
Tai jeigu kopijas esate pasidarę iki prokuroro nutarimo priėmimo,tai reiškia,kad po priėmimo ikiteisminio tyrimo medžiagos kopijų-nesate pasidarę.Tai pirmyn-į prokuratūros raštinę pasidaryti nutarimo kopiją .Ar jūs čia kopijų bijot,ar ką.Sakykit,kas jum neleis jų pasidaryt prokuratūros raštinėj pagal ikit.tyrimo numerį?Ar čia jum-sudėtingiausias kelias-pasidaryti kopijas?Na ir gausit tik tokiu keliu tą nutarimą.Visi taip daro,kas jum čia netinka..

24. Interesantė 2020-04-14 20:03
Nuo 2018 m. IT byla guli komisariate, o Jūs mane vejate į prokuratūros raštinę. ARE YOU KIDDING ME ?????

Ir, kodėl, aš dar turiu mokėti pinigus už nutarimo kopijos padarymą ir bankinį pavedimą.

KODĖL NEATSAKOTE Į PRIEŠ VALANDĄ UŽDUOTĄ KLAUSIMĄ? ŠTAI JIS:

Kadangi, gerbiamieji yra nugrybauta į lankas su Jūsų papildomomis užklausomis, tuomet Jūsų užklausiu šitaip.

Kokiais konkrečiais teisės aktais vadovaujantis teismai bei policija atsiuntė pakartotinius originalus, kuriuos pirmine forma buvo atsiuntę į emeilą bei kokiu konkrečiu teisės aktu vadovaujantis prokuratūra kategoriškai atsisako tai padaryti?

Štai čia ir bus pagrindinis atsakymas, jeigu pajėgsite atsakyti į šį elementarų klausimėlį.

25. Alda 2020-04-14 20:17
Tai dar geriau,jeigu komisariate.Tai sakykit,20 cnt už kopijos lapą yra jums daug?Ar renkatės-negauti to lapo?,bet klausinėti kodėl neišduoda?Jums taip naudingiau?
Gerbiamoji,kokiais aktais vadovavosi prokuroras,klauskite pas jį raštiškai.Bet ar gavę atsakymą,tikrai jis jums padės,ar geriau-vis tik jį gauti mūsų keliu.Na,darykit kaip norit.
Šiaip savivaldybėj yra nemokama teisinė pagalba,kreipkitės.Sėkmės.

26. Interesantė 2020-04-14 20:25
Norint ir vėl pakartotinai susipažinti su IT byla tektų nueiti kryžiaus kelius iki apygardos teismo. You talk bullshit. Off topic.

27. Alda 2020-04-14 20:31
Tai čia pati susikūrėt sau šitas kliūtis.Paskaitykite Baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnį ir žinosite savo teises.

28. Interesantė 2020-04-14 20:42
O, jeigu tas tavo per gvaltą peršamas variantas pakartotinai pasidaryti IT byloje esantį nutarimą bus atmestas nueinant kryžiaus kelius net iki apygardos teismo, motyvuojant, jog nutarimas man jau buvo išduotas, TAI KĄ TU Į TAI TADA ??????????

Ar pati nesuvoki, jog siūlai dar super sudėtingesnį ir realiai net teorinių šansų neturintį variantą.

Aš pasakiau aiškiai, OFF TOPIC. Neteršk temos, galbūt atsiras kompetentingas teisininkas galintis atsakyti į temos pradžioje užduotą klausimą, o ne kaip tu bardaką čia padariusi temoje, su savo kvailais a la ``patarimais``, iš kurių nauda - LYGI NULIUI.

29. Alda 2020-04-15 10:02
Gerbiamoji,tikrai tas teisininkas neatsiras,nes matosi,kad jum psichiką reikia pasitikrint,jeigu kopijai pasidaryt reikia iki apygardos teismo nueit..Tik aš ir turėjau kantrybės terliotis atsakinėdama,kiti žinokit tikrai kantrybės neturės,patikėkit...

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.