Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Administracinė teisė > Sudaužytas stovintis automo...


    


Taksa 2020-04-27 21:10
Laba diena,
2020 03 05 nakti i mano stovinti kieme masina atsitrenke kitas automobilis. Kameros uzfiksavo numeri ir marke automobilio. Policija surinko medziaga, pasake nuvaziuoti i kaltininko draudima, ivertinti zala. Zala nustatyta, bet draudimo kompanija nemoka pinigu ir neremontuoja masinos, kol nesurastas kaltininkas. I policija kas savaite skambinu klausiu, bet jie vis sako, kad kaltininkas nerastas. Jau toj bus du menesiai.
Mano klausimas: kodel policija niekaip neranda kaltininko, jei viskas kompiterizuota, automobilis nustatytas, valst NR ir marke? Ir kodel draudimo kompanija neismoka zalos ir neremontuoja automobilio?

1. Alda 2020-04-28 11:45
Neranda tik kai nenori rasti.Pareikalaukit.

2.  2020-04-28 14:38
Šiaip draudimo įmonė irgi elgiasi neteisėtai .Būtina sąlyga mokėti išmokai yra nustatyta transporto priemonė,nebūtinai kaltininkas.Draudimo įmonė šiuo atveju pažeidžia Transporto valdytojų civ.atsakomybės draudimo įstatymo 13 str.4 dalį ir 16 str.2 dalį.Pagal to paties įstatymo 19 str.1 dalį išmoką privaloma išmokėti per 30 dienų nuo pateiktos pretenzijos.
Kreipkitės dar kartą į draudimo įmonę,motyvuokite tuo,ką nurodžiau ir surašykite raštišką pretenziją dėl nepagrįstai neišmokėtos draudimo išmokos.

3. Taksa 2020-04-30 17:42
Labai ačiū atsakiusiems
rašysiu pretenziją

4. Taksa 2020-05-05 11:07
Draudimas atsakė: galimas kaltininkas yra VW..... , kuris draustas mūsų draudimo kompanijoje.

Kadangi vyksta tyrimas, periodiškai užklausos yra siunčiamos, todėl laukiame kada bus baigtas tyrimas ir koks bus priimtas sprendimas dėl kaltininko, kad galėtume atsakymą Jums pateikti.



Pagal jūsų minimus straipsnius Biuras žalas atlygina kai yra tiksliai nustatytas kaltininkas ar jis nėra draustas ir pan., arba draudimo bendrovė atsisako Jums mokėt išmoką, pateikdama argumentuotą raštišką atsisakymą, tuomet perduodama Biurui nagrinėti.



Jūsų atveju mūsų draudimo kompanija paskaičiavo žala, jūs sutikote su paskaičiavimais, tik trūksta galutinio sprendimo dėl atsakomybės nustatymo, šį sprendimą turi pateikti Vilniaus apskr. VPK.


5. Taksa 2020-05-05 11:10
Kaip man toliau veikti?

6. Alda 2020-05-05 11:27
Pagal realybę-laukti.Kaip matote,pateiktą įstatymo straipsnį,kuriuo privalo vadovautis draudimo įmonė,ši išvarto,kaip jai reikia.Tai ką galima tokiu atveju daryti?.Tik laukti.Galima kariauti,t.y.-duoti į teismą dėl įpareigojimo atlikti veiksmus(išmokėti draudimo išmoką),bet žinot,kiek tai truks.Geriau,laukit,vilčių,kaip matau,yra.Policiją biškį pajudinkit,kad paskubintų tyrimą.

7.  1. Alda 2020-05-05 13:39
Ačiū, Prašysiu policijos susipažinti su medžiaga. Lauksiu.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.