Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Del teisėjo susipažinimo su...


    


Justicijus 2020-05-27 11:28
Baudžiamojoje byloje po 4 posėdžių paaiškėja kad teismas nesusipažinęs ir nežino kur yra cd diskai su garso įrašais , kurie daryti spec tarnybų pagal BPK neatskleidžiant tapatybes . Ar tai ne pažeidimas? Juk teismas turi būti susipažinęs su įrodymais pilna apimtimi , o jei jų nera byloje , akivaizdu , kad nesusipažinęs.

1. Alda 2020-05-28 18:44
O tai iš kur jūs čia su tais diskais susipažinęs?Jūs vienintelis prieinat prie slaptos informacijos,taip išeitų?Teismas informacijos neturi,bet vat jūs,turit.Spec.tarnybos vat jum pirmiausia tą slaptą informaciją patikėjo ir jus painformavo,,o va jau teismas-tik po jūsų,ane?

2. Justicijus 2020-05-29 00:43
Nevisai, esmė ta, kad perduodant byla prokuratūra nepridėjo tu disku, o lydrastyje irase, jog prideda. Kad tu disku nera ir paaiškėjo bylos nagrinėjimo eigoje , nes nagrinėjant stenogramas tapo aisku, kad pokalbiai nevientisi, trūksta kai kurių epizodu.

3. Alda 2020-05-29 13:21
Tai prie ko čia teisėjas?Jeigu prokuroras nėra perdavęs svarbių bylai duomenų,arba prokurorui rašykite prašymą,arba kalbėkitės su juo,kad nepilną komplektaciją pagal lydraštį perdavė.Gal sunaikino?

4. Justicijus 2020-05-30 13:12
O ne teisėjo pareiga susipazinti su visa byla ir jos proedais? Ypač kai tai BPK 154 veiksmai ir įrašai neatskleidžiant tapatybes?

5. Alda 2020-05-30 15:50
Teikite teisme prašymą-išreikalauti bylai turinčius svarbios reikšmės įrodymus,kurių prokuroras nepateikė teismui.

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.