Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Baudžiamoji teisė > Ar galimas issireiskimas &q...


    


Baudziakas 2020-07-25 13:41
Sveiki,

man yra pradetas ikiteisminis tyrimas pagal bk 300str 2 dali (mano tikro asmens dokumento galiojimo datos suklastojimas). Sita veika buvo padaryta manant, kad su negaliojancia data manes neileis i mano sali. Jokio kito motyvo nebuvo. Pasirodo, butu praleide ir su negaliojancia data. Ar galima tokiu atveju sakyti kad nusikaltimas buvo vienkartinis ir Beprasmis? Ir kad valstybei reiksmingu teisiniu padariniu sukelti negalejo?
Aciu

1. Alda 2020-07-25 14:30
Matote veiką visada apsprendžia tyčios kryptingumas-ar siekėte klastoti,ar to norėjote.Pagal jūsų atvejį,kaip tą bevartytute,vis tik siekėte klastoti datą ,kad būtute įleisti į šalį.Tokiu atveju akcentuokitės ne į tai,kaip tą paneigti,nes bet kokiu atveju duomenų klastojimo jūs beprasmišku nepaversit.Ne tuo keliu einate.
Akcentuokitės į savo gynybą,kad lengvinti sau dalią.Jei esate pirmą kartą teisiamas,teikite prašymą atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės,pirmu atveju- pagal laidavimą (susiradę laiduotoją) arba,antru atveju-dėl veikos mažareikšmiškumo.Tam reikia veiką pripažinti,nuoširdžiai gailėtis ir būti teisiamam pirmą kartą.Eikite šituo keliu.Nesekit pasakų,kad tai vienkartinis veiksmas,nes ištaisius duomenis,taisymo pasekmės- nevienkartinės.

2. Baudziakas 2020-07-25 14:52
Aciu jums uz atsakyma, toki prasyma ir teiksiu. Taciau tame prasyme, be gailejimosi, dar kazkaip reiketu pasiteisinti. Klastojimo pati fakta pripazistu, (bet pacio klastojimo metu man neatrode kad tai yra pavojinga iki tokio laipsnio, maniau kad neteiseta ir tiek) bet prasyme parasiau, kad sita mano nusikalstama veika buvo vienkartine (pirma ir paskutini karta) ir nera pagrindo manyti, kad nusikalsiu.

3. Baudziakas 2020-07-25 14:53
*nera pagrindo manyti kad VEL nusikalsiu.

4. Alda 2020-07-25 15:05
Teisingai manote,-jusu veika nebuvo tiek pavojinga...Peno tokiems apmąstymams pagrįsti rasite mano nurodytose bylose : Nr.2K-271-618/2015 ir Nr.2K-230-697/2017.Skaitykite,motyvuokite pagal tai.

5. Alda 2020-07-25 15:21
Atsiprašau,gramatinė klaidelė pirmoje byloje: Turi būti : 2K-271-648/2015.Dar bylų atleidimui dėl mažareikšmiškumo (pagal BK 37 str.) : 2K-86/2006 2K-449/2012 2K-263/2010 2K-180-693/2015

6. 5 2024-09-29 21:18
Kokia veiksmų eiga, norint teikti prašymą dėl veiklos mažareikšmiškumo?

7. Alda 2024-09-30 10:41
Jūsų ikiteisminio tyrimo tyrėjui teikiate raštišką prašymą "Dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės,esant veikos mažareikšmiškumui.Pamotyvuokit stipriai ir pateikit.Lb sunkiai tenkina tokius prašymus,bet -kas žino...

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.