Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Simas
2020-11-13 19:42
Gal kas žino, ar NE advokatas (tiesiog teisininkas su išsilavinimu) gali atstovauti NE šeimos narį (tiesiog klientą) darbo ginčų komisijoje?
Gal kam teko tai daryti, ar nebuvo jokių kėblumų dėl įgaliojimų ir panašiai?
1. Žinantis
2020-11-14 00:47
Darbo ginčų komisijoje tiek darbdavį, tiek darbuotoją gali atstovauti bent koks asmuo (nebūtinai advokatas). Įgaliojimas įforminamas įprastine Civiliniame kodekse numatyta tvarka (rašytinis įgaliojimas, notarinio tvirtinimo nereikia).
Advokatas bus reikalingas tik jeigu darbo byla vėliau bus nagrinėjama teisme. Bet realiai paprastai Darbo ginčų komisijos sprendimą pripažįsta abi šalys ir teismui neskundžia.
2. Simas
2020-11-14 09:30
Bet koks, tai reiškia gali ir net ne teisininkas?
Ar teko atstovauti gal Jums pačiam?
Klausiu, nes girdėjau kažkada, kad neleido, nes neva darbo ginčų komisija sako pagal analogiją taikysim CPK, o jis leidžia atstovauti tik advokatui (na arba kaip numato 56 str.). Kitais žodžiais tariant teisininkai nepakliūna.
3. Alda
2020-11-14 11:42
Matote,darbdavį atstovauja ginčų komisijoje tikrai net ne teisininkas,o tik įgaliotas darbuotojas ir čia nieks netaiko CPK analogijos.Eikit drąsiai.Darbo ginčų komisija yra ne teisminė institucija.Blogiausiu atveju,kas beatsitiktų jum,tai tik atidėtų posėdį ir lieptų klientui pasirūpinti sekančiam kartui tinkamu atstovavimu.Bet čia-blogiausias atvejis.Būkit drąsus,apginkit poziciją,kad tai-valstybės institucija,o ne teismas.
4. Alda
2020-11-14 13:56
Dar papildysiu gerb.Simui kaip atremti,jeigu komisija net ir bandytų jum neleisti,remiantis teisės analogija (CPK).Pabrėžkite,kad CPK normos darbo ginčų komisijoje nėra taikomos pilna apimtimi,t.y.-atstovavimo santykių neapima,nes advokato atstovavimas taikomas tik išimtinai-teismui.
5.
2020-11-15 00:46
CPK pagal analogiją Darbo ginčų komisijoje nėra taikomas. Visi procesiniai klausimai, kaip vyksta Darbo ginčų komisijos posėdžiai, yra išdėstyti Darbo kodekse (DK). DK jokių ribojimų būti darbuotojų atstovu nenumato.
Man, nebūnant advokatu, tenka daugybę kartų atstovauti tiek darbuotojus, tiek darbdavius Darbo ginčų komisijoje. Problemų, kad nelestų atstovauti niekuomet nekilo. Buvo porą atvejų, kai vienas ar kitas komisijos narys tokį klausimą keldavo, bet jį "nuramindavo" arba kiti komisijos nariai, arba aš pats.
6. Žinantis
2020-11-15 00:47
CPK pagal analogiją Darbo ginčų komisijoje nėra taikomas. Visi procesiniai klausimai, kaip vyksta Darbo ginčų komisijos posėdžiai, yra išdėstyti Darbo kodekse (DK). DK jokių ribojimų būti darbuotojų atstovu nenumato.
Man, nebūnant advokatu, tenka daugybę kartų atstovauti tiek darbuotojus, tiek darbdavius Darbo ginčų komisijoje. Problemų, kad nelestų atstovauti niekuomet nekilo. Buvo porą atvejų, kai vienas ar kitas komisijos narys tokį klausimą keldavo, bet jį "nuramindavo" arba kiti komisijos nariai, arba aš pats.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
