Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Antstolis ištuštino sąskait...


    


Tomas 2021-03-19 17:09
Gavus raginimą sumokėti skolą per 10 dienų, paskutinė įmoka pavedimu buvo atlikta į antstolio depozitinę sąskaitą paskutinę termino dieną - sekmadienį, o jau trečiadienį buvo nurašytos iš sąskaitos visos ten buvusios lėšos pagal tą patį patvarkymą. Esmė tame, kad taip sutapo, jog sekmadienį antstoliui buvo pilnai viskas pervesta, o pirmadienį į tą pačią sąskaitą iš kreditoriaus buvo gauta paskola, kurią trečiadienį antstolis nusirašė. Pradžioje buvo manyta, kad apsiskaičiavome ir per mažai antstoliui pagal raginimą sumokėjome, todėl taip ir atsitiko, tačiau kuriam laikui praėjus supratome, kad antstolis nusirašė perteklines lėšas. Skundui paduoti praleistas terminas, to pagrindu antstolis atsisako permoką grąžinti, neva praleidome terminą. Kaip kovoti su antstoliu šitoje situacijoje patarkite?

1. Alda 2021-03-19 18:15
Kai skundui paduoti praleistas terminas, teikti ieškiniui Dėl žalos, sukeltos valstybės institucijų (antstolio) veiksmais, ieškinio padavimo terminas teismui yra 3 metai. Surašykite žalos dydį, sukeltą neteisėtu lėšų nurašymu ir teikite ieškinį, vadovaujantis CK 6.271 str., paprašydami atlyginti turtinę žalą ir, kas be ko, jūsų bylinėjimosi išlaidas...
Pastaba: galbūt jūs neapskaičiavote, kad antstolis nusirašė vykdymo išlaidas. Išsiaiškinkite, ar tai nėra vykdymo išlaidos.

2.  2021-03-22 08:33
Labai dėkoju pakomentavusei Aldai, patikslindamas noriu pasakyti, kad antstoliui buvo sumokėtos raginime nurodytos 92,16 Eur vykdymo išlaidos, tačiau antstolis R.Vižainiškis motyvavo tuom, kad skola buvo sumokėta pavėluotai, pradelsus terminą, t.y. jis lėšas gavo sekančią dieną (pirmadienį) po paskutinės termino dienos (sekmadienio), todėl patvarkymais priskaičiavo dar papildomas vykdymo išlaidas 103,48 Eur (tarp, kurių jau buvo sumokėtos būtinosios) ir antstolio atlyginimą 521,32 Eur, kuriuos nusirašė nuo sąskaitos.

3. Alda 2021-03-22 13:07
Žinotina,taip pat ir anstoliui,kad jeigu paskutinė termino diena sutampa su išeigine diena,paskutinė termino vykdymo diena teisiškai laikytina po šios išeiginės dienos einanti sekanti darbo diena.Ką jūs ir padarėte.
Man tik keista,kad jūs teigiate,kad skundui terminą praleidote.Juk jis labai ilgas,berods 90 dienų apskundimo terminas..CPK 512 str.,pasitikslinkite,manau dar apskundimo nepraleidote,skubekite pateikti anstoliui.

4. Alda 2021-03-22 14:21
Skundas turėtų būti Dėl neteisėtų anstolio veiksmų,Dėl papildomų patvarkymų pripažinimo negaliojančiais ir perteklinių lėšų sugrąžinimo skolininkui.Teikite anstoliui skundą,tokia tvarka.Jis turėtų per 5 dienas-arba pats tenkinti,arba,jeigu nesutinka,perduoti bylą teismui.

5.  2021-03-22 16:20
Deja taip atsitiko, kad pastebėjome apie antstolio "prasinešimą" per sąskaitas tik po dviejų metų, kai pastebėjome buvus nurašymus, o vėliau antstolio padėjėja atskleidė tam tikrus duomenis iš vykdymo bylos. Dabar, taip suprantame, lieka tik teisme ginti savo pažeistas teises civilinio proceso tvarka.

6.  2021-03-22 16:45
Dabar tik klausimas būtų, jeigu teikti ieškinį dėl antstolio padarytos žalos atlyginimo, vadovaujantis CK 6.271 str., kuriam teismui byla būtų teisminga? apylinkės ar administraciniam?

7. Alda 2021-03-22 17:10
Anstolio veiksmai yra skundžiami apylinkės teismui.Atrodo,kad žyminiu mokesčiu neapmokestinami .

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.