Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Matas
2021-08-17 16:46
Kaip vertintumete neatliktas investicijas i turta? Kaip busima realia zala ar piniginius nuostolius?
gal galite kazka psakyti is praktines puses?
1. Alda
2021-08-17 17:07
Nuostoliai-kai jau jie yra patirti...Žiūrint,kas buvo susitarta...žiūrint,koks teisinis santykis tarp susitarimo šalių,o gal tai-negautos pajamos...o gal tai-neįvykdyta pareiga..Na žinote,nežinant objektyvios padėties,fantazijai ribų nėra..
2. Matas
2021-08-17 17:17
Sutarties dalykas siuo atveju investijos.
Kita šalis nėra įsipareigojusi duoti pinigus, o duoti tam tikrą prekę (kai ką pakeisti, investicijos i renovacija)
3. Alda
2021-08-17 17:25
Visgi tą traktuočiau turtine žala dėl neįvykdytų investicijų (paslaugų prekių ar darbų pavidalu).Tai visų pirma,patirti turtiniai nuostoliai dėl sutarties neįvykdymo.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
