Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Na trumpai: mergina pamelavo, kad ją išprievartavo. Pareigūnai patikėjo. Apie jokius įrodymus nekalbama.
Kaip čia suprast, ar nebereikia įrodymų? Tiesiog atėjai, pasakei ir jau kitas žmogus pasodinamas?
Gal jau net nebebandyti seksu užssimti, nes rizikuoji patekti į kalėjimą?
1. Patarimas
2021-10-07 16:15
Nuo pradėto ikiteisminio tyrimo iki realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimo yra labai didelis, ilgas ir sudėtingas procesas.
Pradžioje reiktų suprasti, kad baudžiamojoje byloje bausmę skiria ne policija, o teismas.
Tam, kad byla atsidurtų teisme, turi būti atliktas ikiteisminis tyrimas, t. y. surinkti ir ištirti įrodymai, nusikalstamos veikos padarymo vieta, apklausti liudytojai, paneigtos įtariamojo versijos ir t. t. Atlikus ikiteisminį tyrimą, prokuroras būdamas įsitikinęs, kad įtariamasis padarė nusikalstamą veiką, surašo kaltinamąjį aktą, kurį su visa bylos medžiaga perduoda teismui.
Teismas, gavęs baudžiamąją bylą, tiria visus įrodymus iš naujo, ir tik įsitikinęs, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priima apkaltinamąjį nuosprendį bei skiria bausmę (bausmė skiriama vadovaujantis Baudžiamuoju kodeksu, bet čia nesiplėsiu).
Taigi trumpai atsakant į klausimą - asmens melo apie padarytą nusikalstamą veiką dažnu atveju gali pakakti, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad įtariamas asmuo būtų pripažintas kaltu ir jam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė.
2. Alda
2021-10-07 18:34
Aš manau priešingai. Jeigu santykiai yra įvykę, atlikta kūno ekspertizė tą įrodo. Panos tvirtinimas, kad ją išprievartavo, taip pat pasitarnauja kaip įrodymas. O kiek tokių realiai "sėdi". O va jau vaikino tvirtinimai, kad nebuvo prievartos, teismo bus vertinami kaip jo gynyba.
Tik nepasakokit, kad būna kitaip. Aišku, jei dar smurto požymių kokių išlikę, tai tada jau amen. Atsargūs būkite, vyrukai.
3. KasPer
2021-10-07 19:59
"Jeigu santykiai yra įvykę, atlikta kūno ekspertizė tą įrodo."
Gerai, o kaip ten įrodo kad prievartavimas o ne tiesiog lytiniai santykiai savo noru?
"Panos tvirtinimas, kad ją išprievartavo, taip pat pasitarnauja kaip įrodymas."
Čia tai irgi nesueina logika. Kaip tvirtinimas gali but įrodymas? :) Aš labai tikiuos, kad yra taip kaip rašė Patarimas.
"Aišku, jei dar smurto požymių kokių išlikę, tai tada jau amen."
Kaip nustatys kas padarė tą smurtą? Juk tą smurtą bet kas gali padaryt, nebūtinai tas, kuris mylėjosi.
4. KasPer
2021-10-07 20:06
"Nuo pradėto ikiteisminio tyrimo iki realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimo yra labai didelis, ilgas ir sudėtingas procesas."
Bet va dėl šito abejoju. Pavyzdys buvo su Airinu Arutinian:
Ten kaip sako galimai įvykdęs nusikalstamą veiką, jau uždarytas. Tai reiškia neįrodė, kad padarė nusikaltimą, bet uždarė.
5. Alda 3. KasPer
2021-10-07 20:17
Atsiverskite BPK ir matysite, kad "nukentėjusiojo parodymai yra įrodymai". Padalyvaukite ikiteisminiuose tyrimuose ir tada šnekėkit, gerai? Vertinimas bus visai kitas..
Asmens melo gali visiškai pakakti pilnam asmens apkaltinimui..
6. Patarimas 4. KasPer
2021-10-08 09:03
Neabejokite :)
Sulaikymas tai tėra procesinė prievartos priemonė, taikoma ikiteisminio tyrimo metu. Paprastai skiriama užklupus darant nusikalstamą veiką ar iškart po jos.
Taip pat egzistuojant Baudžiamojo proceso kodekse nustatytiems pagrindams asmeniui, įtariamam padarius nusikalstamą veiką, gali būti taikoma net ir griežčiausia kardomoji priemonė - suėmimas, bet procesinių prievartos priemonių ar kardomųjų priemonių taikymas įtariamojo atžvilgiu neįrodo jo kaltės padarius nusikalstamą veiką ir neatlieka asmens nubaudimo funkcijos, jų paskirtis yra kita.
Paskaitykite baudžiamojo proceso kodeksą, tikrai sužinosite daug naujų dalykų. :)
7. Alda
2021-10-08 11:44
Neabejokite, tikėkite humaniškumo principais tyrimuose... Ten jie nulemia viską. Ir dar yra tyrimo visapusiškumo ir išsamumo principai.. Bet pirmiausia - pakalbėkite apie šiuos principus su praėjusiais šiuos tyrimus ir apkaltintais... Pakalbėkite ir jei iš pažįstamų rato turite bent vieną tokį - informacijos jums užteks, tikrai... Čia apie tai, kaip šie principai taikomi tyrimuose realiai...
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
3. KasPer
