Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Draudimo regreso teisė ir ž...


    


Lietuvis 2021-10-22 09:12
Laba diena,

Įmonės darbuotojas - vairuotojas sukėlė eismo įvykį ir pasišalino iš eismo įvykio vietos.
UAB draudimas atlygino žalą ir regresuoja 100 % į UAB, kurios darbuotojas sukėlė eismo įvykį.

Eismo įvykio metu vairuotojas neišlipo iš transporto priemonės, tiesiog nuvažiavo, bet savo savo protu vedamas policijoje prisipažino jog pajuto eismo įvykį ir pabėgo.

Klausimai:
1) Ar pagrįstai draudimas reikalauja visų 100% iš UAB?
2) Ar draudimo įmonė neturėjo derinti remonto sąmatos su UAB?
3) Draudimas suremontavo naudotomis dalimis, altervatyvus naujas žibintas 410 eur - naudotas 1150 eur vnt. Originalus naujas 1400 eur.

Ar verta ginčytis sumos dydį? Ar draudikas privalo saugoti detales po remonto? Dalis jų UAB mano buvo sveikos ir jas būtų galima realizuoti antrinėje rinkoje.

Ačiū už komentarus

1. Alda 2021-10-23 10:56
Visi klausimai,kuriuos keliate,yra logiški,teisingi ir pagrįsti.Dėl pirmo klausimo-na nebent dėl eismo įvykio dalinai buvo kaltas ir nukentėjusysis.Apsvarstykit jo galimą kaltę..
Toliau.Rašykite pretenziją draudimo įmonei Dėl nepagrįstai apskaičiuotos remonto (dalių) įkainių sumos,pakeitus naudotomis dalimis, siūlydami savo pateiktus variantus.Paprašykite grąžinti senas detales.
Paprastai draudimo įmonės bendradarbiauja neblogai,kiek yra tekę tartis...

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.