Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
Petras
2021-10-23 09:38
Sveiki, pakliuvau į tokią situaciją per klaidą ar žioplumą, bet ne iš blogos valios. Turiu du vaikus iš skirtingų santuokų, kiekvieną mėnesį metų metais visada tvarkingai mokėjau alimentus. Su paskutinę užturėjau tokią situaciją, kai dar gyvenom kartu paėmiau telefoną trims metams ir neužilgo išsiskyrėm, per Tele2 parašėm, kad jai siųstų sąskaitą už ryšį ir telefoną už tą numerį, kuriuo ji naudojosi. Paskutiniu metu nesusimokėjo už paslaugas, tai nuėmiau nuo alimentų. Bet ji pasinaudojo teisiniu įstatymu, kad aš jai nemoku tvarkingai alimentų ir dabar esu sąraše nors metų metais niekada nevėlavau ir mokėjau tvarkingai. Negavau jokių bent raginimų iš anstolės, kad susimokėti šiuos pinigus jai, kad nebūčiau įtrauktas. Dabar ji principo laikosi ir bylos pas antstolius nenutrauks, to pasekoje nebegalėsiu pasiimti namo lizingu, kurį kaip tik planavau išsigyti.
Ką galėtų daryti tokioje situacijoje, kad nebebūčiau įtraukas tik dėl 130e, kurių nebuvo, kad nemokėjau piktybiškai, o pasiėmiau ką ji privalėjo susimokėti, o neprivalau mokėti. Kur galėčiau kreiotis, kad nutraukti pas antstolius išieškojimą? Ji ne tik jos pasiėmė neturėdama sąžinės, bet ir paprašė, kad visada alimentai būtų išieškoti iš darbovietės.
1. Alda
2021-10-23 11:03
Niekada vaiko išlaikymo nepainiokite su kitais finansiniais reikalais,nes išlaikymas-nepaneigiama,nenurašoma pareiga, juo labiau-jeigu tas išlaikymas jum jau priteistas teismo sprendimu.Dabar išeitis tiktai-daryti taikos sutartį su išieškotoja (vaiko mama) ir pateikti tą sutartį anstoliui,prašant nutraukti vykdomąją bylą.
Daugiau išeičių tikrai nėra,nes jūs jau pas anstolį...
2. Justasluka
2021-11-03 22:29
susimokėti nepigiai antstoliui :) Kitas pastebėjimas, ar nebuvote informuotas apie tai, kad buvusi teismo paprašė išduoti vykdomąjį dokumentą? Manau jau šioje stadijoje verta aktyviai dalyvauti ir nelaukti kol antstolis imsis veiksmų. Galite susikurti epp teismų paskyrą ir matyti kas vyksta
3. Petras 2. Justasluka
2021-11-14 12:12
Negavau jokio įspėjimo, iš karto nuskaičiavo nuo sąskaitos antstoliai ir viskas.
4. Alda
2021-11-14 14:28
Bet teismas tai buvo...Po teismo-laukit smūgio.Arba,kaip minėjau,tarkitės su žmona.
5. Petras 4. Alda
2021-11-14 19:42
Nebuvo teismo. Rugsėjį jos skolą nurašiau nuo alimentų, o ji spalį per antstolį pasiėmė ir pareikalavo per darbdavį pervesti alimentus, kaip lyg būčiau nemokus, nors nei karto nebuvo, kad vėluočiau ar nemokėčiau. Tik nežinodamas įstatymų prisidirbau, bet ir tai ne iš noro nemokėti, o pasiimti iš jos pridarytas skolas.
6. Alda
2021-11-16 12:55
Tai ką jūs dabar pats sau siūlote?
Reikalai nejuda nė pypt.Anstolis atskaičiuoja pinigus sau toliau.Ką darot? Nesitarsit su buvusiąja? Tada pusė jūsų pinigų eis anstoliams,pusė-vaikams...Tariantis,pinigai eina tik vaikams...
7. Petras 6. Alda
2021-11-16 13:31
Tariausi, prašiau gražiai, kad nutrauktų, jog teisiškai ji teisi, kad nebebus, jog nuskaičiuosiu nors centą. Neina į kalbas ir nenori girdėt, žinote kokios būna kerštingos buvusios nors dėl jos neištikimybės išsiskyrėme, bet vis tiek dar pakankinti mėgaujasi.
8. Petras 6. Alda
2021-11-16 13:36
Ne jau įstatymai tokie, kad dėl mažos klaidos, 105e būsiu antstoliuose iki kol vaikui sueis 18 m., o tai bus dar už 14 metų. Ne jau nėra žmogiškumo principai įstatymuose ir į tėvo pusę. Atsižvelgti į anksčiau sąžiningą mokėjimą, atsižvelgti dėl ko suklydau ir kad nepiktybiškai nesumokėjau, atsižvelgti į pasižadėjimą mokėti sąžiningai ir taip nebepasielgti? Kas būtų jei būčiau per klaidą 50 cnt nepervedęs laiku, taip pat į traukų į iišieškojimus per visas sistemas? Ne jau niekas šiuo klausimu negali padėti man kaip žmogui, kuris nebegali nei planuoto namo išsimokėtinai pasiimti, jei nebekalbu apie tolimesnius reikalus?
9. Alda
2021-11-16 18:47
Jūsų reikalas lb rimtas ir jum reikalinga lb stipri teisinė pagalba.Bandysiu jum išaiškint,jeigu suprasite ką tokiu atveju reikėtų daryti.
Pirmiausia,pradedate mokėti geranoriškai vaiko išlaikymą,pervesdami į žmonos banko sąskaitą pinigų sumą-paskirtimi "vaiko išlaikymas".
Tada ,pamokėję apie 2-3 mėn.,kreipiatės su ieškiniu į teismą "Dėl sumokėtų pinigų pripažinimo teiktu išlaikymu nepilnamečiui vaikui".
Jeigu laimite teismą,su šiuo teismo sprendimu kreipiatės į anstolį nutraukti vykdomąją bylą,skolininkui geranoriškai teikiant išlaikymą.
Pridedu panašų civ.bylos pavyzdį: civ.byla Nr.2-1566-571/2019.Pasiskaitykite ir panašiai padarykite.
10. Petras 9. Alda
2021-11-16 19:50
Aš klausiau antstolės ar galiu geranoriškai pats mokėti, nes noriu taip pats daryti, gėda nuo darbdavio, kad turi mano alimentus pervesti, bet neleido, atsakė negaliu, turi darbovietė jai pervedinėti, o ne aš.
Kaip tada padaryti, kad pats geranoriškai mokėčiau?
Rašau sąžiningai mokėjau kiekvieną mėnesį jau porą metų alimentus net nevėluodamas, kitam vaikui su kita moterimi jau moku 10 metų, nesu tas, kuris neapsiima atsakomybės ir vaikai kartais pas mane mėnesiais išbūna, o alimentus vis tiek reikalaujasi. O čia nuskaičiavau jos skolą ir pakliuvau per žioplumą į tokią situaciją.
11. Alda
2021-11-16 20:43
Jeigu klausite anstolės,ji visada neleis,nes jai išieškojimo uždarbis nuplaukia,ar suprantate?
Na aš jum parodžiau panašų pavyzdį,kaip tą reikėtų padaryti,bet matau,jūs taip nepadarysit,kaip duotoje byloje vyras padarė,-jis padavė ieškinį,kai susitarti su vaiko motina negalima..
Matau,kad jūs bandysite įrodinėti savo sąžiningumą anstoliam ar darbovietei...Patikėkit,-niekam jūsų sąžiningumo nereikia tokiu atveju,-reikalingi jūsų ryžtingi veiksmai..Pavyzdį nurodžiau,bet jūs galvojate,kad anstolis bus jūsų patarėjas...Todėl mokėkite per anstolį iki 18 metų,kągi...
12. Petras 11. Alda
2021-11-16 21:28
Aš suprantu ką jūs norite pasakyti, apie šį veiksmą aš galvojau ir galvoju. Darbdavys taip pat nesutinka, kad aš mokėčiau, nes neva jis bijo, kad jam kas nutiks įstatymiškai, jam nurodė mokėt ir jis pasakė, kad mokės. Jaučiuosi kaip ir bejėgis. Dar vieną mintį turiu išeiti iš darbo ir turėti individualią veiklą, tad pats ir mokėsiu. Kitaip nebežinau kaip pasielgti.
13. Justina
2021-11-17 09:28
Antstolis gali priimti vykdomąjį dokumentą dėl išlaikymo išieškojimo net ir tuo atveju, jeigu skolos nėra, niekada nebuvo ir išlaikymas yra/buvo mokamas geranoriškai. Be išieškotojos noro vykdomoji byla nebus užbaigta ar nutraukta.
Taip pat norėčiau patikslinti p. Aldos žinutę dėl antstolio išieškojimo uždarbio. Tuo atveju, kai išlaikymą iš skolininko darbo užmokesčio atskaito ir perveda išieškotojai darbovietė, antstolis jokio atlygio negauna.
14. Alda 13. Justina
2021-11-17 14:44
Ar esate teisme inicijavusi bylą dėl fakto pripažinimo? Kaip antai, šiuo atveju, kad tėvas išlaikymą moka geranoriškai. Teismui pripažinus tokį faktą, antstoliui nelieka teisinio pagrindo tęsti vykdymo veiksmus..
O kad anstolis uždirba iš išieškojimo, kai perveda darbovietė, tai šito nenuneigsite. Kaip jūs manote, kas paskirsto gautas įmokas, perveda išieškotojai, atlieka kitus patvarkymus, ne antstolis? Tai kodėl darbovietė perveda į antstolio depozitinę sąskaitą, o ne tiesiai išieškotojai? Ir iš viso šito antstolis neuždirba?..
15. Justina 14. Alda
2021-11-18 08:58
Nelieka teisinio pagrindo tęsti vykdymo veiksmus? Pasikartosiu, kad antstolis gali priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti dėl išlaikymo išieškojimo net ir tuo atveju, kai išlaikymo skolos nėra ir skolininkas skolą moka geranoriškai.
Darbovietė išskaito ir perveda ne antstoliui, o tiesiogiai išieškotojai ir šiuo atveju atlygis antstoliui nepriklauso.
Siūlau pasiskaityti CPK bei Sprendimų vykdymo instrukciją, gal bus aiškiau.
17. vplegal.lt
2021-11-18 20:33
Labas vakaras,
Vykdymo instrukcijoje yra numatyta, kad 58. Jeigu skolininkas išlaikymą moka pats į antstolio depozitinę sąskaitą arba išlaikymas ar jo įsiskolinimas išieškomas iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų skolininko pajamų, atlygis antstoliui už sprendimo įvykdymą neskaičiuojamas, taigi antstolis jokio intereso laikyti bylą pas neturi, priešingai - dirba darbą už kurį jam niekas nemoka.
Taigi, kol jūs dirbate, ir jūsų atlyginimo pakanka vaikų išlaikymui - tai jums papildomai nieko nekainuoja.
Dėl buvimo "antstolių sąrašuose" - šiuo atveju tai jums niekaip nekenkia, nes:
a. kreiptis į antstolius tėvas, su kuriuo gyvena vaikas, gali net ir tada, kai išlaikymas mokamas laiku.
b. paskolos suteikimo atveju bankas tikrai į antstolius (savalaikiai mokamo išlaikymo atveju) tikrai nekreipia dėmesio.
18. Alda
2021-11-19 13:09
Teismų praktika, kurią nurodžiau, jums nereiškia nieko. Antstoliai jums skolininkų gynėjai. Todėl diskusija baigta.
Jeigu jau jums antstolis nepasiima pinigų už atliktus patvarkymus dėl pinigų pervedimo, tai aš neturiu žodžių... Jeigu jums paimti iš banko paskolą irgi netrukdo skola antstoliams ir visa asmens Credit info istorija yra nulis, tai tada aš, žinote, susiimu už galvos...
19. Infolex
2021-11-19 13:36
Neįžeidinėkite diskusijų dalyvių, teisininkų bei teisinės sistemos.
Nenukreipkite diskusijos į klausiančiojo ar komentavusiojo asmenybę.
Bendraukite argumentų kalba, į užduoto klausimo temą.
Mes tikimės, kad diskusijose dalyvauja išsilavinę ir kultūringi žmonės.
Komentarai paredaguoti.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
2. Justasluka
