Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Ar tikrai norite pažymėti šį komentarą kaip netinkamą?
Pažymėkite patikrinimo varnelę:
kristina
2003-07-24 02:15
plyz help.
su juridiniu asm. 2000 metais pasirasiau sutarti del paslaugos. paaiskejus, kad paslauga buvo atlikta netinkamai, atsisakiau moketi (tik zodziu, sutartis liko pas juos, su mokejimo terminu - tie patys 2000). jie su viskuo sutiko, tuo ir baigesi. matyt tai imonei prastai sekasi (ir nieko keisto), nes nesenai pradejo manes reikalauti sumoketi 1500lt, kuriuos lyg as jiems ir esu skolinga. nepaisant visko nesuprantu ar ju pretenzijoms neturejo siemet sueiti senaties terminas, nes paslauga "atseit" atlikta galiojant senajam CK?
sorry jei klausimas atrodo naivus. aciu uz pagalba.
Kaip buvo įformintas paslaugos atlikimas (kaip jie galėtų teisme įrodyti, kad ją atliko)? Jūs galėjote raštu pareikalauti pašalinti trūkumus ir sulaikyti apmokėjimą, kol trūkumai nebus pašalinti (CK 6.208 str. 4 d.). Jeigu to nepadarėte ir paslaugos teikėjas kreipsis į teismą, Jums tikriausiai bus pasiūlyta reikšti priešieškinį. Trejų metų senatis turėjo sueiti iki 2001 07 01.
Su priešieškiniu bus bėdos, nes ieškiniui dėl paslaugos kokybės yra nustatytas vienerių metų senaties terminas (žiūr. CK 6.724 str., CK 6.667 str.). Geriau jau bandyti įrodyti, kad paslauga apskritai neatlikta, raba, kad jau buvo susitarta dėl kainos sumažinimo.
kristina ... tu ne "lyg esi skolinga" bet esi skolinga, nes zodines pretenzijos ir susitarimai praktiskai lygus nuliui ... taip kad teks pakratyt pinigine :) o reikalauja ne del to kad prastai sekasi o del to kad tu skolinga :))
7. Eglė
2020-02-17 17:51
Jeigu kaip teigiate,paslaugų sutartį sudarėte 2000m.,tai bet kokiam reikalavimui dėl skolos apmokėjimo senaties terminas yra suėjęs jau 2010m. Gerb.Kristina,jūs jau esate laisva nuo bet kokių reikalavimų,susijusių su šia įmone,suėjus senaties terminui.
8. ``Eglei``- Staškauskienei
2020-02-17 18:17
Staškauskiene, na negi tu skaitai kitus durniais ir galvoji, kad niekas nesupranta, jog tu pakeitusi nick'ą iš ``Aldos`` reinkarnavaisi į ``Eglę``. Tai juk VAKAR ir PENKTADIENĮ (t. y. jau net du kartus iš viso) visiems čia atsakingai ir oficialiai pareikšdama deklaravai, jog daugiau čia tavęs nebus niekada nei kvapo, o pasirodo, kad tu čia ir vėl kiši savo šūdiną snukį, tik jau palindusi po kitais nick'ais, nes slėpdamasi po ``Aldos`` nick'u, jau prisidarei gėdos iki soties ne tik pačiai sau, bet ir visai Vilniaus miesto VI advokatų kontorai, dešimčiai metų į priekį ....
9. Eglė
2020-02-17 19:06
Ai,pagalvojau,jei aš išeisiu,tai ką tu tada persekiosi?Vyrų tai tu bijai..O ką tu tada veiksi be manęs?Pagailėjau ir grįžau.Rytoj būsiu Esmeralda,žinok.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
1. 
