Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
radau teismų sistemoje bylą (http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=a4298e61-bdf7-403b-92a3-e7acbf1cd671), kur, nustatęs CPK 329 str. 3 dalies 1 punkte numatytą absoliutų skundžiamo sprendimo negaliojimo pagrindą, apygardos teismas panaikino jau įsigaliojusį skyrybų bylos sprendimą ir grąžino jį nagrinėti pirmos instancijos teismui iš naujo.
Kaip suprantu, skyrybos buvo įvykusios ir įregistruotas santuokos nutraukimo aktas civilinės metrikacijos skyriuje, o vienas iš buvusių sutuoktinių į teismą kreipėsi po 3 mėnesių nuo santuokos nutraukimo įsigaliojimo datos. Jeigu santuokos nutraukimo aktas jau buvo įrašytas, o po pusmečio apygardos teismas nusprendė panaikinti priimtą skyrybų bylos sprendimą kaip negaliojantį, ar tai reiškia, kad civilinėje metrikacijoje irgi panaikinamas santuokos nutraukimo įrašas ir abu buvę sutuoktiniai laikomi kaip esantys santuokoje?
Ar egzistuoja koks nors laiko apribojimas, kuriam praėjus nebegalima panaikinti skyrybų bylos taikant 329 str.?
Iš anksto dėkoju,
Margarita
1. Alda
2022-03-13 12:22
Čia matomai buvo pasinaudota proceso atnaujinimo galimybe pagal CK.Tokiu atveju senaties terminas laikomas 5 metai...Be to,galimai advokatas nesužiūrėjo,kad šitame CPK skyriuje(proceso atnaujinimas) yra apsauga-atrodo,kad jame yra norma,sakanti,kad jei vienas iš proceso šalių sukūrė naują santuoką(ar kažkaip ten,dabar tingiu žiūrėt),tokiu atveju skyrybų procesas negali būti atnaujinamas.Paskaitykite tą CPK skyrių ir rasite visus atsakymus..
2. Baisu 1. Alda
2022-03-14 11:38
Jūsų komentaras yra netikslus ir ne į temą.
Kitą kartą prieš komentuodama bent atsiverskite žmogaus pateiktą nurodą, kad nereiktų komentuoti tik dėl to, kad komentuoti.
Nebuvo čia jokio proceso atnaujinimo - priimtas pirmos instancijos teismo sprendimas, kuris apskųstas apeliaciniam teismui.
3. Alda 2. Baisu
2022-03-14 12:45
O tai ką tamstele Baisu kaip perskaičiusi ir pasigilinusi supratai? Ogi nieko nesupratai.Aš komentavau nežinodama bylos medžiagos ir puikiai supranti,kad su byla susipažinus,komentaras būtų kitoks..Odabar laukiu iš tamstos komentaro,-gi bylą skaitėte...
4. Baisu 3. Alda
2022-03-14 13:41
Komentaro apie tai, kaip apeliacinės instancijos teismas drįso panaikinti primos instancijos teismo sprendimą? Ar kokio būtent komentarų jūs norite?
5. Alda
2022-03-14 14:05
Noriu išgirsti patarimą ,kurį galėtumėte tokiu atveju pasiūlyti.Noriu išgirsti,kokia panaikinimo motyvacija.
Na,aš vakare paskaitysiu nuorodą,tada padiskutuotume .
6. Baisu
2022-03-14 14:23
Pirmos instancijos teismo sprendimas priimtas 2021 m. balandžio 26 d.
Apeliacinio teismo nutartis priimta 2021 m. gruodžio 2 d.
Kaip matyti iš apeliacinio teismo nutarties, apeliantas apie skundžiamą sprendimą sužinojo 2021 m. birželio 29 d.
Nors pirmos instancijos teismo sprendimo apskundimo terminas jau buvo suėjęs, tačiau įstatymas numato galimybę šį terminą atnaujinti, kuria apeliantas ir pasinaudojo.
Išnagrinėjus apelianto apeliacinį skundą, apeliacinės instancijos teismas panaikino skundžiamą sprendimą ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.
7. Alda
2022-03-14 15:27
Taigi,ką tik perskaičiau nurodytą p.Margaritos bylą dėl jau įvykusio skyrybų proceso.Čia esmė ne tai,kad kažkas panorėjęs po skyrybų,gali susigrąžinti sutuoktinio statusą,bet šiuo atveju vykstant procesui,vienas iš sutuoktinių nebuvo teismo informuotas apie skyrybų procesą ir pora buvo išskirta neteisėtai,esant absoliučiam sprendimo negaliojimo pagrindui.Labai gerai,kad šįsyk teismas įvykdė teisingumą ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.
Grąžinus bylą,skyrybų procesas turės vykti iš naujo ir būti įvykdytas teisėtai,t.y.patvirtinus visas su skyrybomis susijusias turto padalijimo ir kt.sutartis.
Čia nebuvo taip,kad vienas iš sutuoktinių vėl panoro būti sutuoktiniu.Čia skundą padavęs sutuoktinis buvo žiauriai apgautas buvusios sutuoktinės,netgi klastojant dokumentus..Manau,nė vienas taip nenorėtų,kad jam už akių būtų patvirtintos skyrybos su visomis to pasekmėmis...Sprendimas šįsyk lb teisingas.
8. Margarita
2022-03-16 19:42
Labas vakaras,
Dėkoju Jums už operatyvų atsakymą. Bet dar labai norėčiau pasitikslinti:
1. Ar kai neteisėta skyrybų byla yra panaikinama, tuomet ir civilinėje metrikacijoje panaikinamas santuokos nutraukimo įrašas ir abu buvę sutuoktiniai laikomi kaip esantys santuokoje?
2. Ar įmanoma kreiptis į teismą dėl CPK 329 str. 3 dalies 1 punkte numatytų sąlygų (ar apskritai 329 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų pagrindų) taikymo skyrybų bylai, jeigu buvęs sutuoktinis (kuris santuoką nutraukė neteisėtu būdu) yra paskubomis sudaręs naują santuoką? Jeigu ne, tai ar įmanoma kažkokiu kitu keliu išspręsti šį klausimą?
Iš anksto dėkoju,
Margarita
9. Alda
2022-03-16 21:48
Formaliai-taip,bet realiai sutuoktiniai gali įrodyti nuo kada jie kartu neveda bendro gyvenimo ir bendro ūkio.Dažniausiai tas laikas fiksuojamas,ypač nuo tada,kai buvo pateiktas pareiškimas teismui dėl skyrybų ir pan.Taip,kad įmanoma įrodyti sutuoktinių bendro gyvenimo nebuvimą.
Dėl antro jūsų klausimo aš atsakyčiau,kad įmanoma,jeigu nepraleistas terminas dėl kreipimosi,pvz. jei apie tą teisės pažeidimą jūs jau žinojot,ar pan.,tada ne visai galėtute,nes praeina kreipimosi laikas..Jūs juk kreiptumėtės dėl netinkamai ir neteisėtai išspręstų (įvykdytų) skyrybų,pvz.pažeidžiant kito sutuoktinio turtinius interesus.O jo naujai sudaryta santuoka tokiu atveju antru reikalavimu teismui turėtų būti pripažinta negaliojančia.
10. agne
2022-05-03 11:37
Paprastas klausimas- ar būtinai reikia atskirai gyventi bent metus laiko, kad galėtum teismui pateikti pareiškimą dėl skyrybų bendru sutarimu?
11. Alda
2022-05-03 11:45
Tai nebūtinai atskirai gyventi fiziškai,nes galima dar likti ir tame pačiame bute ar name,bet čia esmė-kad nevedate bendro ūkio ir kiekvienas iš jūsų jau gyvenate savo asmeniniais interesais,o ne šeimos interesais.Na šitą tai jau reikia pabrėžti...Kas jus ten patikrins,jeigu bendru sutarimu.Esmė-kitas sutuoktinis neprieštarauja,ką teigiate..
12. agne
2022-05-03 11:50
Supratau, ačiū.
13. agne
2022-05-18 10:25
Kiek kopijų skyrybų pareiškimo ir sutarties turi būti pateikiama teismui?
14. Paulius 13. agne
2022-05-18 10:54
Jei gerai suprantau paduodate pareiškimą išsiskirti bendru sutikimu? Jei taip teismui užtenka vienos kopijos tiek pareiškimo, tiek sutarties. Taip pat po vieną ir priedų kopiją (santuokos pažymėjimą tik originalų reikia pateikti, jei teikiate pareiškimą per EPP, nurodykit, kad santuokos pažymėjimo originalas buvo išsiųstas paštu). Taip pat reikėtų neužmiršti apie santuokos nutraukimą informuoti visus kreditorius (jei tokių yra). Apie tokių pranešimų išsiuntimą teismą ir reikėtų informuoti pridedant prie pareiškimo pranešimų išsiuntimo įrodymus.
15. agne
2022-05-18 11:01
Taip, supratau ačiū.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
1. Alda
