Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Kiti klausimai > Antstolio atlygis


    


Tomas 2023-03-03 11:29
Sveiki,

Gal yra žinančių atsakymą į mano klausimą. Turėjau VMI skolą GPM sumai 80,000 EUR. Nesumokėjus laiku perdavė išieškojimą anstoliui. Nuo sąskaitos nurašė 4-5 tūkst eur. Likusią sumą sumokėjau VMI tiesiogiai ne per anstolį ir jie sustabdė išieškojimo procesą, bet anstolis visdar reikalauja 4% atlygio nuo visos sumos, nors teko skaityti, kad turi skaičiuoti tik nuo pavykusios išieškoti. Gal kas žinote atsakymą kaip yra ištikrūjų? Ar apskundęs anstolio vykdymo išlaidų paskaičiavimą galiu ką pasiekti? Anstolio atlygis turi būti nuo išieškotos sumos 220 eur administracinės išlaidos, bei 10-15% nuo išieškotos sumos.

https://www.antstoletelsiai.lt/vykdymo-islaidu-rusys-ir-dydziai

P.S anstolis buvo pasipiktinęs, kodėl pervedžiau tiesiai VMI, o ne jiems. Busto arešto hipoteką nuėmė, bet visdar paliko areštuotus 2 automobilius...

1. Indrė 2023-03-03 14:48
Nepaisant to, kad skolą sumokėjote tiesiogiai VMI, atlygis antstoliui priklauso nuo visos išieškotinos sumos.

2. Alda 2023-03-03 16:18
Nereikia painioti Administravimo išlaidų,kurios skaičiuojamos nuo IŠIEŠKOTINOS Sumos, Atlygis anstoliui skaičiuojamas nuo anstolio IŠIEŠKOTOS SUMOS.
Teisės aktas: Sprendimų vykdymo instrukcijos 108,109 punktai (lentelė).
Patarimas:skųskite anstolio veiksmus.

3.  2023-03-03 17:19
Alda, Ačiū jums. Dabar suprantu, kodėl buvo toks piktas kai sužinojo, kad pervedžiau pinigus tiesiai VMI. Iš esmės nuo sąskaitos nuskaitė anstolis apie 5 tūkst eur iš 80 tukst. TUo metu daugiau nebuvo. Likusius pervedžiau tiesiai VMI - 75k.

Šiandien sąskaitoje išstatė minusą 3700 eur sumai(sąskaita šiuo metu tusčia).

Pagal visą logiką turėtų būti :

Nuo 29 000 eurų


220 eurų - Administravimo išlaidos - jos yra neginčijamos.


4 procentai nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 1 740 eurų - teisės aktas numato 1740 eur sumą net ir neišieškojus visos sumos + turbūt procesinių veiksmų išlaidos. Mano atveju jos + 50 eur. Realiai turėtų būti 2 tukst vietoje 3700 eur. Jeigu dar yra manančių, kad galiu laimėti užginčytą paskaičiavimą prašau duokite žinoti. Ačiū



4.  2023-03-07 16:25
Sveiki,

antstoliui per antstoliai.lt, bei el pastu issiunciau skunda, del vykdymo islaidu perskaiciavimo pagal isieskota suma - t.y 5000 eur. Praejo pora dienu, bet antstolis galimai ignoruos mano skunda. Kolkas tyla. Gal yra zinanciu pagal CPK 510, 512 kaip traktuoti :


Skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo ir priima patvarkymą. Jeigu
antstolis atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su patvarkymu ir vykdomąja byla persiunčiamas
apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Jeigu antstolis nesutinka su perskaiciavimu ar jis pats turi persiusti skunda teismus, ar prievole yra man tai padaryti?

5. :: 4. 2023-03-07 17:43
Galit gal su www.antstoliurumai.lt pasikalbėt

6. Alda 2023-03-07 18:04
Anstolis privalo bylą pats persiųsti.
Tik jei jis to nepadarytų,toliau skųskite anstolio neveikimą teismui .

7. Tomas 2023-03-07 18:04
Alda, esat auksas, o ne moteris )

8. Indrė 7. Tomas 2023-03-08 15:22

Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 164 p., kai skolininkas įvykdo sprendimą arba šalys sudaro taikos ar skolos padengimo sutartį pasibaigus raginime įvykdyti sprendimą nustatytam terminui, iš skolininko išieškomos visos vykdymo išlaidos, t. y. iš skolininko išieškomos ne tik administravimo ir atskirų vykdymo veiksmų išlaidos, bet ir atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ar jo dalies įvykdymą.

Sprendžiant dėl antstolio teisės gauti atlyginimą už vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymą, lemiamą reikšmę turi tai, kada skolininkas įvykdo vykdomąjį dokumentą (jo dalį): per raginime nustatytą terminą ar jam pasibaigus, t. y., savanoriškai, ar jau pradėjus priverstinį vykdymą. Jeigu skolininkas įvykdo vykdomąjį dokumentą (jo dalį) per įstatyme, vykdomajame dokumente ar raginime nurodytą įvykdymo terminą, tai atlyginimas antstoliui už šio vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymą iš skolininko neimamas. Tačiau jeigu skolininkas pažeidžia įstatyme, vykdomajame dokumente ar raginime nurodytą įvykdymo terminą, tai jis turi sumokėti ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymą (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-02-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-1/2007, 3K-7-5/2007 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-07-15 nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-371-701/2016 25 punktą ir kt.).

Kasacinio teismo taip pat yra išaiškinta, kad nuostata, jog antstoliui neturi būti mokamas atlyginimas, jei skolininkas priverstinio vykdymo procese pats sumoka skolą ar kitaip atsiskaito su išieškotoju, reikštų antstolio teisėtų lūkesčių principo pažeidimą. Tas faktas, kad priverstinio vykdymo proceso metu skolininkas pats sumoka skolą ar kitaip atsiskaito su išieškotoju, nėra pagrindas pripažinti, kad skolininkas įvykdė vykdomąjį dokumentą gera valia, nes tą jis padaro jau prasidėjus priverstinio vykdymo procesui. Antra vertus, šis faktas nėra pagrindas laikyti, kad antstolis neįvykdė vykdomojo dokumento, nes jis faktiškai neišieškojo išieškotinos sumos. Šiuo atveju svarbu tai, kad skolininkas įvykdė atitinkamą vykdomąjį dokumentą pasibaigus terminui, per kurį jis galėjo įvykdyti jį gera valia, t. y. prasidėjus priverstinio vykdymo procesui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-02-05 nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-7-1/2007 ir Nr. 3K-7-5/2007 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-06-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-419-915/2015, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017-12-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-465-916/2017).


Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.