Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Laba diena, esu buhalteris ir pateikiau ieškinį dėl skolos priteisimo iš skolininko (kliento). Mes nesame pasirašę sutarties, bet ja visą laikotarpį vadovavomės (2 metus), tai teismas parašė, kad priede nepasirašyta sutartis. Plius kad aš, kaip įmonės direktorius, nepridėjau asmens dokumento kopijos,
tai teismas negali nuspręsti kas ieškinį pasirašė?
Kur CPK parašyta, kad įmonės vadovas, pridėjęs JAR išrašą, turi dar paso kopiją teikti? Ir jeigu aš dabar pradėsiu aiškinti apie paslaugų sutartį, kad mes ją esame pripažinę, ir t.t.t. konkliudentiniais veiksmais, tai čia jau bus ne priėmimo stadija o bylos nagrinėjimas prasidės?
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
