Pradžia Savaitės apžvalga Teisės aktai Teismų praktika Mano
Prisijungimas
Šiandien portale
Kas ką veikia
Teisės aktai
Teismų praktika
Susipažinkite
 

android ios ios
DISKUSIJOS

Pradžia > Visos diskusijos (LT) > Civilinė teisė > Praleistas terminas VVTAT


    


Arnas 2024-02-12 19:28
Sveiki, praleidau 3 menesiu termina kreiptis i paslaugos tiekeja del mano manymu pazeistu teisiu. Kokia tvarka skundziama? Cia gaunasi kaip ieskinys ar kaip? Gal yra koks sablonas ?

1. Alda 2024-02-13 16:33
Jeigu tai-reikalavimas dėl atliktų darbų trūkumų,tai taikomas 1 metų ieškinio senaties terminas (CK 1.124 str.)
Geriausia,jeigu pirmiausia teiktumėte skundą valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai,o jeigu ten nepasiseks,tik tada teismui.

2. Alda 2024-02-13 16:38
Pataisau-dviejų metų senatis,CK 1.125 str.8 dalis

3. Arnas 2024-02-13 16:50
Jau gautas atsakyma. VVAT prieme sprendima nespresti ginco nes praleistas terminas kreipimosi i paslaugu tiekeja. Tiksliau 2 savaitem. Ginco esme pagrinde del sutarties nutraukimo vienasaliskai bei tam tikru lesu grazinimo. Ne del atliktu darbu. Mane domintu sablonas. Ar kaip ieskimi rasyt ar kaip.

4. Alda 2024-02-13 17:14
Tai cia kaip?paslaugu teikimo sutarties nutraukimo? Avansinė įmoka buvo sumokėta?
Tai čia įvairūs variantai,netgi-baudžiamoji teisė gali būti,jeigu pvz.-esama sukčiavimo ar pan. požymių...
Įdomu,kokį terminą vvat pritaikė ir kaip motyvavo...

5. Arnas 2024-02-13 17:28
Ne, ne iki tiek bet yra idomiu niuansu. Sutartis nutraukta likus menesiui iki pasibaigimo laikotarpio. Israse saskaita del pritaikytu nuolaidu sutarties nutraukimo atveju, kuria as sumokejau. Tiesiog bandau gincyt jog sutartis buvo neteisetai nutraukta, nepranesus apies sutarties nutraukima ir noriu susigrazinti tas lesas.

" Tarnyba, įvertinusi Jūsų pateiktus paaiškinimus bei dokumentus, nurodo, kad, kaip matyti, raštu į Paslaugos teikėją kreipėtės 2023-11-08, t. y. praėjus Įstatyme numatytam aiškiai apibrėžtam trijų mėnesių terminui raštu kreiptis į Paslaugos teikėją nuo tos dienos, kurią sužinojote ar turėjote sužinoti apie savo teisių ar teisėtų interesų pažeidimą
Tarnyba, atsižvelgdama į tai, kad dėl Jūsų galimai pažeistų teisių į Paslaugos teikėją nesikreipėte per Įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatytą laikotarpį, vadovaudamasi Įstatymo 233 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, įtvirtinančiomis vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos teisę atsisakyti nagrinėti vartojimo ginčą, kai vartotojas kreipėsi į vartojimo ginčus nagrinėjančią instituciją pasibaigus šio įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nurodytam terminui arba prieš tai nesikreipė į pardavėją ar paslaugų teikėją šio Įstatymo 21 straipsnyje nustatyta tvarka, atsisako nagrinėti Jūsų pateiktame prašyme nurodytą ginčą.
"

6. Alda 2024-02-13 17:41
Na,man tai čia visai...Tai kaip jum praneš,jeigu,matomai pats inicijavote sutarties nutraukimą,ar ne taip...Tai jeigu prieš tai paprašėte nutraukti,tai kaip sutartis neteisėtai nutraukta...Kažkaip keistai čia skamba,ir dar ieškote šablono...Taigi čia individualus atvejis...Bet man tai čia kažkaip šviečiasi,kad jūs čia -neteisioji pusė,bet gal aš klystu...

7. Arnas 2024-02-13 17:49
Ne. Paslaugu tiekejas nutrauke sutarti vienasaliskai nes tariamai pazeidziau sutarties salygas. Del neteiseto sutarties nutraukimo bei sumoketu lesu grazinimo

8.  2024-02-13 17:51
?

9. Alda 2024-02-13 18:41
Tai jau tikrai neįrodysit,kad įmonė dar jums skolinga,net nevarkit...

10. Alda 2024-02-13 18:49
Tiksliau,nebūkit naivus,teisdamasis su įmone.Ateis į teismą solidus įmonės teisininkas,ir jūs su savo paruoštu šablonėliu tikitės įrodyti,kad sutarties nepažeidėt ir dar susigrąžinti lėšas? Eikit,eikit...

Jūsų komentaras/atsakymas

DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.