Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Sveiki, pasistengsiu trumpai.
Prekė yra el. dviratis (pirktas su APVA parama, parama gauta), už prekę sumokėta 2023 05 mėn., prekės vis dar nėra, pardavėjas prašo dar palaukti. Klausimas ar nepavyktų jo pamokyti nutraukiant sandorį, atsiimant pinigus (su vid. met. palūkanomis) , grąžinant dalį APVA''i ir tuo pačiu priteisti tą (APVA''i grązintą) sumą iš pardavėjo (+teismo ir advokatų išlaidos), kadangi dėl jo kaltės būtų daromas grąžinimas? Kaip manote, ar tai realu?
1. Alda
2024-03-20 10:33
Aš tai manyčiau,kad jums reikia paduoti skundą policijos įstaigai dėl galimos sukčiavimo veikos.Paprašykite pradėti ikiteisminį tyrimą kaltininko atžvilgiu.Kai pradės ikiteisminį,tame pačiame procese galėsite reikšti civ.ieškinį dėl patirtos žalos.
Taip bus veiksmingiau apginti savo teises.
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
