Kas savaitę gausite koncentruotą svarbiausių pokyčių teisėje ir teismų praktikoje apžvalgą, parengtą teisės ekspertų. Atsisakyti galėsite bet kada. Susipažinkite su Infolex privatumo politika.
El. paštas
Prenumeruoti
Dėkojame. Jūsų registracija išsaugota.
Nemokamas naujienlaiškis siunčiamas pirmadieniais. Kadangi prenumeratorių yra daug, jeigu naudojatės Gmail paštu, patikrinkite katalogą Šlamštas (Spam) ir paspauskite Pranešti, kad tai ne šlamštas. Taip įtrauksite Infolex į patikimų siuntėjų sąrašą ir nepraleisite savaitinių teisės apžvalgų.
Žemės grąžinimo metu tapome vieno žemės sklypo du bendraturčiai. Po kiek laiko man nežinant bendraturčiu tapo kitas asmuo. Paaiškėjo, kad buvęs bendraturtis, prieš pasirinkdamas grąžinamos žemės sklypą, sudarė preliminarę pirkimo- pardavimo žemės sklypo, kuris dar bus pasirinktas, sutartį. Pirkimo -pardavimo sutartis nebuvo sudaryta, nes praleisti terminai. Pinigai buvo pilnai sumokėti pardavėjui kaina numatyta preliminarioje sutartyje. Pirkėjas (kreditorius) teismo keliu pareikalavo iš pardavėjo grąžinti pinigus sumokėtus už žemės sklypą. Po abipusių kaltinimų nesudarius tikrosios pirkimo- pardavimo sutarties Atsakovas ir Ieškovas sutiko ,o teismas patvirtino sudaryti taikos sutartį ir atiduoti Ieškovui už skolą žemės sklypo dalį ,kuri priklausė jam kaip bendraturčiui. Ar nebuvo tokiu būdu pažeitos bendraturčių teisės? Ar teisingai Teismas sprendė skolos grąžinimo klausimą neatsižvelgdamas į Trečiųjų asmenų interesus. Kokie įstatymai buvo pažeisti ir kokiais galima būtų remtis norint atstatyti teisybę
Jūsų komentaras/atsakymas
DĖMESIO: Norėdami rašyti žinutę, prisijunkite prie sistemos. Užsiregistruoti galite nemokamai čia.
Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį ir svetainės funkcionalumą, šioje svetainėje naudojame slapukus (ang. cookies). Prašome pasirinkti, kokius slapukus sutinkate priimti. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.
